Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Wikmar
- Contenidos recomendados por Wikmar
Contenidos recomendados por Wikmar
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Ir a respuesta
Si la mentalidad fuera la correcta, la visión ante esa patochada de Antoni sería haberle dicho, con la autoridad que los socios no están sabiendo ejercer: "Majete; no te equivoques (más): la oportunidad te la vamos a dar nosotros a ti. Ahora que estás en liquidez 100%, ya puedes retomar la actividad como el primer año y medio, o te vas a ir la calle en primer lugar, y en segundo, vamos a intentar que a la cárcel".
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Ir a respuesta
Fragua1965, con respeto pero a las claras, como nos gusta a ti y a mí: Si de verdad eres jurista, creo que como mucho será que te sacaste el título en Derecho, pero no creo que vengas ejerciendo práctica jurídica. Desgraciadamente, llevo muchos años lidiando en tribunales por diversas cuestiones (no como abogado, que no lo soy), personales y colectivas, y tu discurso, razonamientos y conjeturas jurídicas, me pegan a abogado y sobre todo a verdadero conocedor jurista, como me pegan Messi y Cristiano Ronaldo de neurocirujanos. No solo me desentona esa, sino otras interpretaciones que haces, con la misma divergencia. Esto se va a prestar menos a interpretación sobre virtualidades: La puesta en total liquidez a la que te refieres fue un pedazo de brindis al Sol de Antoni, para quedarse solo con el personal grado tonto (EMO). Evidentemente se fue a liquidez para hacer un descanso operacional, emocional, etc., siendo un descanso y teniendo unos objetivos beneficiosos SOLO PARA ÉL. Pero el listo, aprovechó para vender una moto con ruedas cuadradas. Pensé "mira que está clara la nueva tomadura de pelo, pues habrá gente en que colará". Y en ti coló. Otro argumentazo jeta, solo para tontos (entiendo me aguantas la claridad por el bien del debate, si no, lo dices y lo retiro, espero que no te rajes. Nos gusta la claridad a los dos), que en ti coló: "que es para que el que quiera salir pueda salir". ¿PERO QUÉ IDIOTEZ ME ESTÁS CONTANDO?. Lo que he dicho: un pedazo de brindis al Sol solo para tontos, el que hizo el listo de Antoni. CUALQUIERA PUEDE SALIR CUANDO LE DÉ LA GANA Y RECIBIRÁ LIQUIDEZ, ESTÉ COMO ESTÉ LA POSICIÓN DE LA SICAV. ¿Pero a quién le coló que le estaba dando una magnánima y única oportunidad?. ¿SOLO A TI?. (que "cualquier juez lo interpretaría como buena fe", si la otra parte te lleva a ti como abogado: seguro). Un saludo. P.D.: Un comentario personal: yo ya he argumentado bastante en su día en Finect y después en este hilo de Rankia a la que hay que agradecer la libertad que nos está dando. Una de las cosas para las que no estoy es para perder el tiempo. Si este es el nivel por aquí, y creo que puede serlo, yo voy a dar un paso atrás. De momento seguiré por aquí, pero no me extrañaría que cualquier día pase página como lo he hecho con el foro de Finect.
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Ir a respuesta
Grupo de gente que quiera al menos sondear la vía judicial; aparentemente no hay. La razón jurídica no se va a dar o no en función de si hay uno, varios o muchos demandantes o querellantes (a definir por los profesionales, para abreviar, digamos actuantes). La razón jurídica existe o no, sin más, y es válida incluso sin actuantes, desde luego válida para uno solo. Dadas las circunstancias, y aun siendo mejor que hubiera varios, muchos, la cosa pasa por que uno se ponga en marcha de verdad. Yo estuve muy cerca de hacerlo. Ser uno solo quien gobierna la acción tiene sus ventajas por otra parte. Y luego, que se apunte quien quiera. Como la cosa vaya tomando buen color, la gente se apuntará. Creo que hasta los ex-accionistas como yo, que nos consideremos perjudicados, tenemos base para ejercer acción judicial, pero probablemente tengáis más capacidad jurídica los accionistas en activo, desgraciadamente. Como he dicho, os doy mi palabra de que yo estaba cerca de ponerme a ello, pero surgió esa oportunidad de vender y pasé a ese segundo plano jurídico para ser actuante. Si hay posibilidad de engancharme y me gustan las condiciones que se planteen, me uniré. Desde mi punto de vista, hace falta alguien decidido a ir pa'lante aunque finalmente sea solo. Como digo, hacerlo solo tiene también importantes ventajas. S2
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Ir a respuesta
Inversorbeta2: A mí personalmente me viene bien el reporte-resumen de lo que pasa en aquel foro porque ya no voy por allí (no le encuentro sentido ni dignidad), ya que seguís yendo a él afectados. Gracias. Creo que algún teclado traicionero te la ha jugado con algún "Baró", pero quizá los "Fintec" son un lapsus crónico, lo digo, por supuesto, para tu información y para aclaración general. Aquello es "Finect", que es casi igual pero no lo mismo, ni mucho menos. S2 P.D.: por varias razones, no quiero dar consejos sobre la posición que seguís teniendo muchos (esto no lo digo concretamente por ti, Inversorbeta2), pero como creo que no tenéis visión "trader", creo, mi opinión / pensamiento, que tenéis que mentalizaros para tomar alguna decisión cuando haya un recorte de los mercados, sin caer en "a ver si remonta el VL un poquito más", porque os volveríais a quedar pillados y cada vez es peor. Por supuesto que después de salir puede venir el Armagedón y hacerse ricos los que sigan dentro, pero los mercados son probabilidades y oportunidades. Al que no sepa conjugar ese binomio, solo le quedará arrepentirse siempre…………
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Ir a respuesta
Vicente, en su dominio, no va a permitir que bloquéen cosas así, siempre lo ha hecho y siempre lo hará. Es libertad de expresión, lo contrario son intereses espurios.¿Se me comprende?.
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Ir a respuesta
Aclaro que me refería en mi último mensaje al presidente. Supongo que está claro, pero por si acaso, a cada uno; lo suyo. Varó: Cierto lo que dices, en parte, en mi opinión (EMO). Cierto es que lo normal es mantenerse al margen aunque caigan chuzos de punta, de forma que se ahorran el esfuerzo y la exposición, y hasta pueden parecer también al margen de la verdad que se está debatiendo, que así puede parecer menos verdad. Cierto. También tengo que decir, lo he dicho ya en otros sitios y no sé si lo dije en este, que de tu a tu por correo electrónico debatiendo mi expulsión, me trató con cariño personal, una buena corta distancia. PERO Y empezando por lo último que acabo de decir: el fondo es el fondo. La opción era que o cambiaba yo de actitud y formas de expresión o se materializaba la expulsión. La opción libertad de expresión no se daba. Punto. Lo que había que proteger era (y es) mandato o compromiso supremo EMO. Por supuesto dije que adelante con la expulsión. Y en cuanto a la incursión en este hilo, foro y medio, yo creo que ha tomado la variante del caso general que he dicho, de intentar el blanqueo. Con su también habilidad y experiencia de comunicador. Pero el fondo es el fondo, y no ha colado EMO. Se ha ido calentito como se merece su real posición pasada y actual por lo que se ve. No ha venido a reconocer errores salvo la minucia - truco de decir que debería haber mandado un comunicado en su día anunciando su salida del Consejo, cosa imposible porque es lo contrario de lo que se pretendió EMO. Otra cosa es que a estas alturas, con la que está cayendo y lo que queda, quisiera haber toreado el toro de otra forma en aquel momento, que sería no haber formado parte del Consejo. Pero de dar cobijo y participar en censura no muestra mínimo arrepentimiento ni enmienda. Señal de que sigue cumpliendo la misión y el contrato moral EMO. O lo que corresponde y de verdad, cosa que no ha ocurrido, o lo suyo es que saliera escaldado. EMO. Lo cual no tiene por qué satisfacer a todo el Mundo, hay que aceptarlo. Hay gente pa'tó como dijo el maestro. Hay gente que se compra un helado por el envoltorio, y si se come algo es eso, el envoltorio, lo de dentro; a la basura, que está muy frío. EMO. S2
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Ir a respuesta
Donde haya algún foco, allí tiene que estar él (si no quema, claro, que en este caso, como el ajo a los vampiros).Es lo que en el lenguaje de la calle se conoce por "un pintón".Otras cualidades que yo le atribuyo son:Embaucador : es muy bueno en esto, que no deja de ser un engaño. Pero se le, o yo le, noto esto rápido. Tiende a hacer un volcado de voluntad y un despliegue de medios en la etapa "captación", impresionante. Luego... no está. Creo que en Gaesco no coló.Legulello : también es muy bueno en esto. Te desarrolla una mentira (en mi opinión) o una defensa, muy, muy bien. Pero a poco que sepas hacer un análisis un poco sostenido, su argumentación cae cual la de un fantasma de mal castillo. Es muy correoso en estas lides, pero es cuestión de saber perseverar; y cae............Vaya tela de gente................
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Ir a respuesta
¿Qué no hable en clave o que sea más concreto?. No me extrañaría que realmente, los socios no fueran un número grande, con una composición del tipo 10 listos y 90 gilipollas que siguen sin vender. Y que esto, llegado alguna situación determinada, se resuelva a medida de los 10 listos, que sean para los que realmente venga funcionando la SICAV desde el día de los dolores. Es mi hipótesis.
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Añado:Los accionistas, con unas condiciones de mínimos de propiedad, personal o colectiva asociada, tienen derecho de acceso al Libro de Accionistas.
Ir a respuesta