Acceder

Contenidos recomendados por fjm36

fjm36 16/07/14 03:19
Ha respondido al tema ¿Qué pasará cuando llegue al gobierno Podemos?
El problema no es que Podemos quiera nacionalizar la banca por motivos ideológicos, el problema es que muchos partidos desde la izquierda a la derecha han perdido la fuente de financiación fácil que tenían en las cajas que controlaban. Antes iban a las cajas pedían un préstamo que les concedían en 5 minutos, luego dejaban de pagarlo y la caja correspondiente les perdonaba el préstamo. Además de eso los ayuntamientos, comunidades autónomas y empresas públicas han perdido la principal fuente de financiación para sus proyectos faraónicos que eran los préstamos casi sin requisitos que les daban las cajas. Mira, yo no estoy en contra de lo público pero que sea en la cosas esenciales (Sanidad, Educación, Pensiones, ...). En el mundo hay empresas públicas que funcionan muy bien pero la mayoría se dedican a la gestión de materias primas (petróleo, gas, ...) ¿Qué hay de eso en España? Nada. Por otra parte históricamente, en España, la mayoría de las empresas públicas dan pérdidas o beneficios ridículos para el tamaño de esas empresas. Mira por ejemplo AENA, suele dar pérdidas o poco beneficio en un país que es el segundo-tercer destino turístico del mundo, luego vas a países que tienen privatizados estos servicios y con muchos menos pasajeros dan mucho más beneficio. En los últimos 100 años las empresas públicas han dado más pérdidas que ganancias y por ello al final se tienen que desviar parte de los impuestos a tapar sus agujeros como los miles de millones de euros de deudas de las televisiones públicas autonómicas y nacionales. ¿Para eso pagamos impuestos? ¿Para tener canales autonómicos al servicio del sátrapa de turno con la información totalmente manipulada y cubrir los millones de pérdidas?
Ir a respuesta
fjm36 15/07/14 17:00
Ha respondido al tema ¿Qué pasará cuando llegue al gobierno Podemos?
Olvidas algo en eso de socializar las pérdidas. Los bancos quebrados eran todos las antiguas cajas de ahorro y estaban totalmente controladas por los partidos políticos y los sindicatos que pusieron como máximos directivos de estas entidades a gente sin formación económica ninguna (ferroviarios, bailarinas, profesores de primaria, ...). En cuanto a las concesiones de las autopistas la mayoría de ellas no tenían ningún sentido pero el político de turno prometía una nueva autopista y presionaba a las empresas para que las hicieran, como las empresas no son tontas exigían que si tenían que hacerlas el estado tenía que garantizar que cubrían las pérdidas así que los políticos FIRMABAN esa cláusula. La mayoría de estas autopistas no debieron hacerse, y las pocas que se hubieran hecho el riesgo debía ser asumido por las empresas. El rescate bancario y de las concesiones son consecuencia directa del mangoneo de los políticos. Ah, por cierto dentro de unos años también tendremos que pagar decenas de miles de millones de euros de indemnización a los productores de energías renovables por incuplimiento de contratos cuando los jueces les den la razón. Los políticos les garantizaron por ley un pago por kwh producido que ahora no podemos pagar ni por cerca y ya lo han bajado un montón por la cara. En mi opinión si se nacionaliza la banca (Santander, BBVA, La Caixa, ...) les doy 5-15 años para que las lleven a la quiebra como han hecho con las cajas. Además de que la mayor parte de los beneficios del Santander y el BBVA procede del exterior y no de España. Si el resto de países donde operan estos bancos no permiten que se nacionalizen sus filiales te vas a encontrar con que te quedas con una organización mastodóntica que produce muy pocos beneficios y eso en el mejor caso, que después de la nacionalización la cosa funcione medio regular.
Ir a respuesta
fjm36 15/07/14 12:20
Ha respondido al tema ¿Qué pasará cuando llegue al gobierno Podemos?
Me he tomado la molestia de leer su programa y de buscar unas cuantas cifras y exponerlas. No creo que la mayoría de la gente sepa realmente lo que están apoyando ni se han molestado mucho en saberlo, ¿realmente entienden que están votando a un partido que propone sacar a varios millones de niños de la educación concertada de sus colegios y mandarlos a colegios píblicos que pueden estar a km. de distancia? Mira mi tocho mensaje: http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2387085-que-pasara-cuando-llegue-gobierno-podemos?page=5#respuesta_2387492
Ir a respuesta
fjm36 15/07/14 11:59
Ha respondido al tema ¿Qué pasará cuando llegue al gobierno Podemos?
Bueno, es difícil que gane con una mayoría suficiente para poder hacer todo su programa pero pongamos en el caso de que se dé una revolución social y tuviera la mayoría suficiente para hacerlo. Yo me leído su programa y aunque tienen cosas buenas en lo referente a la corrupción y sueldo de los políticos en la parte económica es un auténtico desastre. Es volver a las teorías económicas de Marx del siglo XIX, con un lavado de cara eso sí, para aplicarlas en el siglo XXI. Un sistema económico que ha fracasado una y otra vez de manera estrepitosa en las decenas de países que lo han intentado. De lo que ponen en su programa se puede extraer algunos puntos: -> Nacionalización de los sectores claves de la economía: BANCA (Santander, BBVA, La Caixa, ...), ENERGÍA (Repsol, Gas Natural, Endesa, Iberdrola, ...), TRANSPORTES (Iberia, Air Europa, Transmediterránea) y varios sectores más. -> Fuerte aumento de los gastos del Estado con la jubilación a los 60 y la renta mínima para todos. -> Fin de los colegios concertados, los padres que quieren que sus hijos estudien en colegios privados que lo paguen y si no a la escuela pública. -> Fin de las derivaciones a la sanidad privada con dinero público. -> Se decide cuánto se devuelve de la deuda pública y a quién mediante decisión unilateral. -> Ruptura de los tratados de comercio con los Estados Unidos ¿De verdad vamos a romper relaciones comerciales con la mayor potencia económica mundial? Todos estos gastos se sufragarían con más impuestos a las clases altas y grandes empresas. Sinceramente esto me parece el país de Jauja. Si Gobierno de Francia (un país mucho más rico que España) con los impuestos al 75% para los ricos esperaba recaudar 260 millones de euros (sería bastante menos en España), el gasto público total español fue de 493.000 millones de euros en 2012 y lo que se pretende es aumentar mucho más el gasto para cubrir muchos más gastos sociales ya me dirán como se hace eso. Vamos que un impuesto a los ricos del 75% como el de Francia no cubre ni el 0,1% de los presupuestos actuales como para encima aumentar el gasto público de manera drástica. Al final los que van a pagar esto van a ser como siempre la clase media y las PYMES, los ricos y las multinacionales españolas tienen muy diversificados sus ingresos en varios países y en el peor de los casos se marcharán sacrificando sus propiedades en España, pero vivirán perfectamente y continuarán haciendo sus negocios desde Holanda, Irlanda, Luxemburgo, Bélgica, Francia, Alemania, Inglaterra o cualquiera de las decenas de países que les abrirán los brazos para que creen puestos de trabajo y paguen sus impuestos en esos países. Tengo familia en Venezuela y conozco a muchos otros que la tienen también y os puedo decir por todo lo que me han contado que con programas como estos la clase más castigada ha sido la clase media y la gente con pequeños negocios familiares (bares, restaurantes, tiendas de alimentación) los ricos de una forma u otra han salvado lo suficiente de su patrimonio para vivir cómodamente y lo tienen en otros países, sobretodo en EEUU. En Venezuela un país inmesamente rico en recursos naturales (el país con más petróleo del mundo) la clase media ha bajado bastante su nivel de vida y hay una gran inseguridad, aunque también es verdad que la clase más pobre ha mejorado algo su nivel de vida. Me extrañaría que en España se mejorara algo en ningún caso pues no tenemos prácticamente recursos naturales que explotar. La riqueza en España está sobretodo en las PYMES y autónomos, cualquier política económica que vaya contra ellos sólo puede producir miseria a la larga. Este tipo de políticas es verdad que pueden producir una sociedad más igualitaria (si no hay corrupción) pero lo que no dicen es que al final igualan por abajo bajando bastante el nivel de la clase media para subir algo el nivel de los más pobres, este es el efecto práctico a largo plazo de estas políticas.
Ir a respuesta
fjm36 08/07/14 12:14
Ha respondido al tema GOWEX
Esto es demasiado complicado para un aficionado como yo, es cosa de profesionales. Del documento que has puesto puedo entender que tanto tu postura es la correcta, casi como si E&Y hubiera hecho una segunda auditoría como que E&Y se dedica a revisar de manera rigurosa que el documento cumple con todas las expectativas "técnicas" que se exigen por lo que el contenido se atiene a la ley. Yo en esto por falta de conocimientos me atengo a mi lógica, que puede estar equivocada. Te pongo un ejemplo de como lo veo yo: Una auditor de pretigio hace una auditoría profunda, compleja y correcta de una gran empresa que quiere salir a bolsa, luego le pasa la factura a la empresa: 2.000.000 de euros. Luego E&Y revisa todo para la salida al mercado MAB, supongamos que por el contrato que tiene con BME E&Y cobra por esto 100.000 euros, si de lo que se trata es de revisar en profundidad los documentos para ver que cumple punto por punto con la legislación entonces a E&Y le sale rentable ser el asesor autorizado, si de lo que se trata es de hacer una revisión profunda de la auditoría, no de los documentos, para hacer en la práctica una segunda auditoría por esos 100.000 euros a E&Y no le interesa para nada ser asesor autorizado de esta empresa ni de ninguna gran empresa que quiera entrar a cotizar. Lo malo de todo esto es que veo lógica tu postura y veo igual de lógica mi postura, así que para mí esto sólo lo pueden resolver los profesionales y no me extrañaría que entre ellos también lo vean de diferente manera. Vamos un lío.
Ir a respuesta
fjm36 08/07/14 04:30
Ha respondido al tema GOWEX
Sinceramente, lo veo muy difícil. Según Jenaro la manipulación de cuentas empezó en 2010 y GOWEX salió a bolsa en 2010 por lo que las cuentas que revisó E&Y serían las del 2009 que estarían poco manipuladas. Todo pensado por parte de Jenaro, digo más o menos la verdad para conseguir la entrada al MAB que era el paso más difícil por la revisión de E&Y y BME, para luego dentro y con la complicidad del auditor chusquero que tenía a inflar el valor y sacar tajada. El falló de BME y E&Y es no tener un control más riguroso de las empresas que están en el MAB pero han cumplido con la normativa existente me parece. Otra cosa es que esa normativa sea una castaña y dé sensación de seguridad al inversor cuando no la hay. Lo dicho, me parece muy difícil recuperar algo.
Ir a respuesta
fjm36 07/07/14 10:08
Ha respondido al tema GOWEX
No, si corrupción hay en todos los países en mayor o menor medida. El problema es como afronta la legislación y la clase política española esa corrupción y la respuesta es que es bastante light, lo que genera más corrupción y desconfianza. Hace tiempo hablando con amigos de la corrupción urbanística en los ayuntamientos (en la época del boom) llegamos a la conclusión de que salía rentable ser corrupto ya que si no te cogían genial, y si lo hacían un par de añitos de vacaciones en Alcalá Meco (como mucho) y luego a disfrutar de la gran vida tú, tus hijos, tus nietos y hasta tus bisnietos con lo que tenías guardado en algún agujero. A Bernard Madoff le cayó una sentencia de 150 años de prisión y el decomiso de 17.179 millones dólares. A Jenaro le caerán como mucho un par de añitos de vacaciones pagadas y fuera. Esta es la España que tenemos.
Ir a respuesta
fjm36 07/07/14 07:48
Ha respondido al tema ¿Cuanto habeis ganado o perdido en GOWEX? Sinceramente
Desde el mismo momento en que se destapó que esto era una estafa desde hace años el que ganó dinero lo hizo por pura suerte. Pongamos el caso de una persona que compró GOWEX a 2 euros y que hace hace unos meses se frotaba las manos por tenerlas a 28. Luego un viernes por la tarde (de esa semana que estaba a 28) se destapa todo y el bueno de Jenaro va el sábado a autoinculparse en el juzgado por fraude y pedir perdón de corazón a todos. Al final todo perdido. Aquí el que ganó lo hizo por suerte porque en cuanto se descubriera el pastel se venía abajo este castillo de naipes a toda leche. Desde mi punto de vista la gente que ha hecho lo correcto desde el punto de vista de la inversión es que el después de estudiar la empresa no ha invertido porque no veía nada claro el negocio.
Ir a respuesta
fjm36 04/07/14 03:53
Ha respondido al tema GOWEX
Es increíble lo rápido que va este hilo. Me leí las últimas páginas y como no vi nada de lo de Nueva York me puse a redactar mi comentario. En el tiempo que tarde en hacerlo y publicarlo ya se habían publicado media docena de post hablando de lo mismo. Por otra parte un abrazo a la gente que está en GOWEX, yo la he seguido desde lejos y me parecía atractiva pero no cumplía mis normas de inversión, yo sólo invierto en empresas fuertes y consolidadas (del IBEX o del MC fuera del IBEX pero potentes, o de mercados equivalentes a los anteriores a nivel internacional), no es que te lleves grandes alegrías de esta forma pero tampoco muchos sustos.
Ir a respuesta
fjm36 16/12/13 14:17
Ha respondido al tema Opinión de los catalanes del foro
Hola, soy de Canarias y lo cierto es que por muchas razones somos diferentes al resto de España en muchas cosas, la insularidad lejana tiene esto, y en teoría debería haber un fuerte sentimiento nacionalista pero en la realidad no lo hay (Excepto por cierto iluminado del periódico El Día) y es que aunque mucha gente vota a Coalición Canaria en las elecciones locales esos mismos votantes votan al PP o PSOE en las nacionales. ¿Por qué esta dualidad? Pues muy simple, hay un convencimiento general que una independencia de España sólo conduciría a la ruina económica pero eso sí nos gobernaríamos a nosotros mismos por medio de un montón de políticos "honrados" e "intachables". Ahora te hago un análisis geopolítico personal de como veo una posible independencia de Cataluña: 1) En la UE hay varios países que tienen serios problemas con diversos nacionalismos (Países muy importantes y con mucho peso) por lo que no les interesa que una región de Europa se independice y sea económicamente exitosa. Harán lo posible para que ese estado fracase y ponerlo de ejemplo a sus regiones más independentistas, querrán decir: veis como la independencia significa la ruina, como los pensionistas no pueden cobrar su pensión y los funcionaros no pueden pagar sus sueldos. 2) Aunque de menor importancia que el punto anterior también está que España es la frontera suroeste de Europa y que tanto a Europa como a USA les interese que en la Península exista un estado fuerte. Si España se escindiera en 4-5 naciones por ejemplo, y fuera un estado débil seguro que a Europa no le haría nada de gracia que cada año entrarán por el sur varios cientos de miles de inmigrantes, donde una parte de ellos sean islamistas y puede que terroristas. No veo imposible una independencia de Cataluña pero si que sea un estado próspero, hay demasiadas potencias a las que les interesa que una Cataluña independiente sea un fracaso absoluto para dar ejemplo a otros. Naturalmente esto es un análisis personal mío y por supuesto puedo estar equivocado pero veo demasiados intereses externos (a España y Cataluña) que quieren influir en este proceso.
Ir a respuesta