Yo ya lo dije en comentarios anteriores, preveo antes ver a un Santander pagar 3% en cuenta corriente y 5% en depósitos antes que una bajada de tipos. E igual con cualquier banco grande.
Y siguen y siguen y siguen los langostos y chupa-futuros... ¿Los políticos? A dar otra patada, a expropiar la riqueza de lo productivo y clases menos favorecidas para darselo a los pensionistas y a gente que tiene ya la vida resuelta. Claro, al final son los yayos los que van a mover los resultados electorales, es a ellos a los que hay que hacer medidas populares. Da igual que el de 30 años no pueda ni tenga perspectiva de mejorar su nivel de vida. ¿Nivel de vida? Es que ni emanciparse puede. Mientras en pensionista langosto, a parte de recibir una pensión pública de 2.000 euros tiene 3 propiedades que ofrece a los sufridos treintañeros por el módico precio del salario que cobra íntegro. -Pero Leando, los pensionistas no cobran eso. Bueno, existe pensión máxima y sí puede alcanzar esa cifra, es cierto que no es lo común, pero para pagar esa pensión PÚBLICA de 2.000 lereles hacen falta exclavos jóvenes a los que chupar impuestos y negar accesibilidad a una vivienda digna. Y a lo que me refiero es que lo del reparto o creación de riqueza que puedan comulgar un ideal socialista, podemita, voxera o pepera se ve opacada por la demografía, que prefiere mantener la irracionalidad de mantener esa pensión de 2.000 eur en lugar de invertir en políticas a futuro. Da igual la cantidad de jóvenes y clase productiva que haga falta para manterner esa pensión, da igual, porque es tu masa de votantes, y quien no cobre 2.000 y cobre 1.000 si es pensión es lo que hay que mantener y dar una patada hacia adelante. Da igual cuánta gente jóven esté en riesgo de pobreza o no pueda desarrollarse vitalmente. Da igual. Eso sí, tengamos en cuenta que quien cobre de 2.000 EUR de pensión seguramente tenga bastante patrimonio y tenga incluso unos alquileres abusivos, porque no vale con 2.000 EUR mensuales públicos, se quiere más y más...
Otra maravilla, ¿irme a vivir a un púeblo del que nunca he oído hablar? ¡A 15 minutos de Madrid! Y porque no tiene Metro al lado, que todo el mundo sabe que si hay un metro al lado la casa se tiene que revalorizar un 300%.
Parece que de algún modo están datos jugosos como teléfono (obvio, es al que llaman), nombre y como dices, incluso DNI. Me da que las cosas se van a poner muy elaboradas a partir de este punto. Los bancos deberán tener un chat y correspondencia dentro de la app y que sólo puedan comunicarse desde ahí (algunos ya lo tienen).
Para mi la bolsa española se expone mucho al mercado latinoamericano, la mayoría de empresas españolas cuando se expanden muchas vececes miran a Europa por “simplicidad”, sí, pero lo que miran mucho es el mercado latino. Y contando honrosas excepciones como Inditex que ya es puramente global, la mayoría hacen tandem con Latam. Esto incluye a BBVA, donde el devenir de su filial mexicana impacta mucho más que la matriz en España. Esto hace que el impuesto a la banca se haya notado menos en Santander y BBVA, pero por contra, Latam pese a ser una región de oportunidades y crecimiento está asociada a una alta volatilidad. Y eso al final impacta en el Ibex.
Yo diría que más que vender o comprar, estarían en mantener. El tren pasó… la subida era evidente y obviamente cuando anuncien bajadas no va a caer a plomo. Y ojito, que algo saben los bancos que no cuentan para tener el optimismo que tienen de cara a 2024. Yo creo que este año no va a haber bajada de tipos.
Yo la única manera que veo de explicarlo es: 1) La venta de la filial de EEUU y la recompra de acciones que hicieron junto con las que llevan son mucho más abundantes que las de SAN. Ambos bancos llegaron y salieron de la pandemia con muchísimos accionistas frustrados y queriendo salir de la acción, BBVA ya se los habría quitado, mientras que SAN todavía tiene muchas resistencias que romper (además de ser más grande no sólo en términos de capital, sino también en número de accionistas). 2) El mercado considera que BBVA está mejor gestionado y saca mejor rentabilidad.
Es que no sé de donde salen los analistos que si de bancos de inversión, que si centros de estudios... La inflacción es alta, y eso sin contar la década de los tipos a 0 o negativos. En la pandemia se dió al botón y creo que en casos como EEUU se duplicó la masa monetaria, ¿en serio se pensaba que eso no tendría consecuencias? ¿De verdad hay gente que pensaba que 1-2 años de tipos 4,5% la inflación se iba a solucinar? Si hasta me hace gracia que se hable de "tipos altos", no tipos altos serían 10% que han tenido países como Brasil. Aquí en Europa lo que se está haciendo para controlar la inflacción es una chichi-nabada. No preveo que cometan la estupidez de bajar tipos ni este año ni el que viene, es más, veo más posible una subida (aunque por ahora no creo que lo hagan). ¿Cuándo parará la inflacción? Pues cuando reviente algo como pasó en 2008, cuando la desconfianza sea total y prestar dinero sea muy caro, cuando la liquidez sea escasa y los bancos necesiten el óxigeno de captación de dinero porque el mercado les ponga condiciones muy duras. Veo al Santander (u otros bancos) remunerando una cuenta corriente al 3% y depósitos al 5% antes de la bajada de tipos. Recordad, la época de tipos "altos" parará cuando reviente algo gordo. Aquí hay 3 escenarios: -Nueva subida de tipos: Poco probable por ahora. Pero esperemos a ver cómo se desarrollan los conflictos bélicos y si surgen nuevos que afecten de nuevo como el caso de Ucrania.-Mantener tipos actuales muuuucho tiempo: Vale, nos columpiamos con la inflacción, ahora lo que nos vamos a comer es una estaflanción de cojo*** durante unos añitos y luego otros añitos más normales pero con los tipos al 4,5%. -Bajada de tipos: Esto se va a dar cuando reviente algo. La otra opción es que sean tan imprudentes de hacerlo y volvamos a tener un revuelo inflaccionario y pérdida de confianza en las monedas fiduciarias. La otra opción es tipos a 1%-2,5% mucho, mucho, mucho tiempo. Es que me hace gracia, porque hipotecados y empresas se han acostumbrado a eso de la financiación barata y se piensan que eso debe ser la norma económica, cuando en realidad fue excepción. Ahora, palomitas y a ver qué pufos va a dejar la gracia de los tipos en negativos.
¿Pero qué es esta maravilla? 675.000 EUR. ¡Una ganga! Asequible para cualquiera que gane 500 EUR mensuales. 1% de rebaja porque están generosos, que la gente está colapsando a la agencia a llamadas y dandose empujones por entrar a la inmobiliaria y comprarlo.
¿Qué patrón respalda al BTC? Porque que yo sepa ninguno... No hay oro detrás ni tulipanes. Su valor, al igual que la moneda FIAT se basa en la confianza. Eso sí, a diferencia de las monedas fiduciarias, el BTC, sus unidades son limitadas, cosa que por ejemplo en el EUR, se le da a un botón y se crean millones y millones de unidades monetarias, eso es lo que hace que el dinero Fiat sea deflacionario, pierde valor. Tiempos oscuros se acercan, Estados hiperendeudados, dinero fiat que se basa ya no en patrones, sino en la confianza de pagos de deudas que se están convirtiendo en un esquema Ponzi, empresas que marcan resultados históricos y cada vez con más márgenes de beneficios (¿hasta cuánto se puede devaluar el poder adquisitivo de los trabajadores?), cada vez se pierde más la confianza de la moneda fiat... A partir de esas y otras valoraciones, no parece descabellado tener unos ahorrillos en BTC. Yo por mi parte, de momento no tengo, más que nada por indecisión de Exchange y por temas fiscales que no acabo de entender.
