Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Leando
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Leando

Leando 19/02/24 11:15
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Me respondo yo mismo con la noticia que ha subido el compañero: dividida en partes aproximadamente iguales entre dividendo en efectivo (2.769 millones de euros) y programas de recompra (2.769 millones de euros).Vale, que los 1.460 millones corresponden al beneficio de los últimos trimestres, ya que el resto ya hicieron las recompras. 
Ir a respuesta
Leando 19/02/24 11:02
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
¿Soy yo o la remuneración al accionista ha cambiado? Ya no es 25% recompras y 25% dividendo efectivo. El dinero efectivo pasa a tener mayor relevancia y las recompras mucho menos. Bastante decepcionante, teniendo en cuenta que la acción sigue barata. Creo que están perdiendo una oportunidad de crear mucho más valor al accionista al reducir las recompras, y que sí, que tras estas recompras habrán eliminado en torno al 10% del capital desde que empezaron con esta política, pero... ¿cuántas veces aumentaron el número de acciones con los scrip dividends? La verdad que no me ha gustado esta noticia o quizá no lo he entendido bien, pero 1.460 millones en recompras no corresponden al 25% de beneficio de 2023.
Ir a respuesta
Leando 18/02/24 15:11
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
¿Qué me decís del payout? El plan GPS falla bastante con el tema del dividendo, de cambiarse (incluso vería con buenos ojos un par de años de dividendo cancelado) esta empresa sería una de las que caería a plomo dando oportunidad de oro a largo plazo. 
Ir a respuesta
Leando 15/02/24 04:50
Ha respondido al tema Burbuja inmobiliaria de la A a la Z
Y dirán que si coronavirus, que si guerra de Ucrania... No, esto de la inflacción viene creada exclusivamente de los Bancos Centrales, 10 años de darle a la maquinita tenía que pasar factura. Y esto hablamos de inflacciones así con unas métricas que durante estos 10 años han estado maquillando para que no les saltara el pufo antes. Que si ahora no cuenta vivienda, que si ahora no cuenta no sé qué... Ahora el dinero barato va a salir caro, porque hay empresas que tienen que pagar deudas mientras los proveedores se encarecen. Además, que no van a ceder en recibir de sus empresas los beneficios y rentabilidad que han estado obteniendo estos años, algunas de forma artificial e ilusoria (las llamadas empresas zombies).
Ir a respuesta
Leando 14/02/24 11:57
Ha respondido al tema Transferencia
O sí, si es una transferencia que viene fuera de la zona SEPA podría ser, ¿podrían tardar más? En caso que sea de la zona SEPA y sea algún pago que tenían que hacerle lo ideal sería que pidiese el justificante al pagador. Imposible saber a ciencia cierta que han hecho la transferencia sin saber el banco. 
Ir a respuesta
Leando 14/02/24 07:50
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Santander reitera que cumplió la normativa con el caso de Irán. Cuando hablamos de papeles en Panamá o manipulación del euribor callados como pu*** estaban y ahora hasta comunicados oficiales sacan. No va a proceder sanción, como siempre, los bancos no son nuestros amigos pero en este caso ya expliqué los motivos por lo que era realmente improbable una sanción. Respecto a lo que dice un usuario sobre Telefónica y Santander, creo que debate sí se puede hacer. Respecto a Telefónica, sí, empresa ruinosa como casi todas las telecos europeas, que baje durante 5, 10 o 20 años no significa que en el año 21 no pueda ser buena inversión. Para ello tiene que cambiar el panorama de la empresa o sector y en este caso se precisan de dos cosas: quitarse la colosal deuda que tienen y que el sector en europa tenga una desregularización que les permita competir de tú a tú con telecos americanas. Ahora mismo es es difícil apostar por ello con un payout alto (que cancelasen el dividendo unos años sería una gran noticia) y la desregulación hay “movimiento” pero esto todavía no se ha materializado en algo real. Respecto a Santander, al igual que los bancos europeos han pasado por tipos negativo y eso ha sido una destrucción de valor. Se habla de Emilio Botín como un Dios de la banca y mira, para mi el padre hizo un trabajo titanico internacionalizando y expandiendo el banco a lo bestia pero lo que no se habla es que cuando Ana Botín coge el mando tiene un banco con problemas de liquidez y poco eficiente. Ello ha llevado a la empresa a tener que diluir capital con los scrip-dividends y ha sido algo que a quien le haya pillado… pues inversión ruinosa que se ha llevado. La cosa es que el pasado sirve para eso, para ver qué ha pasado pero no predice el futuro. Y hay que valorar dónde está el banco ahora. ¿Cómo llegué yo a esta inversión? Plena pandemia, con los Bancos centrales imprimiendo a expuertas dinero, la acción a 1,50 euros y con la empresa saneada, la pandemia pasaría y la inflación era algo que nos saltó la alarma a muchos inversores (ojo, había gente que la negaba) se iban a subir tipos y voilá, estamos hablando que la “ruina” pasó de 1,50 Eur a 3,70 a día de hoy y con unas perspectivas, que si bien no son las de crecimiento como con Emilio, son de estabilidad y crecimiento orgánico. Vamos, las perspectivas, pese haber estado bajando casi desde 2008, es que ahora irá a velocidad de crucero, no, no se va a la luna, pero poco a poco y pasito a pasito creo que la inversión ha dado y dará sus frutos. Como esto es un foro, recordar que esto se basa en mis análisis y puedo estar errado. El día de mañana lo mismo te podrás reir de mi y explicaremos ambos por qué me equivoqué perfectamente, mientras tanto, nos toca analizar con la situación actuales. Hace tiempo que una gráfica bajando no me da miedo, pues no se reflejan muchos actos, por ejemplo en el Ibex35, es un índice que no muestra los dividendos, si se incluyen la gráfica no da tanta mala imagen y refleja mejor si invertir en el indice ha sido buena o mala idea. 
Ir a respuesta
Leando 12/02/24 11:52
Ha respondido al tema Registro titularidad de un fondo indexado - Fondos Indexados
Los fondos suelen estar en cuentas omnibus, lo cual quiere decir que cuando compras el fondo va a nombre de tu banco-comercializador del fondo (comercialización es quién te vende el fondo y gestora es quien maneja cómo se mueve el dinero dentro del fondo). Por lo que no, al comprar no figuras como titular directo del fondo, si no tu banco, en este caso vamos a poner como ejemplo  MyInvestor. 100 clientes tienen cada uno 2 participaciones en el fondo X, lo que figura es que MyInvestor es titular de 200 participaciones y luego ya lleva las cuentas de las participaciones que lleva cada cliente. "¡Esto es un escándalo!" pensarás. Pero el mecanismo regulatorio está hecho para que en caso de quiebra de MyInvestor estos antes de la tragedia tuviesen las participaciones de tu fondo fuera del balance, por lo que en casos graves lo que pasaría es que tus participaciones pasen de comercializarlas MyInvestor (quebrado) a, por ejemplo, Openbank (la decisión de en qué comercializador quedará es algo que se decide entre reguladores y oferta, pero en cualquier caso tu inversión estaría apartada y seguiría siendo tuya). Ya que estamos en el peor de los casos, esta situación lo que podría quebrar la cabeza de nosotros como inversores es que no puedas operar en unos días con tu fondo (ni suscribir más participaciones, ni reembolsarlas, ni traspasarlas) o poniendonos aún peor, que se ralentice todo y esa situación de "bloqueo" esté durante 1 mes. "Uffff... Esto todo en la teoría, ¿qué hay de la práctica?" te preguntarás. Esto de las quiebras YA HA OCURRIDO, y en más de una ocasión, así que poca broma. Banco Madrid, Interdin e incluso más recientemente Banco Popular. Te recomiendo que eches un vistazo a los dos primeros que encajan más con el tema que preguntas y en el foro creo que hay temas reliquia de cómo se vivió. Creo recordar cuando leí en su día que se vivió miedo pues en un principio nadie podía tocar sus inversiones, ya que los acreedores del banco argumentaron que era patrimonio del banco y era susceptible a ser embargado, pero ahí llegó el regulador y dijo "quieto paraoos, que esto es dinerito de unas personas que nada tienen que ver con el balance del banco, así que a los césares lo que es de los césares". Finalmente nadie perdió nada, eso sí, angustia de la incertidumbre y demás mientras se resolvía todo sí que hubo como es normal. "Vale, me da igual, no acabo de fiarme y quiero ser titular nominativo de donde invierto, quiero tener esa tranquilidad y poder sobre mi inversión". Vale, me parece totalmente legítimo, todo el sistema que te he descrito permite que plataformas como MyInvestor u Openbank ofrezcan las condiciones que ofrecen como por ejemplo poder invertir desde 1 euro. Si deseas contratar directamente el fondo con la gestora sin pasar por el comercializador deberás hablar con la misma gestora. No obstante, para que te abran esa puerta ten en cuenta que lo mismo deberás tener un par de millones dispuestos a ser invertidos en uno de sus fondos. Desconozco totalmente el proceso más allá de que sé que se precisa una cantidad muy alta para entrar directamente al fondo sin comercializadora. Quizá algún forero pueda ilustrarnos y seguir aprendiendo por estos lares. 
Ir a respuesta
Leando 08/02/24 08:15
Ha respondido al tema Experiencia con el Broker ING
Hola compañeros, hoy he intentado hacer una compra de Bradesco en el Latibex a través de ING. Resulta que el producto está ahí y puedes iniciar la compra pero cuando lo intentas salta un mensaje que dice "Este producto no es contratable". ¿Esto es normal? ¿Pasa con todas las acciones del Latibex? ¿Están de decoración o algo?
Ir a respuesta