Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Venerando
  3. Contenidos recomendados por Venerando

Contenidos recomendados por Venerando

Venerando 24/11/10 06:06
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Ptolomeo lo de los Nols futuros son unos ingresos relativos . Te pongo de ejemplo a Fremont General que despues del POR, la empresa esta valorada en 60 millones y hablaban de unos Nols futuros de 800, con lo cual esas valoraciones futuras dependen de otros elementos o decisiones que a de tomar la autoridad fiscal supongo. Yo creo que la juez va a pasar de mociones y se va a apoyar en el informe del examiner para dejar a toda la equidad fuera. La Juez aprobó el DS porque ya tenia claro que el examiner dejaba fuera a la equidad. Al margen de esto Rosen va tambien a argumentar la necesidad de aprobar el POR con el apoyo del informe. Esto no es lo que yo quería porque me han jodido un monton de pasta pero no voy a perder el 20% que me queda viendo como aprueban el POR y bajan las acciones hasta llegar a cero. Sinceramente creo que los de yahoo e Ihub, los mas listos no hacen mas que dar ejemplos de confianza para que la gente no venda y compren mas. Solo se sacan conclusiones de lo que interesa y se obvia lo que realmente vale para el proceso, DS, Informe examiner y POR votado.
Ir a respuesta
Venerando 22/11/10 15:08
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Me da que si, que el POR se aprobará el 1 de diciembre por lo que antes de que empieze el hearing será conveniente vender los restos. No creía en que el Sistema Juridico podría venderse de una manera tan descarada pero aqui esta el ejemplo, el DS aprobado y el informe del examiner lo confirma. Las mociones no van a servir para nada y asi lo refleja el mercado.
Ir a respuesta
Venerando 15/11/10 14:14
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Maximunae aparte de mis trifulcas contigo en contadas ocasiones, a veces mas bien por chorradas, tengo que reconocer tus aciertos. Al no tener antecedentes ha sido dificil evaluar que estabas dando en la diana muchas veces, bueno en la ultima dijiste que el informe iba contra los debtors y ni eso, pero en general bien. Por cierto ahora tenemos a AMBAC en BK, que opinas de esta, porque tengo algunas acciones y las estoy aguantando. En cuanto al planteamiento de un abogado pagado por accionistas con cantidades miseras, pues me parece una accion que no ira muy lejos. Si Susman con las facturas que ha pasado no ha conseguido mas que marear la perdiz, que se puede esperar de unos abogados de ultima hora en un proceso con un informe que tumba a la equidad. Estoy esperando a ver que presenta Susman, creo que es la ultima oportunidad para salirse y el que tenga fe que espere hasta el final, ya de perdidos..............
Ir a respuesta
Venerando 15/11/10 13:55
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Pues yo no le veo la gracia si miras tu cuenta y reflexionas, creo que no escribirias estas idioteces. Tal como esta la situación parece del todo irrecuperable. Como siempre el precio lo dice todo y una cosa eran estos precios en marzo de 2009 y otra ahora con el informe del examiner ya presentado y con la juez esperando al hearing para sentenciar.
Ir a respuesta
Venerando 15/11/10 11:47
Ha respondido al tema ¿Que gana más a 20 años vista, la bolsa, la vivienda, un plan de pensiones, el oro?
Es una verguenza que anuncien este EFT que replica al WTI, pero que al mezclarlo con futuros presenta unos rendimientos infimos, sin embargo en la cúspide del precio del petroleo estuvo por encima de los 100 dolares, 115 si no recuerdo mal. Cualquiera que analizase su pasado habrá invertido y no entienden porque rinde menos que el propio aumento del precio del petroleo. O sea que estas a merced de lo que hagan los gestores del fondo. No hace mucho colocaron tambien un ETF de futuros de Gas Natural que solo presentaba pérdidas del 80% y caidas constantes desde el inicio. Esta claro si no sabes en que inviertes no debes hacerlo y menos cuando hablan de futuros y no de acciones.
Ir a respuesta
Venerando 15/11/10 08:00
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Esta Bopfan me parece alguien con conocimientos juridicos en BKs contratado por algun pumper que se ha forrado especulando en las subidas y se ha dedicado ha presentar informaciones sesgadas que favorecen a la equidad, lo que no quiere decir que le de la razón a sus argumentos como se ha demostrado hasta ahora. Al final todos los que entraron largos y no se han movido estan pagando el pato.
Ir a respuesta
Venerando 12/11/10 12:55
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
La bajada de hoy no quiere decir nada. Ya comenté hace unos dias que lo normal sería moverse en los rangos donde se ha movido, 0.04 y 0.06, igual las preferentes. La bajada autentica ya se ha producido, ahora estan mareando la perdiz los especuladores, hasta que no se vea por donde va el proceso no habran cambios mas fuerte ni por arriba ni por abajo. De hecho que baje o suba antes de un hearing ya se ha demostrado que no aventura nada, subieron antes del informe del examiner para hundirse luego.
Ir a respuesta
Venerando 08/11/10 16:44
Ha respondido al tema ¿Por qué no vendéis?
Yo creo que los que no entraron con el IBEX a 8700 o con el SP-500 a 1050, estan con muchos deseos de entrar en cualquier recorte importante, en el IBEX se esta produciendo pero en USA no recorta de ninguna manera, parece que manos fuertes sostienen el mercado.
Ir a respuesta