Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Venerando
  3. Contenidos recomendados por Venerando

Contenidos recomendados por Venerando

Venerando 09/12/10 11:27
Ha respondido al tema Acciones con dividendo entre el 10% y 20%
Discrepo de tu modelo de inversion por varios motivos: -La oferta de inmuebles en España esta sobredimensionada lo que provocara caida de precios paulatina toda la decada, hay estudios (Yo conozco varios que alquilan inmuebles incluido pisos en Barcelona y a los antiguos inquilinos les tiene que bajar cada año o cada 2 años el alquiler o pierden el cliente)., eso sin contar los que no consiguen alquilar porque hay sobreoferta. -Los intereses pueden subir en cuanto se dispare la inflacion con lo cual los numeros que haces se desvirtuan en relacion al coste hipotecario, sin tener en cuenta que haya que bajar el alquiler o tengas que desahuciar a algun inquilino. En cuanto a los Reits americanos son acciones que puedes vender de inmediato y haces caja, con el piso no puedes, o lo malvendes o te lo comes. La mayoria de empresas reits que se han tratado aqui han pasado por la crisis del 2008 sin quebrar, perdiron algunas un 50% de valor pero luego fue recuperado al cabo de un año o 2. Cierto que el cambio divisa es un handicap para rentabilizar euros pero todo tienen un riesgo si no es mejor colocar un deposito al 4%, todo y asi no hay garantia si quiebra España con sus bonos ¿Quien cubrirá los depositos garantizados?.
Ir a respuesta
Venerando 09/12/10 08:27
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Pero Justin Nelson, abogado de los accionistas que no recibiría nada en el plan, dijo JP Morgan está pagando sólo $ 25 millones de su propio bolsillo a cambio de más de $ 12 mil millones en activos de WaMu http://www.bakersfieldnow.com/news/business/111532954.html
Ir a respuesta
Venerando 07/12/10 17:30
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Si el informe tiene carencias debería realizar uno nuevo cuando hay dudas mas que razonables de que al menos los preferentes estan a una pequeña diferencia del dinero. No puedo contestarte a porque no se muestran las valoraciones, hay gato encerrado con esto y pronto sabremos de que va. Si se aprueba el POR aqui esta mojado hasta el tato.
Ir a respuesta
Venerando 06/12/10 18:09
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Maximunae cierto que las valoraciones aun no se han tratado, pero creo que estas influido en tu criterio en gran parte por estar en Hs a las cuales les conviene la confirmación del POR. Por ponerte un ejemplo en que la Juez podria rechazar el POR te diría que antes de excluir el informe del Hochberg casi seguro que no hubieses apostado por la decisión de la juez en su exclusión, cosa que ha sorprendido a la mayoría.
Ir a respuesta
Venerando 06/12/10 05:27
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
No estan atizando nada, es el mismo precio de cierre que en USA. Rosen va a seguir con su politica de intentar aprobar el POR, no va a dar nada a la equidad salvo que sea forzado por la Juez mediante valoraciones que le obliguen. Lo mismo ocurre con FDIC y JPM, tampoco ofreceran nada a la equidad en las actuales circunstancias. De acuerdo con Maximunae sin valoraciones la equidad tiene poco o nada que rascar.
Ir a respuesta
Venerando 04/12/10 13:28
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
El Código de Bancarrota requiere que el tribunal, después de la notificación, para celebrar una audiencia de confirmación de un plan. Si no hay objeciones a la confirmación ha sido presentada a tiempo, el Código de Bancarrota permite que el tribunal para determinar si el plan se ha propuesto de buena fe y conforme a la ley. Reserva Federal. Bankr R.. P. 3020 (b) (2). Antes de la confirmación se puede conceder, el tribunal debe estar convencido de que se ha cumplido con todos los demás requisitos de la confirmación de lo dispuesto en el artículo 1129 del Código de Bancarrota, incluso en ausencia de cualquier objeción. Con el fin de confirmar el plan, el tribunal debe determinar, entre otras cosas, que: (1) el plan es factible, (2) se propone de buena fe, y (3) el plan y el proponente del plan están en el cumplimiento del Código de Bancarrota. Con el fin de satisfacer el requisito de viabilidad, la corte debe encontrar que la confirmación de que el plan no es probable que sea seguido de liquidación (a menos que el plan es un plan de liquidación) o la necesidad de reorganización financiera adicional. Su artículo (2) no se propone en la buena fe resume por qué esta POR no debe ser confirmado. Es un egoísta, regalos programa, día de pago de WGM, A & M, la FDIC etc Después de un proceso de licitación fraudulentos, de un banco solvente para facilitar la aprobación del TARP el tema de ahorro de muchos otros grandes bancos. También se basa en ignorar WAMU plan de salvarse a sí mismo (la venta de las sucursales del Este de B $ 30 y TD) ¿He mencionado "regalar" mecanismo de JPM y la FDIC? Sin duda, esta farsa no puede ser aprobado, incluso en nuestro sistema judicial.
Ir a respuesta
Venerando 04/12/10 06:41
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Lo que hay que tener es un criterio acorde con el proceso, no se pueden llevar las orejeras mirando solo al frente como las que colocan a los asnos, con una opinion prefijada de antemano. Mi opinión puede variar segun la marcha de las vistas, despues del informe daba por concluidas las acciones, ahora visto la exclusión del informe pienso que el POR podria ser rechazado, digo que podria no que vaya a ser. Tener opiniones fijas sin mas es no tener ni idea de la marcha del proceso con lo que no se analiza ningun aspecto del mismo, mas que decir que van a cancelar las acciones. Lo que parece es que los que se salieron, deben estar pensando si merece la pena el riesgo de entrar de nuevo, es mas si me hubiese salido totalmente, al menos con 1/3 parte que estoy ahora entraria de nuevo aun comprando menos acciones, preferentes claro. Comunes para especular.
Ir a respuesta
Venerando 04/12/10 01:55
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Muy bien Simpson le has dado la vuelta al combate contra los debtors cuando estabas grogi, ahora queda un asalto de muerte para decidir el resultado final. Esta claro que ganas o mueres con las botas puestas. Esto parece el venerado combate por el titulo mundial de los pesos pesados en Manila entre Ali y Frazier cuando Ali ganó por retirada del oponente en el asalto 14 estando exhausto. http://www.youtube.com/watch?v=VkOQW-Y-PYA
Ir a respuesta
Venerando 01/12/10 06:38
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
No se Ptolomeo, DS o POR, que diferencia hay. Si a estas alturas no se ha presentado ni un POR en paralelo, que esperamos que haga la Juez, con el único POR además ya votado favorablemente. Aqui parece que los que pueden rascar algo son los TPS, ojala sus objeciones reviertan el proceso, pero la cotizacion no refleja nada y esta toda la carne ya en el asador.
Ir a respuesta