Ralber

Rankiano desde hace más de 4 años
425
Publicaciones
112
Recomendaciones
1
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 379
Comentarios 44
Recomendados 18
Guardados 9
Temas 2
19/08/19 15:26
Ha comentado en el artículo Bróker más barato para comprar acciones en España 2019
También tienen sus secciones de banca privada que es más económica, pero me cuesta creer que superen las comisiones de un broker económico. Echaré un vistazo a Selfbank también, gracias. Te dejo un hilo donde hablan del problema de las retenciones con Degiro cuando prestan tus acciones: https://www.rankia.com/foros/fiscalidad/temas/4152160-retenciones-dividendos-degiro-no-deducibles-irpf Un saludo.
ir al comentario
31/07/19 18:56
Ha respondido al tema ¿5,00 EUR al mes por tener los precios en tiempo real? - DeGiro
Aunque es del año pasado me interesa el tema. No le has entendido, no puede elegir que no se presten sus acciones (cuenta custody) y no pagar el tiempo real. Lo que yo no tengo claro es que ese tiempo real se pague sin solicitarlo, ya que no sólo aparece en las tarifas de la cuenta custody sino en todas las demás (basic, active y trader).  
Ir a respuesta
31/07/19 18:35
Ha comentado en el artículo Bróker más barato para comprar acciones en España 2019
Hola Luis, yo llevo unos años usando Degiro y en su momento tuve cuenta (activa) en Renta4 y BNP Paribas. El caso es que por el tema de las "extrañas" retenciones que hace Degiro en los dividendos en la cuenta basic, aparentemente por culpa del préstamo de acciones, muchos usuarios han tenido problemillas con hacienda (supongo que no ocurre con la cuenta custody que no presta las acciones, ¿alguien me lo puede confirmar?). Yo no uso acciones con dividendo pero podría hacerlo en el futuro, y este rollo sumado a tener que hacer el D6 y 720 cada año me plantea la posibilidad de cambiar de broker. Hago pocos movimientos, suelo ir a largo y mi cuenta es "grande", creo que Clicktrade se ajusta bien a la alternativa que busco ¿es el más barato de los brokers españoles? ¿alguien me lo recomienda? ¿algún inconveniente aparte de que no permitan recibir traspasos de carteras? por cierto, ¿las transferencias de entrada y salida son gratuitas?. Degiro tiene una financiación interesante del 1.25%, ¿la ofrece Clicktrade?. Un saludo!.
ir al comentario
12/09/18 19:56
Ha respondido al tema Naturhouse Health (NTH)
En el comentario anterior al tuyo el compañero comentaba la bajada de la cotización que iba a ocurrir el miercoles, proporcional al dividendo, no es una bajada debido a ventas de acciones, de hecho, parece que han habido compras porque el dividendo esta sobre el 8% y sólo ha caido un 4%.
Ir a respuesta
06/09/18 13:41
Ha respondido al tema Naturhouse Health (NTH)
No creo porque el precio bajará proporcionalmente al dividendo, se hace en todas las acciones precísamente para evitar que la gente entre, lo reciba y se salga.
Ir a respuesta
30/03/18 14:22
Ha respondido al tema Rellenando el Modelo 720
Buenas. Yo también he visto guias que me resultan contradictorias, tecnicismos ambiguos etc... con lo poco que les costaría específicar en ciertas casillas problématicas o confusas a qué se refieren exactamente, parece que lo hagan para recaudar más, pues eso, a cruzar los dedos.
Ir a respuesta
28/03/18 08:45
Ha respondido al tema Rellenando el Modelo 720
En "Identificación de la entidad" he de poner Telefónica o DeGiro? Yo estoy en las mismas, y no veo que nadie te contestara la solución, ¿la encontraste de otra manera? yo el año pasado puse la compañia y su dirección y ahora tengo dudas de si debería haber puesto Degiro, porque me parece raro no haber puesto nada sobre Degiro. Y en el Código de país de los "Datos del declarante"? España u Holanda? Holanda (NL) puse yo, si estas haciendo la declaración en España se sobreentiende que el motivo de rellenar el 720 es porque los activos no estan en España, auqnue confunde que la casilla vaya en "datos del declarante".   Para declarar el importe que se tiene en efectivo y al no tener DeGiro una cuenta personal, qué BIC e IBAN o código de cuenta hay que poner? Esa casilla esta en la sección C para cuentas bancarias, yo no puse nada el año pasado, este año tengo duda, quizá deberíamos poner la cuenta que nos proporcionó Degiro para hacer los ingresos, que técnicamente no es nuestra pero Degiro nos asocia una a cada cliente, o eso tengo entendido. La redacción del 720 es un desastre, y para colmo no hay manera de encontrar las respuestas auqnue te mates a investigar, y de premio por cada error nos pueden meter multas desproporcionadas, por muy evidente que sea la nula intención de defraudar nada. Ya les dieron un toque desde Europa por el abuso de estas penalizaciones. Vergonzoso, Spain is different.
Ir a respuesta
27/03/18 08:14
Ha respondido al tema Rellenando el Modelo 720
Buenas, tengo una duda que expuse en otro hilo del 720 que no tiene actividad, la repito aquí por si alguien pudiera resolvermela: Buenas, tengo una duda. Cuando ponemos en "clave de derechos V o I" porque tenemos una cuenta de valores o acciones, en mi caso con Degiro, ¿debería rellenar algo en los campos "clave tipo de bien o derecho: C"? (creo que son para cuentas bancarias). El año pasado en esa sección puse en la casilla "Identificación de la entidad" el nombre de la compañia (el nombre de la acción en posesión) y debajo los datos de la dirección de su sede. Lo rellené utilizando una guia pero ahora estoy viendo varias y cada una dice una cosa, me pregunto si debería haber puesto y si debo poner esta vez Degiro con su dirección y no el nombre de la compñía con su dirección. ¿Alguien lo sabe?  
Ir a respuesta
25/03/18 10:54
Ha respondido al tema Modelo 720: ¿con qué brokers presentar el modelo 720?
Buenas, tengo una duda. Cuando ponemos en "clave de derechos V o I" porque tenemos una cuenta de valores o acciones, en mi caso con Degiro, ¿debería rellenar algo en los campos " "clave tipo de bien o derecho": "C"? (que creo que son para cuentas bancarias). El año pasado en esa sección puse en la casilla "Identificación de la entidad" el nombre de la compañia (el nombre de la acción en posesión) y debajo los datos de la dirección de su sede. Lo rellené utilizando una guia pero ahora estoy viendo varias y cada una dice una cosa, me pregunto si debería haber puesto y si debo poner esta vez Degiro con su dirección y no el nombre de la compñía con su dirección. Alguien lo sabe?
Ir a respuesta
08/03/18 16:14
Ha respondido al tema ¿Jose Antonio Madrigal, está en lo cierto?
Que alguien dude si inviertiendo a favor de la tendencia en el largo plazo puede funcionar o no es para hacérselo mirar. No lo digo por Ralber y Malargo, hablo en general.  A mi puedes incluirme, no me ofendo en absoluto. De hecho en este tipo de debates nadie tiene que ofenderse, se argumentan, discuten o critican sistemas, no personas. El dia que me sienta atacado, inseguro y tenga dificultad para argumentar contra otro sistema y apenas pueda aportar nada en defensa del mio... mal asunto, me tocara mirame al espejo y replantearme si sé lo que estoy haciendo o si sólo creía saberlo. Voy a leerme el artículo del veterano, gracias por postearlo.
Ir a respuesta
07/03/18 15:28
Ha respondido al tema ¿Jose Antonio Madrigal, está en lo cierto?
Porque yo no tengo los conocimientos para saber si no estaré tirando el dinero.  Es que no hacen falta conocimientos para eso, con 4 datos de cuantitativo te haces una idea, que se ven literalmente en menos de 5 segundos en multitud de webs que muestran el resumen de datos (deuda o caja, márgenes, crecimiento, PER etc...). Hablo de lo más básico para hacerse una idea y diferenciar si a simple vista pinta mal o pinta bien. Luego puede suponer 100 o 1000 veces más trabajo y conocimiento confirmar si pinta bien o mal, pero con lo de arriba? en  15' lo entiende cualquiera que no sepa nada de bolsa. Más dificil veo lo de madrigal si tu principal preocupación es saber si estas tirando o no el dinero. todos los sistemas tienen sus punto fuertes y flacos y no hay ni uno que aproveche tooda la tendencia desde el suelo hasta el pico. Hmm... pues es mucho más factible subirse cuando ves algo barato y bajarse cuando consideras que su valor esta cerca de su precio, que subirse cuando lleva un tramo (sn conocer su valor) y bajarse no se sabe muy bien cuando porque el fin de la tendencia a veces se ve a toro muy pasado. Luego también se suelen salir mucho antes de que acabe la tendencia Yo metí la pata una vez justamente por dejarme llevar por la tendencia y no vender cuando había superado su valor, la compre y subió de inmediato más y más y muchísimo más, yo tenía muy claro que aún valía más, y llegó a lo que ya consideraba un valor y precio razondable, pero no vendí porque seguía subiendo a gran ritmo, pensé que no había calculado bien, que algo más habría que desconocía y llegó una corrección importante de golpe que la llevó un poco por debajo de lo que yo había considerado, pero bastante por debao del pico más alto de tendencia. Y pensé ¿quien me manda a mi meterme en zona burbuja con una venda en los ojos?. Desde siempre pero sobretodo desde entonces las tendencias no me dicen nada, osea que si me dices que no aprovecharé toda una tendencia ya te digo que ni quiero tampoco, para eso vendo y me voy a otra con mucho márgen para repetir la jugada, la ruleta de la fortuna para otros, que bastante ruleta es ya este mundillo. Lo único que se me ha ocurrido probar, aun no lo he hecho, es fijarme en alguna de las empresas en las que invierten los fondos de valor... Como te dje al principio del post, creo que estas sobrevalorando ese estilo, es muy fácil hacer un filtrado básico, que ya es muy superior a copiar a alguien a ciegas y seguir tendencias sin tener muy claro dónde te metes. Hay montones de "market escreeners", y webs que te lo dan todo hecho, al menos el cuantitativo, el fundamental de verdad ya son palabras mayores y has de buscarte la vida, auqnue también hay formas sencillas sin ser Sherlock Holmes. O igual soy yo que infravaloro otros sistemas, ya hemos expuesto nuestras opiniones, tampoco hay que darle más vuetas.
Ir a respuesta
05/03/18 13:46
Ha respondido al tema ¿Jose Antonio Madrigal, está en lo cierto?
Buenas Piwyde. Entiendo, pero no me convence aplicar la palabra tendencia como un sinónimo de moda, quiero pensar que la tendencia es una consecuencia de algo más que un capricho estadístico, y me podrías decir "pero al final ambos caminos llevan a lo mismo, sólo que yo no necesito saber el motivo". En teoria... deacuerdo. Pero en la práctica si ambos vemos una acción sin tendencia alcista, yo veo que cuesta 2 y que vale fácil al menos 6, tú la dejas pasar y yo entro, puedo perder X tiempo en que el mercado la valore, pero tú también necesitas X tiempo (el año que me dijste antes por ejemplo) para estar seguro que estas ante esa tendencia (tiempo que quizá aproveches en otra, no lo sé). Pero puedes perderte un enorme tramo de revalorización o entrar al final, pero nunca vas a entrar al principio porque no hay tendencia, en este caso ganas menos pero ganas, pero ¿y los casos donde seas carne de cañon de burbujas a precios X veces más altos de su valor? la corrección va a ser brutal, echando al traste ganancias como el caso anterior, y eso no me podría pasar a mi pasar porque tendría que comprar a 10, 20, 30... lo que estimé que valía 6. Me puedo equivocar en la estimación, puede pasar una catástrofe imposible de preveer..., pero agarrandome a motivos palpables va a ser menos probable. Sólo con mirar el 2 y el 6, sé cuando y por qué entro y salgo, sin dudas, ni miedos, ni gastos en comisiones por medio... Pero usas stop lose, te comento mi opinión.  No funcionan ya no sólo ante un "crash" de los gordos, sino que basta con un hecho negativo de cierta relevancia para que tampoco lo haga. Recordemos que el stop lose es programar venta, y si en ese momento casi nadie quiere comprar (obvio) no puedes vender, o sí, pero a un precio mucho menor del que habías programado, que a veces sería cuando el mercado considere que esta descontado ese suceso negativo y otras veces con suerte antes. Creo que existen los SL garantizados pero con coste extra en comisiones. Pero los veo como un seguro de vida, coche, casa... las aseguradoras conocen el precio para que por estadística siempre salgan ganando, tampoco me convencen. ¿Cuándo sí funcionan los SL normales? cuando son irrelevantes y tan sólo hay altibajos naturales sin motivo alguno y que tampoco tiene porque indicar ningún cambio de tendencia. Mi opinión personal en estos casos es que en vez de limitar pérdidas lo que hacen es garantizarlas, me explico: Compras una acción a 17 con stop lose en 15, baja a 15 (sin ningún motivo value que lo avale) y la vendes más barata de lo que te costó (como dije antes si existiera tal motivo tendrías más dificultades para venderla). Sube a 16, o 18 me es igual, y piensas, "falsa alarma, una simple corrección, la tendencia continua" y vuelves a comprarla más cara. ¿No crees que algo falla cuando la misma acción te parece bien venderla en 15 habiendola comprado a 17, y te vuelve a parecer correcto comprarla de nuevo a 18? ¡y encima pagando comisiones por ello!. Por cierto, uso el "tú" y el "yo" en los ejemplos para representar sistemas diferentes o formas de ver las cosas, no quiere decir que hagas exactamente lo que he puesto.  
Ir a respuesta
05/03/18 10:47
Ha respondido al tema ¿Jose Antonio Madrigal, está en lo cierto?
si una acción esta en máximos históricos por ejemplo, nadie puede decir que no esta en tencencia alcista no? Pues no sé, si un máximo fuera 6,9 y estuviera atascada en 6,5 un buen tiempo y hubiera una noticia positiva por la que fuera razonable que subiera a 7, no tendría claro que estuviera en una tendencia que pudiera llevarme a 8 o 9. Pero bueno es igual, sólo decía que supongo que tendríais unas pautas y ya me las has aclarado, gracias.
Ir a respuesta
04/03/18 08:37
Ha respondido al tema ¿Jose Antonio Madrigal, está en lo cierto?
Eso o que estan incluidas compañias con pérdidas (ya que un EBITDA positivo no garantiza beneficios netos), que sería el primer filtro para añadir, descartando esas seguramente en la gráfica se distanciarían ya desde el primer año. Sería similar a cuando se busca un PER bajo, que lo primero a descartar serían compañias con alta deuda.
Ir a respuesta
03/03/18 07:51
Ha respondido al tema ¿Jose Antonio Madrigal, está en lo cierto?
Estoy deacuerdo, respecto al valor en libros es un plus, tampoco es una prioridad, si tuviera que decir la más importante para mi sería el EV/EBITDA. Mira esta gráfica comparativa entre EV/EBITDA bajo y el SP500: http://theasiareport.com/wp-content/uploads/2015/10/0614_CheapStocks.png y tan sólo dice que sea bajo, que podrían entrar valores con EBITDA hasta 10 veces inferiores al EV (que tampoco es que sean un chollazo), yo trato de llevarla al extremo con valores de EV-EBITDA negativo (EV negativo y EBITDA positivo) aunque si lo demás acompaña no hago ascos a uno ligeramente positivo. Como tú decías el tiempo acabó disipando el ruido y se distanciaron enormemente, pero también estuvieron muchos años sin destacar, aunque si nos fijamos bien cada milímetro de altura en la gráfica puede equivaler a un 50% que no es poco, y aunque el ratio es bastante completo tampoco sabemos si tenían otros inconvenientes por los que no destacaron, pero sí parece que únicamente ese ratio tiene un poder de influencia muy alto.    
Ir a respuesta
02/03/18 16:40
Ha respondido al tema ¿Jose Antonio Madrigal, está en lo cierto?
Buenas Piwyde, las preguntas del 2º párrafo eran pecisamente imaginándome que utlizase ese sistema que decís Madrigal y tú, es decir que por muy básico que sea habrá que seguir unas pautas ¿no?. Por ejemplo, para empezar ¿a qué llamas tendencia alcista? ¿un % de subida en un tiempo determinado? ¿más subida en menos tiempo o menos subida en más tiempo? tampoco voy a escribir una parrafada de todas las dudas que me surgirían en la práctica, pero a ese tipo de detalles me refiero. si controlo mi riesgo con gestión de capital... ¿A qué te refieres? ¿diversificar? ¿los stop lose? yo no tengo buena opinión de ellos, creo que son una trampa que suena bien pero suele beneficiar más al broker que al usuario, pero esa es otra historia. Qué pasa si te equivocas en tu análisis fundamental y después de promediar a la baja tu empresa acaba quebrando?  En mi caso es muy dificil porque me centro en compañias con valuaciones extremadamente bajas, con elevadas cajas (a veces superiores a la capitalización), o que el valor en libros sea muy superior al precio de la acción, producción almacenada, licencias, patentes, y cosas así, todo lo que sume valor. De hecho firmaba que liquidaran tras entrear yo y repartieran entre accionistas. Pero bueno si, riesgos siempre hay aunque sean de otro tipo.
Ir a respuesta
02/03/18 05:54
Ha respondido al tema ¿Jose Antonio Madrigal, está en lo cierto?
Me parece genial, si yo mismo dije que si aplicó eso al Bitcoin estará forrado, pero yo como particular no podría basarme en eso y dormir tranquilo, aunque por lo que puso sanchez77 no esta claro que sólo hagan eso, y quien sabe si el Sr. Madrigal tampoco. Y aunque así fuera, supongo que tienen un equipo con dedicación exclusiva para especular y estar muy atentos, pero para particulares no lo veo, aparte de que es fácil de decir pero cuando vas a aplicarlo surgen muchas preguntas sin respuesta, salvo que las busques por otro método. ¿Cómo distingo una corrección de un cambio de tendencia? ya me meto en AT. ¿Cómo sé si no es una tendencia sino un reajuste del precio a su valor? ya me meto en cuantitativo. ¿Cómo distingo una burbuja de optimismo basado en expectativas razonables? quizá el A. fundamental me lo diga. Pero si no usara nada más que el consejo de Madrigal me volvería loco en una espiral de incertidumbre.  
Ir a respuesta
27/02/18 18:00
Ha respondido al tema ¿Jose Antonio Madrigal, está en lo cierto?
Jeje, pues habría que preguntarle al Sr. Madrigal, que no recuerdo si lo contestaba en la charla, igual tocaría recuperarse subiendose al tren del mini disc, el blu-ray o el cacharro de turno. Desde luego si ha seguido invirtiendo igual tiene que estar forrado con los Bitcoins o alguna de estas.
Ir a respuesta
27/02/18 17:53
Ha respondido al tema ¿Jose Antonio Madrigal, está en lo cierto?
Pues no lo sé, pero en el ejemplo que puse ese 33% va enterito para el broker, igual sin gente así los brokers cobrarían más a los de largo plazo y al final también sería como dices. Lo que sí genera el trading es liquidez que beneficia a todos y por tanto también horquillas más estrechas entre compra y venta.  
Ir a respuesta
27/02/18 09:00
Ha respondido al tema ¿Jose Antonio Madrigal, está en lo cierto?
Y hay inversores famosos que reconocen que miran de reojo los patrones, resistencias o soportes muy claros para entrar y salir. Y luego depende del zoom que hagas en la gráfica te sale una cosa u otra, o tienes por un lado la gráfica de la acción, por otro la de su índice y supongamos otra más de un índice de su sector, y cada una indica un patrón distinto al de las otras, pues no sé como se come eso, o igual he dicho una tontera porque no entiendo de AT.
Ir a respuesta