https://ih.advfn.com/stock-market/NASDAQ/novavax-NVAX/stock-news/82427730/novavax-to-receive-up-to-388-million-funding-from Novavax recibirá hasta $ 388 millones de fondos de CEPI para el desarrollo y fabricación de vacunas COVID-19
AMRNArtículo de Seeking que aborda la situación actual de Amarin https://seekingalpha.com/article/4339960-amarin-no-big-pharma-firm-is-riding-to-rescue Interesante lo de la estadística de las revocaciones de los fallos de la Jueza Du, a saber de dónde ha sacado el articulista estos resultados. En fin trata de desanimar, por lo que ve y no se con qué finalidad .
BARDAEl ex del Barda, Rick Bright, va a presentar denuncia por su destitución. https://www.cnbc.com/2020/04/23/coronavirus-hhs-official-plans-to-file-whistleblower-complaint.html Lo que me llama la atención es cuando dice que quiere que “los miles de millones de dólares asignados por el Congreso para abordar la pandemia de Covid-19” se invertirán “en soluciones seguras y científicamente investigadas, y no en medicamentos, vacunas y otros tecnologías que carecen de mérito científico ”.¿Qué vacunas carecen de merito científico?De momento a ¿ quién han subvencionado?¿Alguno de los subvencionados carece de mérito científico?
GILDSea como sea el ensayo fracasó. Se da la excusa el número bajo matriculados, pero de momento es un fracaso.Gilead por medio de Merdad Parsey, MD, Ph.D., en un comunicado dice. "El estudio se terminó antes de tiempo debido a la baja matrícula y, como resultado, tenía poco poder para permitir conclusiones estadísticamente significativas". No se pueden sacar conclusiones, pero de lo que les interesa si que las sacan diciendo:"Los resultados del estudio no son concluyentes, aunque las tendencias en los datos sugieren un beneficio potencial para remdesivir, particularmente entre los pacientes tratados tempranamente", Ahora lo dejan en el aire, a expensas del del resultado de una prueba en la que participaron 400 pacientes hospitalizados con casos graves de la enfermedad y que a fin de mes darán a conocer.Entonces, quién actuó mal?De momento para mi la OMS, AF que tenía muchas ganas de calentar el valor hace unos días, hoy muchas ganas de bajarlo, FT que no ha contrastado la noticia con la OMS, y Gilead, que de momento no se ha explicado con profundidad,Muchas cosas raras
Ahora a las 10, veremos si es manipulación. Gilead no va a sacar la noticia en mercado abierto, ha sido un fallo de la web de la OMS, que FT ha detectado, tambien A. F, , lo han comprobado pero han llegado 5 minutos tarde en dar la noticia.He entrado en 3$ y vendidas en 3,31$ las de BCRX (no se porqué pagan justos por pecadores)En este enlace, aparecen un poco las explicaciones que Gilead Gilead dijo en un comunicado: "Las tendencias de los datos indican que el reductor puede ser útil, especialmente para los pacientes que reciben tratamiento temprano en la enfermedad". La compañía dijo que presentará los datos completos para su revisión y publicación. https://www.cnbeta.com/articles/tech/970957.htm
GILDLos de la OMS se conoce han tenido un despiste y los de FT se han enterado dela noticia , https://www.ft.com/content/0a4872d1-4cac-4040-846f-ce32daa09d99?shareType=nongift
MRNA483 millones para MODERNA del Barda. https://ih.advfn.com/stock-market/NASDAQ/moderna-MRNA/stock-news/82248221/moderna-announces-award-from-u-s-government-agenc
AMRNAF, tiene siempre mucho interés en Amarin, no descansa. $AMRN CEO John Thero, on this call, is laying on the bullshit REALLY thick when he claims a launch of generic Vascepa will lead to more heart attacks, strokes and deaths.Adam Feuerstein@adamfeuerstein·3h$AMRN preliminary Q1 Vascepa sales $150M vs $129M consensus.Should anyone care given patent loss? Solo a él le importa la pérdida de las patentes.