Rankia Colombia Rankia Alemania Rankia Argentina Rankia Chile Rankia España Rankia Italia Rankia México Rankia Perú Rankia Polonia Rankia Portugal Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Gaspar

Gaspar

Se registró el 12/10/2010

Sobre Gaspar

https://www.facebook.com/pg/ProcesoResultado/posts/

http://www.rankia.com/blog/etfs-pm/

Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan

7
Editors choice
--
Publicaciones
9.527
Recomendaciones
666
Seguidores
1.952
Posición en Rankia
127
Posición último año
Gaspar 03/07/22 12:43
Ha respondido al tema Recopilación y Opiniones sobre Bonos Ligados a la Inflación (BLI)
Así define el BIS a la inflación"En última instancia, la inflación sostenida implica una retroalimentación que se refuerza a sí misma entre los aumentos de precios y salarios, las denominadas espirales de salarios y precios.  Los cambios en los precios individuales pueden convertirse en inflación agregada.  Y también pueden erosionar los salarios reales y los márgenes de beneficio durante periodos muy largos.  Pero, en última instancia, no pueden ser autosuficientes sin una retroalimentación entre precios y salarios: los márgenes de ganancia y los salarios reales no pueden caer indefinidamente.  Entonces, más allá del impacto importante de las condiciones de la demanda agregada en la fijación de precios y salarios, una pregunta clave es cómo los cambios en los precios relativos que se transmiten al índice de precios agregados ("efectos de primera ronda") pueden desencadenar una retroalimentación entre precios y salarios.  aumenta (“efectos de segunda ronda”)."Esto es importante porque las herramientas y respuestas que aplican van condicionadas por esta definición
Ir a respuesta
Gaspar 01/07/22 10:17
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Bueno, NFLX es un buen ejemplo realmente porque llevaba un FCF negativo mientras se expandía porque reinvertía en crecimiento, y después pasó a ser positivo, pero ahora ha vuelto a caer. El problema es que en lugar de comportarse como HD o WMT lo hicieron hace años cuando terminó la expansión fuerte, NFLX se está comportando como otras tantas donde el crecimiento realmente es muy caro y también es muy caro mantenerlo.Si no recuerdo mal gasta unos 15mil millones de dólares en pago por contenido de terceros. Eso es casi la mitad de sus ingresos y el doble de su ebit.Es buena empresa, pero su microeconomía es dura al igual que la de SPOT y de cualquier otra empresa que sea intermediaria de contenido.Si el FCF es negativo se puede usar el Owner Earnings o el ebit, pero hay que tener cuidado porque debemos entender muy bien su evolución futura y las relaciones que mencioné arriba sobre el mantenimiento de ese crecimiento
Ir a respuesta

Lo que sigue Gaspar
Solrac
Jnogales