Rankia Colombia Rankia Alemania Rankia Argentina Rankia Chile Rankia España Rankia Italia Rankia México Rankia Perú Rankia Polonia Rankia Portugal Rankia USA
Acceder

Gaspar

Se registró el 12/10/2010

Sobre Gaspar

https://www.facebook.com/pg/ProcesoResultado/posts/

Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan

7
Editors choice
--
Publicaciones
Recomendaciones
666
Seguidores
Posición en Rankia
127
Posición último año
Gaspar 03/07/22 12:43
Ha respondido al tema Recopilación y Opiniones sobre Bonos Ligados a la Inflación (BLI)
Así define el BIS a la inflación"En última instancia, la inflación sostenida implica una retroalimentación que se refuerza a sí misma entre los aumentos de precios y salarios, las denominadas espirales de salarios y precios.  Los cambios en los precios individuales pueden convertirse en inflación agregada.  Y también pueden erosionar los salarios reales y los márgenes de beneficio durante periodos muy largos.  Pero, en última instancia, no pueden ser autosuficientes sin una retroalimentación entre precios y salarios: los márgenes de ganancia y los salarios reales no pueden caer indefinidamente.  Entonces, más allá del impacto importante de las condiciones de la demanda agregada en la fijación de precios y salarios, una pregunta clave es cómo los cambios en los precios relativos que se transmiten al índice de precios agregados ("efectos de primera ronda") pueden desencadenar una retroalimentación entre precios y salarios.  aumenta (“efectos de segunda ronda”)."Esto es importante porque las herramientas y respuestas que aplican van condicionadas por esta definición
Ir a respuesta
Gaspar 01/07/22 10:17
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Bueno, NFLX es un buen ejemplo realmente porque llevaba un FCF negativo mientras se expandía porque reinvertía en crecimiento, y después pasó a ser positivo, pero ahora ha vuelto a caer. El problema es que en lugar de comportarse como HD o WMT lo hicieron hace años cuando terminó la expansión fuerte, NFLX se está comportando como otras tantas donde el crecimiento realmente es muy caro y también es muy caro mantenerlo.Si no recuerdo mal gasta unos 15mil millones de dólares en pago por contenido de terceros. Eso es casi la mitad de sus ingresos y el doble de su ebit.Es buena empresa, pero su microeconomía es dura al igual que la de SPOT y de cualquier otra empresa que sea intermediaria de contenido.Si el FCF es negativo se puede usar el Owner Earnings o el ebit, pero hay que tener cuidado porque debemos entender muy bien su evolución futura y las relaciones que mencioné arriba sobre el mantenimiento de ese crecimiento
Ir a respuesta

Lo que sigue Gaspar