Acceder

Contenidos recomendados por Galileo80

Galileo80 22/02/15 07:39
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Quer, si piensas que las AFS van a estar más bajas después (y yo creo que tienes razón) y además no quieres ir al canje, ¿no deberías vender antes de que se produzca? Yo apuesto a que quien vaya al canje, en los próximos meses después de que se produzca, ganará teniendo en cuneta la cotización actual y la quita. De hecho hay gente que esta entrando en 51-53 que piensa igual. ¿Por que no ir al canje, vender los bonos y esperar un buen momento para entrar en las AFS? Cómo ya he dicho, yo creo que en los primeros días comparativamente se comportara mejor la opción canje frente a la de mantener las AFS. Por que no aprovechar este hecho aún cuando realmente quieres mantener las AFS?
Ir a respuesta
Galileo80 22/02/15 02:48
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Yo hay a veces que también lo he pensado, pero ya veo claramente que hay que ir al canje. En mi caso personal llevo mucho y lo llevo concentrado en mi mujer y yo, con lo que no puedo hacer movimientos del 25% o así. Además de lo comentado de la reducción del riesgo al ir al canje..., hay otros argumentos que me apoyan esta idea: - espero que habrá más liquidez y movimiento en los bonos. Draghi y compañía reduce los tipos con lo que fondos y sicavs tendrán que optar por más riesgo, con lo que irán a este tipo de emisiones. ¿Y por que no a las AFS? Porqué son perpetúas. Por tanto yo apuesto a un diferencial notable entre unas y otras ¿más del 30%(quita)? Pues no lo se. Y esto me lleva a la segunda razón. - entiendo que las afs bajarán en cuanto pasé el canje. Habrá más iliquidez. Pero ¿por que iban a subir en el futuro próximo respecto al precio actual? Asumís que se igualarán, y yo estoy de acuerdo si y sólo si eroski cumple a partir de los 5 o 6 años (antes lo hará sólo con la financiación) - siempre tienes la posibilidad de ir al canje, aprovechar el tirón que esperamos los próximos meses/años y después lanzarse por las AFS. El ir al canje no te resta posibilidades si te crees el punto 1. Por otro lado hay un evento que puede cambiar todo mucho. Que es la venta de caprabo. Yo creo que puede ocurrir más pronto que tarde. Ello haría incrementar la solvencia de eroski de manera notable. Bueno, depende del trato, pero hasta hace dos días daban pérdidas con lo que muy mal tendría que ser el trato para no aportar a solvencia. Esto beneficiaría a ambas emisiones pero probablemente más a las AFS. http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-10-14/caprabo-vuelve-a-beneficios-gracias-al-plan-de-ajuste-y-en-medio-de-rumores-de-venta_238647/ De todos modos todo esto es un ejercicio intelectual. Lo más prudente (al menos en mi situación) es ir al canje. Quizá sacrifico rentabilidad (incertidumbre) pero rebajo riesgo. No tanto por el15%(eso lo puedes conseguir al vender las afs al día siguiente) sino por la mayor liquidez que espero que tenga la nueva emisión. ¿Cómo lo veis?
Ir a respuesta
Galileo80 15/02/15 01:54
Ha respondido al tema BC B. POPULAR-II 7,000 11/2015 ES0313790059
Probablemente esos dividendos tendrían buena parte de "papelitos" con lo que, si no me equivoco, se revisaría también el precio de canje. Desde luego es para tener en cuenta la emisión para un arbitraje cuando avance el año. Ahora, cualquiera aguanta en coberturas si al bicho le da por subir... El eventual riesgo es que amorticen en alguna ventana de aquí a noviembre y te dejen sin cobrar cupones. Improbable por de donde vienen, pero posible.
Ir a respuesta
Galileo80 31/01/15 03:12
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Es posible, pero...¿qué ganas como cooperacionista negándote? Nada. Es algo voluntario y hace feliz a alguna gente que quiere salirse y a la empresa le deja un 30% vía quita... Habría que ser muy bestia para decir que no
Ir a respuesta
Galileo80 31/01/15 02:24
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Hace un año no se tenía confirmación que había una reestructuración, draghi no había hecho que los tipos bajasen, en el send había otras oportunidades,... El contexto del momento, y especialmente las incertidumbres alrededor de eroski, eran muy diferentes. Por lo tanto los precios que reflejaba el mercado y que pedías tu mismo, eran muy diferentes en ambas situaciones
Ir a respuesta
Galileo80 18/01/15 15:48
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
No hay que olvidar que la empresa esta "quebrada" o lo estaba antes de la reestructuración. Y han pagado todos los cupones. Para mi es una gestión muy muy interesante. Digna de elogio. Solo la reestructuración me parece súper complicada de llevar a cabo... A mi recuperar el principal vía cupones no me parece tan malo dada la situación. No he visto yo situaciones similares que se hayan gestionado mejor. Si realmente engañaron a alguien, que vaya a tribunales y demande a los comercializadores (que son distintos de los emisores)...
Ir a respuesta
Galileo80 18/01/15 13:52
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Estoy de acuerdo en todo y yo iré al canje. Sólo un apunte. Markaide ya en algún medio ha apuntado que el se queda con las AFS, que esa es la apuesta por eroski. Además parece que tiene lógica que "el capitán sea el último en dejar el barco". Yo no veo tan claro: los que vayan al bono = los que ayudan o apuestan por eroski. En mi opinión no van a dejar de pagar ni una no otra. Lo que si parece lógico es que para una apuesta importante como hemos hecho y gestionando los riesgos como debemos, nos tenemos que salir. Si pasados 2 o 3 años la cosa esta mal, los de la AFS lo pasarán peor porque no tendrán ninguna posibilidad de canje (ya se hizo uno). Ahora bien si pasan 12 años y la empresa sale adelante, las AFS era la apuesta ganadora si no hubiese otras oportunidades de inversión. Nosotros movemos el dinero casi a diario. Es posible que una apuesta de 20 o 30k la podamos dejar en eroski, pero 200 o 300k pues no parece razonable. Tenemos que buscar la salida medio rápida.
Ir a respuesta
Galileo80 11/01/15 02:28
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Yo creo que es una operación que tiene muchas probabilidades de que salga bien, por no decir el 100%. Poniéndonos en lo peor, se puede torcer como todo pero...: con el contexto actual de tipos, todos los menajes oficiales y periodísticos ya dados y la cantidad de damnificados... Sería raro. Muy raro. Está claro que lo fundamental es la valoración del famoso bono a 12 años. ¿Cual será?. Nadie lo sabe, pero un bono a E12+3% en el contexto actual no me extrañaría que nos sorprendiese al alza. Alguien puede apuntar que es una empresa "quebrada" e incluso puede tener razón, pero en una empresa "quebrada" los bancos no meten 2.600 MM€. Nosotros nos jugamos mucho pero hay otros (con más estudios, más medios,...) que se juegan más. Por lo pronto, hasta el 2019 malo será que no cobres el cupón (y eso ya es 4 años de tranquilidad)... Para los que queramos irnos pronto, el mayor problema es la potencial liquidez de los bonos. ¿Quien nos los va a comprar? ¿Cuantos tenedores de AFS van a ir al canje aceptando un 30% de quita? ¿Cotizará en el SEND (mayor liquidez)? Esa es quizá la mayor incertidumbre. Confió en que habrá SICAVS/fondos que quieran el producto e incluso entiendo que deberá haber hasta un cuidador, pero todo son incertidumbres. Yo sólo tengo una idea en la cabeza: entiendo que Ersoki no habrá montado todo este lio para que alguien que vaya al canje, haya aceptado un 30% de quita y lo que quiera sea recuperar parte de sus ahorros, hubiese ganado lo mismo si hubiese vendido a mercado sus AFS (o incluso menos si hay embudo)... Algún mecanismo de liquidez deberán adoptar los bancos. Total, teniendo un riesgo de 2.600MM, ¿que más les dará un riesgo de unos cientos más?... Veremos la próxima semana. Las primeras noticias hablaban que antes del 17 y ya las últimas que "en el mes de enero"... Por no hablar de el "antes de comer el turrón tenemos oferta" del sr. Markaide a inicios de diciembre. Malos augurios la falta de claridad en el mensaje. Otra vez todo lo que ha envuelto a este proceso: el clásico "que viene el lobo". A día de hoy lo más importante, a mi juicio, es si en el HR hacen alusión a la oferta aunque no la den como cerrada. Algo velado del tipo, "con este acuerdo se abre la posibilidad de presentar a la próxima junta de cooperativistas la oferta presentada con fecha tal tal tal". Eso ya daría una idea de "esto es un tema de tiempo". El hecho de que en el mismo HR de la refinanciación de la deuda por allá en el mes de agosto del 2014 no hiciese alusión a la oferta, no me gustó. Entiendo que una cosa es la refinanciación y otra una oferta, pero poco les habría costado poner un párrafo en la linea anterior que diese tranquilidad a todos los tenedores de AFS que nos queramos salir. Abrazos.
Ir a respuesta
Galileo80 10/01/15 08:34
Ha respondido al tema ME Cajon de Sastre
Cobran prácticamente al día si gestionan bien los pedidos del hipercor y eligen bien las prendas... En cualquier caso, repito si la gestión es la adecuada y la demanda funciona como se espera, una gran superficie tiene que rotar su mercancía antes de pagar al proveedor. No debe necesitar financiación para su actividad habitual. Quizá sí para crecer, pero no para su actividad normal. Prueba de ello es que no ha necesitado financiación "estructural" hasta ahora. De hecho el corte inglés hasta tiene su propio banco donde cobran los empleados... Yo no creo que quiebre (antes le salva el Santander), pero no es una buena señal. Abrazos.
Ir a respuesta