Colombia
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Comstar

Comstar

Se registró el 05/05/2010
15
Publicaciones
7.636
Recomendaciones
198
Seguidores
156
Posición en Rankia
36
Posición último año
Comstar 13/12/25 18:34
Ha comentado en el artículo Trump divorcia a EEUU de China y sus consecuencias en la economía actual
Tienes más razón de la que crees tener.Un problema de rendimientosEl gobierno de EE. UU. necesita gastar más en infraestructura, principalmente en infraestructura energética para las empresas de IA.Los políticos estadounidenses necesitan gastar más en guerras para complacer a los donantes.Japón está aumentando las tasas de interés para que el dinero del carry trade regrese a Japón.Eso empuja los rendimientos de los bonos al alza, pero EE. UU. necesita rendimientos más bajos para abaratar su deuda.Un problema de compradoresJapón dejó de ser el acreedor del mundo.La IA necesita crédito, mucho crédito. Está gastando como si no hubiera un mañana, acumulando pérdidas.Eso hace que la deuda estadounidense sea más difícil de vender. EE. UU. necesita que su deuda sea más fácil de colocar.InflaciónSi la deuda es difícil de vender, la Fed tendrá que imprimir dinero para comprarla, y eso es inflacionario.Hay dos opciones:Dejar que la inflación golpee a los ciudadanos estadounidenses.Exportar la inflación de EE. UU. a China eliminando todas las sanciones y aranceles.Así que, desde mi punto de vista, la única solución es exportar la inflación a China. Esto significa enviar el exceso de dólares a China a través de las importaciones para limpiar la inflación interna de EE. UU.¿Déficit comercial?¿Qué pasa con el “malvado déficit comercial” que denuncia Trump? No importa. Déjame explicarlo.DolarizaciónSi EE. UU. quiere que la gente use dólares, necesita que todos usen dólares, y para usar dólares necesitan dólares (¡obvio!). ¿Cuál es la manera de lograrlo? Exportar dólares.El único lugar donde se pueden invertir grandes cantidades de dólares es en los bonos del Tesoro de EE. UU., así que al exportar dólares, Estados Unidos permite que otros inviertan esos dólares en bonos del Tesoro, bajando los rendimientos y abaratando la deuda.China y Japón han sido los mayores acreedores del gobierno estadounidense. Japón se está retirando de ese rol de acreedor. Así que el siguiente que queda es China. Restablecer las relaciones con China permitirá una inflación más baja y reducirá los rendimientos de los bonos estadounidenses, haciendo que la deuda de EE. UU. sea más barata.Para ello EEUU y China necesitan volver a entenderse.
Comstar 10/12/25 13:21
Ha recomendado Son rivales pero condenados a entenderse de Aureliano100
Comstar 08/12/25 13:40
Ha escrito el artículo Trump divorcia a EEUU de China y sus consecuencias en la economía actual
Comstar 01/12/25 14:41
Ha comentado en el artículo La economía de la liquidez: De la desregulación a la burbuja IA
Cuando ocurrió la crisis de 2008, los funcionarios del SEC estaban viendo nopor. Y eso fue noticia.  En una audiencia en el senado se vio que lo que hicieron fue algo como venderle un carro en mal estado al vecino, comprar un seguro contra accidente del vecino, y ganaron dinero con ello.  Es que estaban vendiendo bonos respaldados por deuda subprime y luego vendían CDO sinteticos respaldados en esos bonos, pero el contrato de los CDO decía que el banco sacaba el dinero y su ganancia, y el resto se lo repartían los inversores.  nadie fue a la cárcel, porque decían que el banco no tiene el deber de proteger los intereses de sus clientes.Cosas como los buybacks deberían ser considerados como fraude, pero la desregulación ahora lo permite. Las leyes antitrust hace años dejaron de aplicarse de forma efectiva en EEUU.Desde 1980 hasta hoy muchas cosas han ido hacia atrás.
Comstar 01/12/25 13:14
Ha comentado en el artículo La economía de la liquidez: De la desregulación a la burbuja IA
No te preocupes por preguntar.  Estás en todo tu derecho.Imagina que yo te doy 100 euros y luego tu me das 100 euros. Contablemente los dos ganamos 100 euros.  Y te preguntas cómo es que una gran empresa de inversiones no hace nada al respecto.Si miras el siguiente post...https://www.rankia.com/blog/comstar/6012610-precios-mercado-financiero-estan-manipulados...verás cómo una empresa tan enorme como Blackrock presta dinero y saca ganancia de este movimiento circular de dinero también...Es un juego de sillas musicales.  Y cuando se detenga la música, los que se quedan sin silla serán los que metieron su dinero sin saber a qué se exponían.  Los que si saben se saldrán antes de que se detenga la música, luego de sacar provecho.
Comstar 01/12/25 12:26
Ha escrito el artículo Data centers: Concentración, fragilidad y el riesgo de un solo punto de falla
Comstar 30/11/25 14:17
Ha comentado en el artículo La economía de la liquidez: De la desregulación a la burbuja IA
Comstar 30/11/25 12:43
Ha recomendado Mi empresa posee bastantes licencias de Copilot y ChatGPT. Utilizamos IA de Madelmancito
Comstar 30/11/25 11:59
Ha escrito el artículo La economía de la liquidez: De la desregulación a la burbuja IA
Comstar 03/10/25 10:01
Ha comentado en el artículo ¿La IA se incorpora o no a la economía?
1.El eje del hype está en los chatbots en occidente. Los reduccionistas son los mercadólogos.2.Si despiden gente es por una razón.  O es porque ahora la IA se hace cargo, o la gente con visas se hace cargo.  Si eso es débil, no se que será fuerte.3.La esclavitud reemplazó a la gente con empleos de modo tan masivo que fuerza panem et circenses. La IA y los robots se supone que también y podría forzar el UBI. El impacto fue sobre las finanzas publicas. Decir que la comparación es cuestionable porque la esclavitud usaba violencia es desviar la conversación de efecto fiscal a la violencia sobre los esclavos.  Hacerse la IA ofendida no refuta los argumentos.El artículo pregunta si la IA se ha incorporado a la economía. Y la IA no demuestra que la IA logre desplazar al humano.Preguntale cuales son los riesgos de reemplazar a un médico con una IA, el riesgo de reemplazar a un programador con una IA. O el riesgo de reemplazar a un agente de soporte técnico con una IA.Soporte técnico. Respuestas inexactas o erroneas que puede empeorar el problema técnico. La falta de comprensión del contexto puede resultar en respuestas irrelevantes o inútiles. La IA puede ser incapaz de resolver problemas complejos, porque a mayor contexto, mayor la probabilidad de alucinación. Programador. Errores de calidad y seguridad del código. La IA no mide consecuencias técnicas o éticas del código. El código mal hecho puede causar consecuencias legales o financieras, y la culpa es de la IA.¿Reemplazarías tu al humano con el chatbot?
Comstar 02/10/25 22:11
Ha comentado en el artículo ¿La IA se incorpora o no a la economía?
Ahora pidele que de una critica sin adjetivos y solo con argumentos.
Comstar 02/10/25 22:11
Ha comentado en el artículo ¿La IA se incorpora o no a la economía?
Yo he disfrutado de la teatralidad de hacerse el ofendido con la máquina, no te preocupes.
Comstar 02/10/25 22:10
Ha comentado en el artículo ¿La IA se incorpora o no a la economía?
No te preocupes, tu no me has ofendido, La máquina lo hizo.  Pero como yo se que el insulto es la razón del que no tiene la razón, y como pelear con una máquina es como gritarle a la pared, me desentiendo y todos contentos.
Comstar 01/10/25 09:10
Ha comentado en el artículo ¿La IA se incorpora o no a la economía?
Puse a la IA a buscar palabras negativas en este texto de la IA que has posteado.  Esto es lo que encontró:simplistaingenuasin valorredundantemagia negrahombre de pajacrítica superficialengañocínicoconspirativasimplonaignorar la complejidadbaratos (en sentido peyorativo al referirse a personas)vacía (frase vacía)obscenapeor ofensaacadémica y analítica (como descalificación en contexto: “peor ofensa académica y analítica”)falsa equivalenciafatalismo inútilburda simplificaciónconfusión de conceptosdispersadudosasse desinflamezcla heterogénea (usado de manera crítica)débilmal interpretadapaseo ideológico Según la IA son 26 palabras negativas para referirse a 3 temas.  Sin embargo yo cuento 28 frases negativas, porque la IA chatbot ha contado mal porque los LLM no sirven para hacer matemática.  Eso nos da casi 9 palabras negativas por cada argumento.Esta es la lista de adjetivos: falsasimplistaingenuaoccidentalcostososvirtuosaasiáticaespecíficosredundantecomplejosnegra (en magia negra)masivoestadísticodura (en matemática dura)predictivageográficocínicosimplonaextranjerosbaratosaltamente (como modificador, aunque adverbial, lo incluyo por tono calificativo)especializadobaratapopulistaingeniosavacíaobscenaextensahistóricaacadémicaanalíticamarginal (en costo marginal)radicalmente (adverbio con tono calificativo)distintainútilhistóricogeneralizadoburdasocialmodernodébilmal interpretadaheterogéneaeconómicaseriacoherenteideológico Segun la IA son 47 adjetivos en ese texto de la IA.  47 adjetivos para 3 argumentos da casi 16 adjetivos para cada argumento.  La IA se pierde en abundante uso de adjetivos en lugar de refutar argumentos.Los adjetivos y palabras negativas son lo que se conoce como "argumento patético", no como adjetivo, sino entendiendo que hay 3 tipos de argumentación:  Ethos, pathos y logos.  Logos usa la razón, pathos manipula tus emociones para inclinar a la audiencia emocionalmente.  La IA trata de inclinarte emocionalmente con palabras negativas y adjetivos para que sientas que refuta de manera "demoledora".Yo también puedo usar adjetivos, pero no los uso por elección propia, porque no me interesa usar argumentos patéticos.  Yo apelo al logos del lector.
Comstar 01/10/25 08:37
Ha comentado en el artículo ¿La IA se incorpora o no a la economía?
La IA usa adjetivos para refutar argumentos.  Los adjetivos que usa son poderosos y altisonantes para impresionar a las masas desinformadas, pero no logra refutar los argumentos.En el punto 1 intenta equiparar las limitaciones del LLM con el uso de matemática dura.  Trata de hacer operaciones matemáticas con un LLM y verás que se equivoca mucho.  Trata de hacer consultas que se salgan del campo de entrenamiento de un LLM y verás que tiene alucinaciones.  En cambio una IA diseñada específicamente para resolver problemas de matemática dura no tendrá esas alucinaciones, porque sus outputs están dentro del campo de entrenamiento.  Tu no verás a una IA que maneja semáforos o tráfico marítimo tener alucinaciones y errores.En el punto 2 la IA intenta decirnos que las tecnológicas están despidiendo secretarias y personal de apoyo y no ingenieros. Pero no da datos de secretarias despedidas en EEUU.  A mi ya me ha tocado conocer ingenieros de EEUU que se parten el lomo estudiando una maestría solo para capacitar a gente con visas para que le desplacen de su trabajo y luego perder su trabajo.  Así que no me digan que es por falta de ingenieros en EEUU.En el punto 3 El UBI es un subsidio, Panem et circenses lo es también, tiene el mismo peso en las finanzas gubernamentales, independientemente del propósito para el que fuera creado.  La IA trata de hacerse la ofendida como si fuera una IA con sensibilidad de cristal, acudiendo mucho al adjetivo para devaluar lo dicho aquí.  La IA habla de que la humanidad ha sobrevivido a muchas revoluciones tecnológicas. Y hace una extrapolación simplona como si ahora tampoco fuera a pasar nada.  Bueno, puede que sea cierto, y en ese caso se sustenta el reemplazo de trabajadores con visa H1B y no con IA.Las conclusiones son una antología de adjetivos.  Yo diría que lo que te ha dicho la IA es una serie de textos dispersos y tardíos.  Usa adjetivos demoledores, pero sin sustancia argumental.Resulta ofensivo que una IA venga a descalificar con adjetivos demoledores y sin argumentos.  Da la idea de que esa IA gusta descalificar a la gente y que tiene un sesgo a favor del statu quo.  Claro, eso es culpa de quienes programaron la IA y le alimentaron con datos.  Esa maniobra de descalificar con adjetivos lo que me indica es que "el insulto es la razón del que no tiene la razón".  ¿Será que ahora encima tenemos que soportar la insuficiencia intelectual de los chatbots?Yo no suelo usar adjetivos en mis posts, porque los adjetivos sesgan la percepción. Si la IA me va a ganar en un debate usando adjetivos quizás mi problema no es la argumentación, sino la ausencia de falacias ad hominem.
Comstar 30/09/25 23:49
Ha escrito el artículo ¿La IA se incorpora o no a la economía?
Comstar 15/09/25 13:35
Ha comentado en el artículo Stablecoins: ¿dólar digital o la ESTAFA SILENCIOSA que financia la deuda de EE.UU.?
Muy bueno tu post.  Muy detallado. Tu has explicado muy bien la mecánica sobre la cual se construye el enlace entre deuda y stablecoin.  Cómo se construye la infraestructura para una estafa.En mi post ¿Pagarás tú la deuda de EEUU? Aquí está la manera en que lo harás he explicado cómo se ejecutará la estafa, citando por supuesto, este post para mayor claridad para el lector.
Comstar 15/09/25 12:02
Ha comentado en el artículo ¿Pagarás tú la deuda de EEUU? Aquí está la manera en que lo harás
Investigar más sobre el asunto para evaluar tu exposición al riesgo y así tomar decisiones.
Comstar 15/09/25 11:57
Ha comentado en el artículo ¿Pagarás tú la deuda de EEUU? Aquí está la manera en que lo harás
¿Cuántas burbujas han sucedido en los últimos 400 años?  Y la gente sigue cayendo.
Comstar 15/09/25 11:56
Ha comentado en el artículo ¿Pagarás tú la deuda de EEUU? Aquí está la manera en que lo harás
Porque la normativa las ancla, y la normativa las puede desanclar.  Y ahí en el desanclaje está la letra pequeña.
Comstar 14/09/25 22:55
Ha escrito el artículo ¿Pagarás tú la deuda de EEUU? Aquí está la manera en que lo harás
Comstar 23/08/25 19:53
Ha recomendado Las empresas ya seleccionan personas carentes de ética para el beneficio de la de Alfon1974
Comstar 22/08/25 13:00
Ha escrito el artículo Los teóricos del transhumanismo con IA se llevarán una sorpresa
Comstar 02/08/25 14:54
Ha escrito el artículo Cómo convivir con la IA
Comstar 17/02/25 08:15
Ha recomendado El casta de milei, viene de familia trincadora de lo público( 33 millones de Jose Manuel Bal