Contenidos recomendados por Chapulín Colorado

Chapulín Colorado 04/07/12 15:32

Ha comentado en el artículo El mejor post de la década (2)

No me tire de la lengua, que últimamente la tengo muy salivosa. En ocasiones he de plasmar en mis comentarios ideas genéricas con la pretensión de que sean fácilmente inteligibles y recordables, aunque siempre puedan caber puntualizaciones y matices. Cuando expreso que los metales preciosos son una verdadera reserva de valor, ello no sirve para concluir que no fluctúen a lo largo del tiempo, sea en relación al dinero de papel o a la cantidad de bienes y servicios adquiribles con el metal que contienen. En relación a las 100 pesetas de plata con la efigie del General Franco. Hagamos unos apuntes. - Se emite la moneda en 1966. Es un éxito para el Régimen, puesto que desde 1934 en España no se habían creado monedas de plata para la circulación ordinaria. - Si bien en multitud de países existían (Portugal, Francia, Italia, Alemania, Suiza, Austria, Holanda, Bélgica, EE.UU., Canadá, Australia, Venezuela, etc.) se crean en un momento en el que numerosos países se plantean reducir la cantidad de plata de sus monedas (por ejemplo EE.UU pasar de ley .900 a otra de .400, o Canadá al pasar de ley .800 a otra de .500) o sencillamente sustituir la plata por cuproníquel (Suiza a partir de 1968, con la excepción de los 5 FF. de 1969, o Francia a partir de 1970 en los 5 FF.). - Como moneda creada a destiempo para dar prestigio al Régimen se emite desde 1966 hasta 1970. Se acuñaron aproximadamente 76 millones de piezas. Debido a las altas tasas de inflación, a la devaluación de la peseta respecto al resto de divisas y a la paulatina subida de los metales, a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre cada vez le salía más caro producir estas monedas. - Inicialmente emitidas con un señoreaje a favor del Banco de España, y por ende, del Estado, la plata que contenían valía menos de 100 pesetas. En 1970 se detiene su acuñación por no ser rentable la continuidad de la emisión, al coexistir con billetes mucho más baratos de imprimir. Hasta 1973, todavía era fácil recuperar piezas usadas al valor facial acudiendo a las sucursales bancarias. - En enero de 1980, cuando la plata llegó a su máximo histórico intradía superando los 52 $/ oz. troy en el Chicago Board of Trade, los inversores particulares llegaron a pagar por las 100 pesetas de Franco hasta 1.300 pesetas, o sea, 13 veces su valor facial. En aquel tiempo era posible adquirir un piso usado de unos 70 m2. en un barrio medio-bajo de Barcelona ciudad por el equivalente a 1000 monedas de Franco. - Tras el desplome de la cotización de la plata auspiciado por el episodio de acoso y derribo a las posiciones de derivados de los Hermanos Hunt, el valor de las monedas para por distintos estadios, llegando a costar poco menos de 250 pesetas. - En el día de hoy, la plata que contienen (sin tener en cuenta el metal de aleación, confección de los cospeles, costes de acuñación, transportes, seguros e IVA) tiene un valor de 10,95 € (1.821 ptas). De ello podemos concluir que: 1.- Quien haya guardado una moneda de plata de Franco habrá tenido un dinero cuyo comportamiento ha sido mucho más rentable que quien haya retenido un billete de 100 pesetas de Manuel de Falla. Concretamente, el Banco de España cambia ese billete por 0,60 euros, o sea, unas 18 veces menos que el valor atribuido a la moneda de plata. 2.- Evidentemente hay mejores momentos para comprar y vender la plata, ya que aunque sea dinero per se, puede fluctuar como cualquier otra materia prima. 3.- La plata está muy barata en relación a otros activos (salarios, vivienda, masa monetaria local y global, etc.) y máxime cuando las reservas per cápita mundiales están en mínimos históricos y se ha consumido en las últimas décadas la plata extraída en los últimos 5 siglos. 4.- A los Estados les interesa mucho más emitir dinero fiat de papel, que dinero real con valor intrínseco. Las monedas de 2000 pesetas, 12 euros, 20 euros y 30 euros, todas contienen la misma plata, pero el Estado ha subido el valor facial para aplicar un señoreaje y desincentivar el acopio por parte de la población. 5.- La pérdida (o ganancia) de poder adquisitivo en relación a la adquisición de plata dependerá mucho del momento del ciclo en el que uno acceda a su adquisición. Si alguien compró las monedas y las ha guardado desde 1966, probablemente podría haber hecho cosas más rentables desde entonces. Si compró en máximos en 1980 ha perdido en términos reales una parte considerable de su inversión. A los que llevamos comprando desde 2006, pese a los recurrentes "pullbacks", no nos ha ido nada mal. Para quienes compren a partir de este momento, se pueden beneficiar de transformar una divisa -el euro- con una cotización muy elevada respecto a las demás y adquirir el metal un 40% más barato que en los máximos del año pasado. Que la plata cotice tan barata sin duda es una OPORTUNIDAD HISTÓRICA pero además supone una reserva de valor que actúe como eficaz seguro para hacer menos precaria la vida de las familias en un futuro cercano. Lo ideal sería comprar plata para sentirse un poco más arropado, pero ojalá nunca la tuvieran que hacer un uso forzoso de la misma. Y, por supuesto, llegará un día en que la plata suba a un precio en que será adecuado su venta o cambio por otros activos más interesantes; la respuesta la brindará la evolución del ciclo económico, pero tener un activo anti-corralito fuera del sistema que promueven los banksters no tiene precio.

ir al comentario

Chapulín Colorado 03/07/12 05:25

Ha comentado en el artículo El mejor post de la década (2)

Apreciado Oldboy: Que su ego acabe un poco maltrecho, como víctima colateral de la batalla que está librando la humanidad contra la estafa del dinero-deuda, es un precio baratísimo que usted ha de asumir con entereza. Usted -como la mayoría de foreros- no vislumbra lo que realmente acaece. Esto no es un juego infantiloide en el que se somete a referendum la votación maniquea sobre si la plata se ha portado bien o merecería recibir unos azotes. Que cada cual haga lo que considere oportuno con sus ahorros e inversiones, ya que de ello puede depender su futuro pan. No obstante, Llinares y yo, hemos coincidido en nuestros caminos como adalides de una cruzada contra el dinero estafa; a la vez que estamos de acuerdo en que el dinero real (metales preciosos), aquel que tiene valor intrínseco y se ha comportado eficazmente a lo largo de la historia, puede ser un elemento distorsionador de los letales efectos con los que una minoría elitista somete al resto de la humanidad. Y si hemos enfatizado en la plata, y no en el oro, es básicamente por estas razones: - Objetivamente la plata está historicamente barata y mucho más respecto al incremento exponencial de la masa monetaria global. - Tiene un enorme potencial de revalorización. - Posee una doble componente como dinero con un recorrido histórico contrastado y como materia prima insustituible en la actualidad. - Es asequible para todos, puesto que su divisibilidad permite que se puedan adquirir monedas de plata desde un euro. - Es un activo especialísimamente manipulado para que no suba su precio en el mercado de futuros y así no pueda explotar de forma global el sistema financiero actual basado en la estafa. Aunque los argumentos han sido diáfanos y contundentes, y no ha habido forero alguno con la suficiente capacidad dialéctica para confrontarlos; sí han salido algunas moscas cojoneras, cuyo basamento dialéctico se podría cimentar en: - La plata no es buena, porque no se puede comer. - La plata es una mala inversión, porque ha bajado su precio en los últimos meses. - En caso de conflicto, la plata no sirve para nada, es mejor un terruño y una recortada. - La plata es mala, porque no produce nada. - Invertir en plata es arriesgado, porque podría venir un meteorito del espacio estelar y promover el desplome del mercado ante la ingente nueva oferta de metal. - La plata podría ser sustituida en los próximos meses por otros materiales, o incluso, podría obtenerse a precio de derribo en el Gran colisionador de hadrones del CERN en Ginebra. Aunque les pueda parecer inustitadamente absurdo, esto es lo único que se ha podido destilar de las intervenciones discordantes de los miembros del foro. Claro, eso y algo evidentemente más grave: la sucinta -o incluso manifiesta- observación de cuál es el fin último de Llinares o el mío propio al enfatizar tan denodadamente con la inversión platera. Cuando uno no es habilidoso al esgrimir argumentos, si no es diestro en el uso de la espada, siempre queda el recurso de la puñalada trapera. Particularmente nunca pretendí enzarzarme con ninguno de ustedes en una emocionante lucha de aceros, puesto que siempre fui consciente de que no me iba a caer esa breva. A lo más que aspiré fue a recibir en el albero, a puerta gayola, a algún morlaco al que lidiar pero sin infligirle castigo mortal, diviertiéndome con la muleta sin tener que usar el estoque. Mis argumentos son tan absolutamente poderosos que no hay partícipe en el foro capaz de desvirtuarlos: - La plata es en la actualidad una inversión a prueba de tontos. - La plata es el caballo ganador de la próxima decada. Evidentemente, casi todo lo que sé de la plata lo he aprendido de otros, faltaría más. Pues como Llinares y el resto de autores, el saber se va transmitiendo hasta que se destila apropiadamente y su esencia deja un rastro imperecedero. Lo que sí debo recriminar a algunos polluelos es que no se merecen el victimismo autoproclamado. De hecho, son pollos de cuco. Para quien lo ignore, la hembra del cuco común, suele depositar un huevo en el nido de otras aves, generalmente insectívoras, y tras la eclosión de los huevos, el polluelo de cuco, al ser rápido su crecimiento, se deshace o bien del resto de pollos, o de los huevos sin eclosionar, para así lograr la exclusiva en el aprovisionamiento de bichos. En ocasiones el ave parásita puede ser hasta casi tres veces más grande que sus adoptantes. Pues en el foro, ha ocurrido algo de esta guisa. A los pollos no les gusta la plata, o sea, el menú que Llinares les brinda. Ellos prefieren comida rápida, no comida sana. Y como les faltan arrestos para arremeter contra el capataz del cortijo, pues intentan acorralar al recién llegado, que además parece coincidir con Llinares en sus argumentos, con la ventaja de que si la escaramuza no sale bien, no se contrariará al jefe, a quien se aprovechará para hacer un poco la pelota con el más vergonzoso tono ditirámbico. ¿Acaso hay disimilitudes o disonancias entre los argumentos pro plata de Llinares y los míos? Pues aparentemente no. ¿Entonces por qué los foreros no se dirigen directamente a Llinares a recriminarle que no les gusta el mejunje que les ha preparado? Pues porque en los nidos hay muchos polluelos y muy pocos huevos. Y llegados a este punto, los foreros más perspicaces se preguntarán cuál es el fin último de toda esta entelequia. Yo no les he de decir mis razones, puesto que para mí las reservo, pero les voy a apuntar una posibilidad, cuyo alcance y desarrollo lo confío a su discernimiento. Les voy a poner un simil simple e inteligible para facilitar la comprensión a todos, toda vez que la realidad es infinitamente más desesperanzadora. Imagínese que ustedes vivieran en la selva amazónica. En un bosque tropical paradisíaco, con lluvia abundante, vegetación exuberante, y comida suficiente para el autoconsumo procedente de la fauna, flora y pesca. Habitando un vergel de este tipo, uno no puede prever que las cosas cambiarán, puesto que han sido así desde tiempo inmemorial...a no ser que uno se haya subido a la atalaya, que haya escalado más alto que el resto de mortales y pueda prever el ineluctable resultado de lo que acaecerá. Las caravanas de bulldozers y camiones están arrasando con lo que se encuentran a su paso. Aniquilando a familias y fauna, deforestando las masas arbóreas, quemando la vegetación para generar abono, implantando cultivos artificiales y causando dolor, muerte y resignación a su paso. Los polluelos de cuco del bosque tropical todavía lo ven todo verde, cuando no de color de rosa, sin llegar a atisbar todo lo que se avecina. Eso es exactamente lo que pasa con el dinero. El halcón que ha surcado el cielo y dirigido su visión hacia lo inevitable ha calculado que dentro de unos años, al ritmo de ejecución de los planes trazados, los bulldozers arremeterán contra la jungla de los cucos, pudiendo causar auténticos estragos a los habitantes que han querido mirar hacia otro lado. Y ese y no otro es el quid de la cuestión. Mientras ustedes piensan que somos unos zumbados apocalípitcos, nosotros pensamos que ustedes son unos irreflexivos e impenitentes idiotas. Porque Llinares no dirá todo lo que piensa, pero si les pone una y otra vez la misma lección se debe a que conoce que los polluelos no están por la labor de hacer los deberes. Y que a fuerza de repetir, algún nido más se salvará. Y el devenir del sistema financiero no es opinable, SON MATEMÁTICAS. La marcha del mayor expolio en la historia de la humanidad prosigue su curso...hasta que ya no se pueda robar más. Esta es la gran fortuna de poder escribir con libertad de todo y de todos, amparándome en el personaje de un superhéroe de parodia que puede reírse de todos, incluso de sí mismo.

ir al comentario

Chapulín Colorado 02/07/12 16:40

Ha comentado en el artículo El mejor post de la década (2)

Oldboy, antes de piar, abra los ojos, se lo digo por su bien. En 1913 las familias no tenían ordenadores, televisores, acceso a internet...porque no existían. En 1913 las familias sí tenían calefacción, básicamente porque el hombre sabe desde hace milenios que para calentarse sólo necesita aprovechar la energía calorífica desprendida de la reacción química de un combustible (como el carbón, madera, petróleo, etc) y un comburente (oxígeno del aire). Aunque pueda parecerle extraño hace un siglo, había menos tontos por metro cuadrado que ahora ya que la población no tenía la ingente cantidad de deudas existentes en la actualidad y aún podía razonar con mayor discernimiento al no haber recibido el bombardeo de información manipulada que vomitan los mass (falsi) media y el alienante sistema educativo. Dice usted que plata en su justa medida. Y mi pregunta es ¿y cuál es esa medida? ¿La de su volumen craneal, por ejemplo? Ilústrenos, por favor. Para comprar mucha plata no hace falta ser rico, ahora está tan barata que está al alcance de cualquiera. Hay monedas de plata desde un euro y las monedas de 100 pesetas de Franco se están vendiendo por menos de 11 euros, cuando en el año de inicio de emisión (1966) suponía el salario de un día de trabajo para gran parte de la población nacional. Lo bueno de la plata actualmente es que es una inversión a prueba de tontos; cualquiera podría ganar dinero con ella y tener una eficacísima reserva de valor para cambiar por bienes de primera necesidad ante un escenario adverso.

ir al comentario

Chapulín Colorado 02/07/12 16:20

Ha comentado en el artículo El mejor post de la década (2)

La tradición dice que los Reyes Magos de Oriente ofrecieron como regalo al niño Jesús de Nazaret en la Epifanía los consabidos oro, incienso y mirra. Si bien todos ellos tenían un valor económico y espiritual importante, dos milenios después SOLO EL ORO HA MANTENIDO INTACTA SU RESERVA DE VALOR. ESA ES LA GRAN VENTAJA DE LOS ACTIVOS CON ELEVADO VALOR INTRÍNSECO Y ESCASEZ MANIFIESTA. Pero lo que usted no sabe, irreverente polluelo, es que intenta minimizar el valor del incienso y la mirra diciendo que son adquiribles por "3 duros". Y mi pregunta es...¿de qué duros me habla? ¿De las monedas de 5 pesetas de valor facial y 3 gramos de cuproníquel, hierro y aluminio emitidas hasta 1999? ¿O las monedas de 5 pesetas de valor facial y 5,7 gramos de cuproníquel emitidas hasta 1989? ¿O quizá las monedas de 5 pesetas de valor facial y 15 gramos de níquel emitidas hasta 1952? ¿O acaso las monedas de 5 pesetas de valor facial de 25 gramos de plata ley. 900 emitidas hasta 1899? Porque dudo mucho que usted sepa que en realidad los duros, o PESOS DUROS, o pesos fuertes, o reales de a ocho fueron las monedas de plata emitidas desde las distintas cecas del Imperio colonial español y se convirtieron en las piezas de plata de referencia en el comercio mundial durante más de dos siglos y que posteriormente sirvió de modelo de referencia para la creación del dólar de plata de los EE.UU. http://es.wikipedia.org/wiki/Peso_(moneda) De una moneda originariamente de plata de 27 gramos y ley .920, que suponía un ingente acopio de valor, con los perniciosos efectos del dinero fiat de papel y la inflación, se llegó (pasados unos siglos) a otra moneda con la misma denominación en el imaginario de la población pero con un valor ínfimo de 3 gramos de cuproníquel, hierro y aluminio. Piense, además, que el peso duro, tenía como equivalente en oro al medio escudo, comúnmente llamado en el argot numismático como "durillo", pieza de 1.8 gr y ley .875, por la correlación entre oro y plata de 1 a 15,5 aproximadamente. El profesor Llinares les insiste para que repasen más la lección antes de salir a la pizarra, para que no adopten modelos como los de Bohr, Sommerfeld o Schrödinger, que son meramente probabilísticos, frente a modelos absolutos e infalibles como el que predice el crecimiento exponencial de la estupidez humana.

ir al comentario

Chapulín Colorado 30/06/12 06:23

Ha comentado en el artículo El mejor post de la década (2)

Agradezco sus cordiales palabras y le felicito por la adquisición de plata, especialmente por la seguridad que le puede brindar para el futuro al tener retoños a su cargo. Quizá la propagación de estos mensajes pedagógicos sirva para abrir los ojos a las generaciones venideras, porque para las actuales, tan sólo el hambre será el catalizador que les ilustre sobre el valor real del dinero de papel o los apuntes en una cuenta corriente de un sistema bancario mundial que está en quiebra técnica.

ir al comentario

Chapulín Colorado 30/06/12 06:00

Ha comentado en el artículo El mejor post de la década (2)

A Federico7: Vaya, vaya con la toalla. Como siente temor reverencial ante Don Francisco, como buen polluelo en fase de crecimiento, lo adecuado es discutir con Chapulín y adular al autor del blog. ¿Acaso mi argumentación es disímil, o más bien coincidente, con la de Llinares? Le felicito por su preclara inteligencia, ya que como buen pelota que es, usted sabe que el ditirambo siempre es más efectivo que la dialéctica. No obstante, vamos a diseccionar su comentario, con bisturí y escalpelo, desgajando las capas de cebolla para llegar al meollo. Dice usted que es un escéptico que tiene muy claras sus razones. Pues eso a mí me es indiferente. Si argumentara que el Universo gira en torno a usted, tampoco podría rebatirle. Considero que lo que se ha intentado comunicar altruísticamente con los posts de la plata puede resumirse en: - Existe un dinero que tiene un valor intrínseco y que ha funcionado de forma efectiva durante casi tres milenios. - Dicho dinero (oro y plata) no pueden ser creados artificiosamente con ánimo de engañar y estafar a la población, incrementando la masa monetaria a discreción, como se hace con el dinero deuda. - A ciertos poderes fácticos que someten a la humanidad, no les interesa demasiado la propagación de este dinero real y prefieren que se use el dinero virtual como forma de prolongación de su sometimiento y esclavitud. - El dinero real se ha desvirtuado de forma programada mediante la pésima educación en materia financiera. El control social ha hecho estragos hasta el punto que los defensores del dinero con valor intrínseco son vistos como freakies y "zumbaos"...cuando lo lógico sería que todos nos preocupáramos sobre la estafa a la que se somete a la población creando dinero de la nada y prestándoselo discrecionalemente a los amigotes parásitos del sistema. - La plata tiene una doble componente como dinero histórico y materia prima ("commodity") usada en más de 10.000 procesos industriales. Una vez explicada que es la plata, se ha comentado que HISTÓRICAMENTE ESTÁ MUY BARATA, Y EN RELACIÓN A LA MASA MONETARIA GLOBAL Y A LAS EXISTENCIAS MUNDIALES PER CAPITA, ESTÁ REGALADA. Su argumentación de que la plata ha bajado casi un 50% respecto a los máximos del año pasado, no deja de darnos la razón a los que pensamos que la plata está barata. La plata sigue correlacionada a otros activos de papel porque está siendo especialmente manipulada en los mercados de futuros, desacoplada de la mercancia real...pero a cada cerdo le llega su San Martín. Dentro de un tiempo la gente se preguntará por qué no tenía metales preciosos y se quedó con los billetes de papel que no valen nada, como siempre ha pasado a lo largo de la historia. La enorme diferencia es que esta vez, la estafa del dinero virtual se desarrolla a nivel global. Dice usted que "desde mi muy escaso conocimiento" no ve inflación. En primer lugar le he de decir que usted confunde la tasa de IPC armonizado con la inflación. Es algo habitual verter este tipo de noticias en los falsi-media para seguir engañando al rebaño y que no perciba la dilución de sus ahorros. Fíjese en las subidas de los carburantes, gas, electricidad, transportes, comida, subidas de impuestos y tasas administrativas, etc. Evidentemente la inflación es más alta de lo que se dice, pero no interesa que los borregos piensen al respecto. Usted es una víctima que bala con los datos que le dice el pastor que le trasquilará y luego le llevará al matadero. Aunque en realidad, lo peor no es la inflación, sino la pérdida de riqueza relativa de las clases medias de Occidente A LAS QUE ESTÁN ARRUINANDO. Interesa más que la población invierta en activos basura para poder estafarles que en plata, que siempre ha tenido un valor real y es una eficacísima reserva de valor ante los avatares históricos. Respecto al sempiterno argumento de la huerta. Coño, si al final todos nos haremos hortelanos. Tener comida fresca y sana es algo deseable, eso es irrefutable. Pero yo me cuestiono si esa NO ES UNA EXCUSA PARA NO ACEPTAR LA PROPIA IMBECILIDAD. Si uno puede sólo tener un terruño y una alberca, y cultivar la tierra con un chapo y así ganarse la vida, me parece bien que no compre plata, ya que lo importante es ganarse la vida y sobrevivir con la máxima dignidad. Aquí nadie se ha cuestionado cómo uno se ha de ganar la vida o qué hacer con ella, faltaría más. Lo que se ha planteado es la estafa del dinero virtual, del sistema financiero y de lo INTERESANTE para la gran mayoría de foreros que podría ser LA POSESIÓN DE UNA RESERVA DE VALOR ante los difíciles tiempos que se avecinan. Dice usted: "prefiero tener una huerta, que pueda comer mi familia y allegados, y luego si sobra algo, vender a alguien que haya sido muy precavido adquiriendo plata a mansalva pero que me la da a mi para comer". O sea, que ya ha percibido que quien ha comprado plata ha sido precavido, pero usted, que es infinitamente más perspicaz que él espera trincarle su plata (probablemente a precios abusivos, aunque si hay hambre, todo precio es barato) ya que SÍ CONSIDERA QUE ES UNA EFICAZ RESERVA DE VALOR. Le felicito, porque usted es un listillo, es más avispado que los listos y ante la gente como usted yo sólo sé sacarme el sombrero. Continua su comenterio con algo que no tiene desperdicio: "si me sobrara un capital ya tendría la plata física conmigo, pero sin mas, es decir como el que paga una prima de un seguro y punto, no le doy mas bola". Ante ello sólo puedo contestarle así: http://www.youtube.com/watch?v=pIRVUIsEksY&feature=fvst Evidentemente si no tiene dinero para comprar plata no le puedo aconsejar que compre, pero sí le puedo decir que la enorme ventaja de la plata es la divisibilidad y que se puede comprar monedas que fueron de curso legal de plata de ley .835 desde un mísero euro. Sí, ha leído bien. En referencia a que comprar plata es como pagar una prima de seguro y punto, y que no le da más bola...pues le diría que haga rular un poco más su chola, así no dirá tantas tonterías. Un seguro es un contrato obligacional, que puede cumplir la aseguradora o no. Un billete de dinero fiat es una promesa de pago por parte de un banco emisor que puede cumplir o no, y que puede ser aceptada como forma de pago o no. Una reserva de oro y plata es dinero real por su valor intrínseco que ha funcionado adecuadamente durante los últimos tres milenios. Desde un enfoque economicista, a mí me es indiferente que la 2ª República Española desapareciera. Me da igual que las aseguradoras en la Guerra Civil Española no pagaran los riesgos cubiertos a sus asegurados. Me la suda que los depositantes de los certificados de plata de 5 y 10 pesetas emitidos por la 2ª República nunca recuperaran su metal...porque mis pesetas de plata republicanas siempre serán valiosas, aunque pasen miles de años. LO QUE SÍ ME PREOCUPARÍA ES SER TAN IDIOTA QUE NO PUDIERA DIFERENCIAR DEL DINERO CON VALOR INTRÍNSECO DEL DINERO CREADO PARA EXPOLIAR A LOS BORREGOS.

ir al comentario

Chapulín Colorado 29/06/12 12:13

Ha comentado en el artículo El mejor post de la década (2)

Para completar el post, me permito la licencia de añadir los siguientes apuntes: - La producción de plata también es inelástica (como lo es el consumo). La producción minera de plata es en un 80% como subproducto del procesamiento de otros metales como el oro, cobre, plomo, estaño, platino, etc., luego depende de los consumos, stocks y cotizaciones de estos metales, mientras que las minas de producción de plata como metal primario, apenas llegan al 20%. - La plata de recuperación representa aproximadamente el 25% del total de producción mundial. Antes se aplicaba la plata a objetos decorativos, cuberterías, vajillas, trofeos, monedas de uso ordinario, etc, cuya fundición y recuperación eran fáciles y económicamente viables. En la actualidad, casi todas las aplicaciones industriales de la plata en ínfimas cantidades, la hacen irrecuperable económicamente. - La producción de plata está muy dividida geográficamente y hay reservas en los cinco continentes habitados. - Históricamente la plata ha sido considerada dinero, de hecho son palabras sinónimas en varias lenguas. Se puede decir que este metal ha superado la prueba del algodón tras 28 siglos de usar la plata amonedada como dinero. En cualquier etnia, momento histórico o Estado, la plata ha sido valiosa. - Por último, y no menos importante, la plata es riqueza atemporal en el preconsciente de todos nosotros. No es casualidad que en la Biblia se cité a plata y oro como riqueza, o que Jesús fuera vendido por 30 piezas de plata. De hecho cuando uno visita los tesoros de las iglesias, ve normal que sean de oro y plata, y no de terracota o estaño. En las aventuras de piratas los tesoros contenían oro y plata, no cheques al portador u obligaciones subordinadas. La Iglesia Católica Apostólica y Romana -la empresa más antigua y mejor expandida geográficamente del mundo- es conocedora del carácter sagrado del metal como reserva de valor imperecedera y riqueza atemporal. Yo puedo comprender que muchos de los aquí lectores sean hijos de proletarios con un profundo desconocimiento en historia monetaria y una capacidad de raciocinio mutilada inmisericordemente por el sistema educativo y los mass media, pero para estas cosas prefiero fiarme de la Iglesia, que si guarda con doble llave sus riquezas en oro y plata durante casi dos milenios, por algo será. Ellos son conocedores de lo poco que vale el papel y lo mucho que vale el metal, de que los Estados y los bancos quiebran y desaparecen, y que la riqueza con valor intrínseco sobrevive a cualquier avatar histórico. Como colofón al comentario debo decir que Llinares es el águila que ha subido al cénit para prevenirles de lo que podría pasar con su visión privilegiada, pero el resultado es descorazonador. Los polluelos han salido insolentes, soberbios, displicentes, desagradecidos, vehementes, cuando no insultantemente sabiondos pese a su manifiesta ignorancia en materia financiera e historia monetaria. Particularmente considero que el autor del blog, pretende salvar las economías de sus padres (personas de cierta edad con exigua formación en las finanzas reales) y las de sus hijos de ustedes (que son seres inocentes sin culpa alguna), puesto que hablando en plata, ustedes no merecen que salven las suyas, son impenitentemente listillos. Aún no he leído algún comentario inteligente en contra de la adquisición de la plata como diversificación de riqueza y reserva de valor, pese a la latente infradisposición que muestran la mayoría de foreros que han comentado las entradas. Pero no hay por qué preocuparse, será el inexorable mercado el que marque en el futuro las diferencias entre lo que tiene valor intrínseco y valor virtual

ir al comentario

Chapulín Colorado 26/06/12 17:11

Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog

A ver si nos aclaramos, porque si no está confundiendo al personal. Cotización actual spot 24 h. kilo de oro: 40.478 € Precio de recompra Dinoro kilo de oro: 39.978 € Precio de venta Dinoro kilo de oro: 41.374 € Dinoro gana una comisión por cada kilo que vende. Si lo recompra a un cliente ganará un poco más, pero si no acudirá a la fundición que le venderá a precio LIGERAMENTE SUPERIOR A SPOT. No se de dónde saca que los lingotes de DINORO son baratos, cuando le cuestan 900 euros más por kilo que el precio spot. Ahora bien, comprendo que le puedan parecer baratos comparados con otras empresas del sector. A un precio de 0,9 €/gr sobre spot yo también le puedo vender tanto oro como necesite. De hecho, puedo ser más competitivo. En cualquier caso, le recomiendo que si usted no es Amancio Ortega, compre monedas que son mucho más fáciles de revender; la divisibilidad puede ser muy conveniente en el futuro. Le sugiero los 20 FF. franceses, belgas y suizos, las 25 pesetas alfonsinas españolas y los soberanos ingleses, a los sumo, como monedas más grandes las onzas troy de oro y los 50 pesos mexicanos.

ir al comentario

Chapulín Colorado 24/06/12 17:57

Ha comentado en el artículo Primer paso para eliminar a la élite corrupta

Los enormes yacimientos de plata ya se han descubierto históricamente, desde los del Cerro Rico en Potosí (s. XVI) hasta la actualidad, ha habido numerosas fiebres de la plata, pero ésta nunca perdió su valor. http://en.wikipedia.org/wiki/Silver_rush Respecto al agua del mar, claro que es panatómica, pero la obtención de oro y plata del agua marina es extremadamente ineficiente desde un enfoque económico. En relación a que si no es más seguro especular con papel moneda para no perder poder adquisitivo pregúnteselo a los que inviertieron en cuotas participativas de cajas de ahorros o en participaciones preferentes...a ver qué le cuentan. Acuñar una moneda de plata de 20 euros de curso legal de España en la FNMT no cuesta menos de 15 euros en este momento, en cambio, imprimir un billete de 500 euros tan sólo cuesta unos céntimos de euro. Que cada uno saque sus propias conclusiones.

ir al comentario

Chapulín Colorado 22/06/12 18:26

Ha comentado en el artículo Primer paso para eliminar a la élite corrupta

Nadie debe convencerle a usted de nada, siga su propio instinto y quizá acierte. Puede que en el foro no haya persona lo suficientemente perspicaz, ni con un dominio de la retórica y la dialéctica adecuado para rebasar el umbral de su convicción; no obstante, le brindaré mi opinión. Si se plantea por qué no comprar "plata pura y dura", debo decirle que la plata pura es más bien blanda. Precisamente la plata se suele alear -habitualmente con cobre- en las monedas con el propósito de conferirle dureza. Si se desea comprar plata pura (.999 o superior) en el mercado hay tres formatos principales: granalla, moneda y lingote. La granalla no es más que granos de plata del tamaño de un perdigón o superiores, usados por la industria y la joyería. Es un formato indicado para aquellos que tiene contactos en el sector. La moneda tiene la ventaja del precio competitivo, de la divisibilidad, de la estandarización (pesos, formatos, leyes...), del conocimiento generalizado a nivel mundial, del potencial de subida por la demanda de coleccionistas, de ser emisiones oficiales respaldadas por estados y tener valor facial, etc... Cuando una moneda no tiene el respaldo oficial de una nación o Estado, se considera "medalla". Los anglosajones las llaman "rounds" que no son otra cosa que minilingotes amonedados sin valor facial. Suelen ser de distintos pesos en múltiplos de 1 onza troy. Respecto a los lingotes, suelen ser de interés para aquellos que almacenan grandes cantidades porque facilita mucho su contabilidad al acumular mucho peso en pocas piezas. Tradicionalmente había sido una forma barata de acumular metal porque los lingotes solían ser "de fundición" con un acabado basto sin pulir ni invertir demasiado trabajo en su confección. Pero en los últimos tiempos los lingotes también se hacen de "estampado" (se acuñan como si fueran monedas), incluso se pulen para resultar más atractivos al público neófito o incluso como objeto de regalo. Los lingotes pequeños tipo 1 oz.troy, 50 gr., 100 gr., 5 oz. troy, 250 gr., 10 oz. troy., 500 gr., 1 kilo, suelen ser caros...principalmente porque se cobra el gasto de las hechuras y el IVA al 18%. ¿Es mejor la plata pura que otros tipos de plata? No necesariamente. Hay monedas usadas, con una ley .925 o inferior, que se pueden comprar a mejor precio que los formatos en plata pura y sin que te cobren el IVA. También hay monedas históricas, como pesetas, pesetones (2 pesetas) y duros de plata (5 pesetas) que tienen casi siglo y medio de antigüedad y se pueden comprar sin apenas premium numismático a peso de metal sin IVA. Otro formato interesante actualmente son las monedas de 12, 20 y 30 euros. Las de 20 y 30 euros se pueden cambiar en algunas sucursales del Banco de España y tienen un valor facial y de cambio de 20 y 30 euros respectivamente, luego no se puede perder dinero con ellas más allá de la inflación. Las de 12 euros tienen la misma plata que las de 20 y 30 €, pero están agotadas en los bancos y en el Banco de España, luego se pueden adquirir en el mercado con un precio de 13 a 16 euros aproximadamente. La ventaja es que si la plata dobla o triplica, estás monedas seguirán la evolución del metal, en cambio si la plata bajara a la mitad en valor, estas monedas seguirán manteniendo su valor facial, o sea, los doce euros. Quizá lo mejor sea tener un poco de todo, comprado al mejor precio posible y quien desee comprar la plata pagando el IVA, que espabile porque tarde o temprano subirán este impuesto indirecto.

ir al comentario