Ha comentado en el artículo La sequía de la que no se habla: El petróleo
ir al comentario
Gracias por tu análisis Know, en línea con los previos sobre el pico del petróleo. Y aquí unes el problema real, escasez de petróleo, con el que nos venden del calentamiento global antropogénico.Llevo tiempo pensando que los países saben cual es el problema grave y real y que nos lo disfrazan con un problema climático al que le dan un barniz de pseudociencia para convencernos de que tenemos que apretarnos el cinturón porque somos los responsables del problema y que además tenemos que pagar más impuestos para solucionarlo. Es difícil encontrar una mayor muestra de antropocentrismo y soberbia que en la postura oficial sobre el cambio climático y sus antropogénicos orígenes pero hay que reconocer que la argucia es efectiva y al final hasta nos enorgullece consumir menos petróleo en vez de rebelarnos como seguramente haríamos si se impusiera directamente su racionamiento.Como dijo el gran Arthur C. Clarke, “cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia” y yo añadiría que a efectos prácticos las religiones, por los milagros que incorporan, son indistinguibles de la magia; seguimos necesitando profetas y probablemente los que se consideran más librepensadores son los que más fácilmente siguen las consignas de los nuevos profetas climáticos, su religión-pseudociencia catastrofista y sus consignas de salvación basadas, cómo no, en sacrificios del presente para asegurar un futuro paradisíaco.En cualquier caso, prefiero seguir viendo la botella medio llena y pensar que los repuntes de racionalidad que de vez en cuando surgen como el uso del hidrógeno y no de baterías para el transporte, la declaración de que ahora las centrales nucleares son verdes o tus libros sobre el clima, al final acabarán triunfando sobre la irracionalidad imperante.