Ufff, Warren hace tiempo que juega en otra liga, y hace tiempo que no hace value, va más a buscar empresas de calidad, con ventajas competitivas. Juzgar a gestores value por comparación con Warren es bastante injusto (para los gestores).Respecto al otro punto, para hacerlo simple:tengo el análisis de dos empresas, una me sale un valor de 120, y otra un valor de 115, y las dos cotizan a 100, como gestor value ¿en cual meto el dinero? en la que me da valor de 120, ¿o eso también lo discutirás?Un mes después, la que me daba un valor de 120 ha subido un 10%, y cotiza a 110, sin haber variado su valor objetivo, ¿potencial beneficio a partir de este punto? 9,09%La otra no se ha movido de 100, con lo que sigue con un potencial del 15%. Como gestor value responsable con mis clientes, ¿qué hago? Yo diría que vendo la que está a 110, y me voy a la de 100.Por supuesto que todo esto es simplificando mucho, y que puede haber muchísimos matices, pero ese es el core de la rotación dentro de la cartera, y yo no entendería que no lo hicieran.Contestando a, ¿cuanto es una subida de corto plazo razonable?, cualquiera que haga que otras inversiones tengan mayor potencial a partir de mis análisis.Saludos.