Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Bacalo
- Contenidos recomendados por Bacalo
Contenidos recomendados por Bacalo
Ha respondido al tema Cuenta Facto 2018
Ir a respuesta
vamos a ver, BFF se dedica al factoring -esto es, una empresa ha vendido un servicio o producto a un cliente, se acuerda que este le paga a 30-60-90 días o el plazo que sea; pues BFF adelante el dinero a esa empresa, con un descuento que será su ingreso, y se encarga de cobrárselo al cliente.Si leéis bien la noticia, resulta que los préstamos dudosos son facturas del Estado italiano, que, como la mayoría de las administraciones públicas, tarda en pagar a sus proveedores.Luego lo que le va a pedir el regulador es que provisione esos préstamos -esto es, que deje un dinero apartado en provisión de que finalmente no consiguiera cobrar el préstamo-. Y que en lugar de pagar dividendos, dedique ese dinerito a esa provisión.Pero es que el "moroso" es el Estado, no una empresa en quiebra, con lo cual, más pronto o tarde cobrará, más aun cuando salta a la prensa que está en dificultades por culpa de esa morosidad de la administración pública.Luego se da la paradoja de que si realmente BFF se fuera a pique, sería por impagos del Estado, que tendría por otro lado que cubrir los depósitos hasta 100.000 euros con el fondo de garantía -o dedicarse a pasar la gorra al resto de Bancos para que aporten su parte alícuota-.Yo diría que la situación es hasta positiva, porque seguramente no bajen los intereses de los depósitos ante esta situación de desconfianza, es más, lo mismo suben el tipo que pagan si empieza a haber fugas gordas...
Ha respondido al tema True Value
Ir a respuesta
lo comenté hace un par de meses. El ataque que le hicieron a Xponential Fitness era bastante creíble y ahora la SEC les está investigando. Han echado al CEO, la empresa cotiza en mínimos históricos.https://seekingalpha.com/news/4104810-xponential-fitness-suspends-ceo-anthony-geisler-taps-brenda-morris-interim-ceo
Como no sabemos qué han hecho en TrueValue , nos dirán que compraron a 10 y han vendido a 16 antes de esta caída a mínimos. Me da igual, esto NO es invertir a largo plazo, es especular con una empresa dirigida por unos sinvergüenzas que están engañando a los franquiciados y al mercado, y en la que probablemente hay un montón de cortos y la subida que hubo fue porque les crujieron a estos ante cualquier noticia mínimamente positiva. He vivido esta situación esta misma semana con otra empresa que me parece super-especulativa donde otro gestor español ha invertido y la está promocionando, y subió un 20% al iniciar la sesión ante una noticia positiva de un posible contrato. Son juegos muy peligrosos en los que a lo mejor un particular podemos poner unos miles de eurillos, pero un gestor profesional no debería dedicarse a estos temas.
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Ir a respuesta
la carta está entre la documentación de la junta de accionistas, junto con el informe de remuneración, de operaciones vinculadas,etc:https://www.grifols.com/es/general-shareholders-meetingEn otro orden de cosas, Haemonetics, que suministra máquinas y plasma, espera seguir creciendo este año, habla de un crecimiento fuerte en Egipto, entiendo que es con Grifols (han cerrado en marzo el año fiscal 2024):" our core plasma business delivered an impressive 18% growth in fiscal year 2024, and we project additional growth of 8% to 12% in fiscal year 2025. Both in the quarter and fiscal year 2024 growth was disproportionately driven by increasing disposable revenue across plasma collection centers in Egypt. Collectors are at different stages of replenishing their inventory. It's a very conducive environment to be collecting, particularly here in the States, although we're seeing equal growth now outside the U.S
Ha respondido al tema Doble imposición mediaset
Ir a respuesta
solo puedes deducir el 15%, que es lo que marca el convenio de doble imposición entre España e Italia (artículo 10).https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1980-27501El exceso, te dicen que se lo reclames a Italia, y te costaría más el collar que el perro para encima no conseguir nada.Así que al final pagas 26% de Italia + 4% (19% de España - 15% que restas) = 30%. No está mal.
Ha respondido al tema Irpf aplicable a indemnización por despido improcedente
Ir a respuesta
Efectivamente, el límite exento es lo que marca legalmente el Estatuto de los Trabajadores, con un límite en cualquier caso de 180.000 euros, que aquí no se supera este segundo límite. Lo que supere esa cantidad legal, puede aplicarse el 30% de reducción.dado que en este caso hay bastante antigüedad, a una parte le aplica la indemnización de la legislación antigua: 45 días de salario por año trabajado hasta el 12 de febrero de 2012, con un máximo de 42 mensualidadesY a partir de esa fecha, de 33 días de salario por año trabajado, con un máximo de 24 mensualidades.en este enlace puedes ver un ejemplo de cómo calcularlo:https://www.campmanyabogados.com/despidos/despido-improcedente/calculo-indemnizaciony una calculadora:https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Servicios/Utilidades/Calculo-de-indemnizaciones-por-extincion-de-contrato-de-trabajo/
Ha respondido al tema Reducciones rdtos. irregulares, (art. 18, aptdos. 2 y 3, y D.T. 11,12 y 25 de Ley I.R.P.F.)
Ir a respuesta
Tienes que mirar dos temas: si la indemnización es por responsabilidad civil del empresario en el accidente, diría que directamente está exenta. Si es por otra causa , aplica la reducción del 30%. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-20764Artículo 7. Rentas exentas. d) Las indemnizaciones como consecuencia de responsabilidad civil por daños personales, en la cuantía legal o judicialmente reconocida https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-6820 Artículo 12. Aplicación de la reducción del 30 por ciento a determinados rendimientos del trabajo. 1. Se consideran rendimientos del trabajo obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo, exclusivamente, los siguientes: c) Las prestaciones satisfechas por lesiones no invalidantes o incapacidad permanente, en cualquiera de sus grados, por empresas y por entes públicos
Ha respondido al tema Tributación alquiler inquilina morosa.
Ir a respuesta
en este caso se puede dar una circunstancia curiosa: al ser alquiler a un familiar de 2º grado, el rendimiento a declarar no puede ser inferior al que saldría en caso de imputar renta por vivienda a disposición.Imaginemos que restando los impagos y otros gastos, se queda por debajo de esa renta imputada, y entonces esta cantidad la que se declara.Y luego, como dices, dentro de 2 años, se consigue cobrar lo impagado y se declara en ese ejercicio.¿no estaría entonces pagándose dos veces por el mismo alquiler (la renta recuperada y la imputación? ¿no se podria rectificar la declaración de la imputación de renta?
Ha respondido al tema Ayuda Renta 2023. Rendimientos derivados de seguros de vida (Rescate Seguro Vida)
Ir a respuesta
si al introducir unos rendimientos del capital mobiliario por el seguro para los que se supone se ha retenido el 19% que es el impuesto que corresponde, empeora notablemente el resultado final de la declaración, puede ser porque pierda el derecho a la reducción de rendimientos del trabajo al superar el resto de rendimientos los 6.500 euros, al sumar lo del seguro:https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-ayuda-presentacion/irpf-2023/7-cumplimentacion-irpf/7_1-rendimientos-trabajo-personal/7_1_6-reduccion-obtencion-rendimientos-trabajo.html" Esta reducción se aplicará únicamente a los contribuyentes con rendimientos netos del trabajo inferiores a 19.747,5 euros siempre que no tengan rentas, excluidas las exentas, distintas de las del trabajo superiores a 6.500 euros "Para ello, comprueba qué pasa en la casilla 023 Reducción por obtención de rendimientos del trabajo (artículo 20 de la Ley del Impuesto) antes y después de meter esos rendimientos del seguro. Son efectos laterales indeseados de rendimientos extras: pérdidas de reducciones como esta, o de deducciones por discapacidad, etc, que a veces te supone perder más dinero que ese rendimiento.
Ha respondido al tema Duda con jubilación ( autónomos y cuenta ajena)
Ir a respuesta
diría que va a tener que cotizar 2 años para que cumpla la carencia específica de los 2 años en los últimos 15, no valdría la regla de retrotraerse al momento que dejó de cotizar que le aplica ahora, ya que habría vuelto a trabajar y se contaría desde la finalización de este nuevo trabajo hacia atrás.Puede valer 1,5 años de contrato y 6 meses de desempleo que corresponden. Creo que se puede seguir haciendo el "truco" de que le contrate alguna familia conocida como empleada de hogar, preferentemente familia numerosa que tiene las cuotas bonificadas, y que ella se las pague...Si lo consiguiese, como en ninguno de los regímenes aisladamente cumpliría los requisitos, se jubilaría por el que más tiempo ha cotizado.Si la pensión contributiva que corresponda no llega al mínimo, lo que es probable con tan pocos años cotizados, se tiene derecho al complemento a mínimos si sus otros rendimientos no superan el correspondiente umbral.