Exness vs IC Markets: spreads, comisiones y apalancamiento

Sí, pero casi nunca funciona igual sin ajustes. Un asesor experto programado en MQL4 o MQL5 corre en ambos, porque los dos ofrecen MetaTrader 4 y 5. Los problemas aparecen en los detalles: el nombre del símbolo puede llevar sufijo en un bróker y no en otro, el número de decimales de la cotización cambia y el horario del servidor no siempre coincide. Un robot que calcula el stop loss en pips puede abrir posiciones con un tamaño distinto al esperado solo por esa diferencia de decimales. Antes de pasar una estrategia de un bróker a otro, ejecútala en demo al menos un par de semanas y compara el registro de operaciones con el del bróker original. Si además usas cTrader, tendrías que reescribir el robot en C# porque IC Markets lo soporta y Exness no.

Depende del tamaño de la posición más que del bróker. Exness publica un lote máximo de 200 en XAUUSD por posición durante el horario diurno, que baja a 60 lotes en la franja nocturna entre las 21:00 y las 06:59 GMT. Esa restricción horaria no siempre aparece en las comparativas y afecta a quien opera oro en la madrugada colombiana. IC Markets permite hasta 200 órdenes abiertas por cuenta en MetaTrader y 2.000 en cTrader, un dato relevante si divides una posición grande en entradas parciales. En costos, el oro suele tener spreads más amplios que los pares principales en ambos brókers, así que la cuenta cruda gana atractivo antes que en divisas. Revisa las condiciones del instrumento concreto en la plataforma, porque cambian con la volatilidad.

No están pensadas para eso. Las cuentas sin swap existen por motivos religiosos y evitan el interés nocturno, pero los brókers suelen sustituirlo por un cargo administrativo fijo después de un periodo de gracia. El resultado es que mantener una posición abierta durante semanas termina costando dinero de todas formas, solo que con otro nombre en el estado de cuenta. Exness indica que la modalidad sin swap está disponible en toda su gama de cuentas e IC Markets ofrece una cuenta específica para ello. En ambos casos, el catálogo de instrumentos disponibles en la modalidad sin swap es más reducido que en la cuenta normal. Si tu estrategia es de largo plazo, un CFD apalancado no es el instrumento adecuado, con swap o sin él.

Sí, y en la práctica es la única manera de comparar sin depender de lo que publica cada web. Los spreads anunciados son promedios o mínimos, y el que pagas depende de la hora, del instrumento y de la volatilidad del momento. Abrir una cuenta demo en cada bróker y observar el spread real del mismo par a la misma hora durante una semana da más información que cualquier tabla. Ten en cuenta el efecto sobre tu capital: repartir el saldo entre dos plataformas reduce el margen disponible en cada una y puede acercarte al cierre forzoso antes de lo previsto. Una alternativa más ordenada es operar en una y mantener la otra en demo para contrastar condiciones cada cierto tiempo.

Puede ocurrir y ambos se reservan esa facultad. IC Markets advierte de forma expresa que su apalancamiento es dinámico, que puede cambiar en cualquier momento y que esos cambios afectan a tus posiciones y a los requisitos de margen. La consecuencia práctica es que una reducción de apalancamiento eleva el margen exigido, baja tu nivel de margen y acerca el cierre forzoso sin que hayas movido nada. Suele suceder alrededor de publicaciones macroeconómicas importantes, aperturas de semana o eventos electorales. La defensa es operar con un colchón de margen holgado en lugar de apurar el límite, y revisar el aviso de condiciones que los brókers publican antes de fechas señaladas. Vigilar el nivel de margen es responsabilidad del trader, no de la plataforma.