Rankia Colombia Rankia Alemania Rankia Argentina Rankia Chile Rankia España Rankia Italia Rankia México Rankia Perú Rankia Polonia Rankia Portugal Rankia USA
Acceder

Yoespeculador

Se registró el 28/06/2018

Sobre Yoespeculador

Especulador en los mercados financieros. En este juego de la bolsa se es un aprendiz del primer día hasta el último y, como dijo el gran maestro André Kostolany, tómate cualquier ganancia que obtengas del mercado como un dinero prestado, un dinero prestado que quizás algún día tendrás que devolver (y con intereses). Puedes seguirme en Youtube y en las redes sociales:

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCwn7EPJIha-pSa4P4rJ5OFw

Twitter: @yoespeculador

Instagram: @yo_especulador

En la bolsa, siempre humilde. Youtube y Twitter: @yoespeculador

--
Publicaciones
555
Recomendaciones
35
Seguidores
Posición en Rankia
127
Posición último año
Yoespeculador 17/01/22 11:53
Ha respondido al tema DeGiro ¿El broker más barato?
Hola compañeros,Lamentablemente me he fundido mi cuenta en Interactive Brokers haciendo el degenerado.Me ocurre que ahora quiero hacer algo de opciones: spreads, mariposas, nada serio, 50 eurillos de riesgo.Lo que pasa es que Interactive me pide 2.000€ para operar con margen, es decir, con el cash de la cuenta puedo comprar opciones pero no venderlas, ni que sean cash secured. Ahora no tengo la pasta y me preguntaba si en De Giro, donde también tengo cuenta, dejan de operar spreads y tal con 300 eurillos en la cuenta, sin necesidad de tener un mínimo de 2.000€, que para los pobres es mucho.Gracias de antemano!
Ir a respuesta
Yoespeculador 27/12/21 08:42
Ha respondido al tema Opciones calls sobre acciones en cartera
Si quiere tradear mejor comprar que vender pues en pocos días la theta no deprecia tanto las primas, y lo que es la pérdida máxima está acotada. Yo solo vendería con spreads, mariposas... Siempre cubierto tío. Es básico cubrir.
Ir a respuesta
Yoespeculador 17/12/21 07:39
Ha comentado en el artículo Youtube no es un empleo de verdad
Me parece muy acertado tu comentario.Estoy de acuerdo en todo. 
ir al comentario
Yoespeculador 09/12/21 18:28
Ha comentado en el artículo Youtube no es un empleo de verdad
Hola!No te puedo discutir nada de lo que dices, pues yo practico deporte y como dices todo son beneficios.No obstante, no creo que Youtube no traiga beneficios. Ofrece a cualquier persona un canal de comunicación para expresarse ante el resto del mundo. No hay barreras de entrada. Antes si querías expresar algo dependías de las grandes cadenas de televisión, radio o bien editoriales. Hoy en día hay una posibilidad real de que alguien que no es famoso, ni tiene dinero, ni contactos, tenga voz ya que las redes sociales, incluido Youtube, han liberalizado la difusión de información. Y eso no solo da beneficio al emisor del mensaje, sino también el receptor, que puede acceder a una variedad mucho más libre, amplia y descentralizada de contenidos. Por ejemplo, si te gustan las arañas saltadoras (jumping spiders), pues TV1 no te hará un programa, pero tendrás decenas de canales de Youtube con gente que te habla de arañas saltadoras, y puedes aprender un montón. Es brutal, y repito, brutal, lo que puedes aprender en Youtube si sabes mínimamente filtrar el contenido de calidad.El lema de Youtube era "broadcast yourself". Yo lo veo un avance enorme.Sin embargo, esta plataforma paga a quien realmente genera contenido que a la gente le interesa. Si uno abre un canal y no es interesante  para la gente, pues me parece un poco infantil dar la pataleta porque has hecho un canal malo y no has ganado dinero.Escribir una novela y que no triunfe es el pan de cada día. Jugar al fútbol y no triunfar es el pan de cada día. Hacer vídeos en Youtube y no triunfar es el pan de cada día.La realidad es que para sobresalir uno tiene que ser muy bueno. Yo no le veo el problema, la verdad. Esfuerzo no es igual a resultado en casi ningún ámbito de la vida. Talento y esfuerzo sí, pero no todo el mundo tiene talento. Aunque mucha gente crea que tenga talento (sesgo de autoconfianza), la realidad es que poca gente lo tiene, porque, por definición, el talento es algo exclusivo y escaso, es decir, hacer algo con excelencia que casi todo el mundo hace mal.S2!
ir al comentario
Yoespeculador 09/12/21 04:56
Ha comentado en el artículo Youtube no es un empleo de verdad
En esto sí que estoy de acuerdo.
ir al comentario
Yoespeculador 08/12/21 19:36
Ha comentado en el artículo Youtube no es un empleo de verdad
Pero no entiendo qué te parece mal. Uno triunfa si es bueno. Libre mercado en estado puro. Te invito a que mires el caso de David Marchante, al que sigo desde que no era nadie, por que me gusta el tema gym y vi que el chaval era bueno y su canal era oro puro. Si vas viendo la evolución de los vídeos con los años es acojonante, el chaval se lo ha currado y es un empresario de éxito, y todo empezó en Youtube. Pero no es un cantamañanas, se lo curró cuando todo su entorno se reía de él y le dijo que se buscara un trabajo de verdad. Conozco muy bien el sesgo de supervivencia, pero por esa regla de tres que los niños no jueguen a fútbol, que a Messi no llega todo el mundo, no creemos empresas que solo hay un Bill Gates.
ir al comentario
Yoespeculador 08/12/21 17:25
Ha comentado en el artículo Youtube no es un empleo de verdad
Hay gente que se gana la vida con ello. No es un empleo está claro, pero sí un trabajo y con el que hay algunos pocos que se han forrado.
ir al comentario
Yoespeculador 08/12/21 16:31
Ha respondido al tema Recomendación de el primer libro a leer. Trading y bolsa.
El paseo aleatorio es una buena forma de definir mi forma de pensar, si bien pienso como he explicado que se puede operar con éxito en medio del caos, igual que se puede ganar al póker con consistencia. Se trata de intentar encontrar algo de orden en el caos, pero ese orden es muy transitorio y siempre se repite de formas distintas. La escuela del tortazo, ha enseñado a más de uno de los que llevamos por aquí un tiempo... jajaja
Ir a respuesta
Yoespeculador 07/12/21 19:46
Ha respondido al tema Recomendación de el primer libro a leer. Trading y bolsa.
Hola No Disparen,Muchas gracias, me alegro que te haya gustado mi post.Antes de contestar a tu pregunta, quiero reiterar que no es mi objetivo desacreditar a nadie que use el análisis técnico en su operativa. Sencillamente doy mi punto de vista y explico por qué yo no lo uso. Quién se haya hecho rico con el análisis técnico, pues que le aprovechen sus millones.Creo que si hablamos de especulación a corto plazo, hay unos pilares que uno tiene que tener en cuenta si quiere abrirse la puerta a ganar dinero (que no ganar dinero seguro):1. Asimetría riesgo beneficio. Que tengas mucho más a ganar que a perder.2. Control del riesgo, es decir, que un drawdown no te destroce.3. Control emocional. No autoboicotearte a ti mismo.Una vez se asumen estos 3 pilares, los llevas en la sangre, yo creo que se puede ganar dinero con eso bien si usas análisis técnico, fundamental, te guías por lo que dice Jim Cramer o echas una moneda al aire.Creo firmemente que el "secreto", si es que lo hay, son estos 3 puntos, y te puedo decir en cual de ellos he fallado cuando me ha ido mal.Entonces, dicho esto, es lógico que haya traders que ganan dinero usando análisis técnico. Pero no lo ganan porque usen análisis técnico, sino porque son buenos traders.La falla del análisis técnico es que no nos da un modelo determinista en el que siempre que pasa A sucede B. Es sencillamente un criterio gráfico y rudimentario, o de cálculos de EGB rollo hacer promedios, extrapolaciones lineales y reglas de 3.Lo primero es que en la bolsa, si ya llevas un tiempo en ella, te habrás dado cuenta que se mueve en base a noticias y nueva información que entra en el sistema. Es decir, los pequeños patrones aleatorios que puedas ver (o creas ver) en el histórico de precios, no significan nada, y repito, nada, antes un noticia tipo J-Pow's printer going brrrr, Michael Burry dice que GameStop está infravalorada o nueva variante del Covid amenaza nuevoa cierres. Ésa es la realidad, puedes comprobarlo tú mismo cada día.Entonces, para mí un método que me dice, cuando el RSI esté bajo compra (por que el mercado está sobrevendido), o cuando la media del MACD sea ascendente, o que cuando la MM de 20 cruza la de 50... Pues es algo que, como mucho, me puede despistar, construir una posición en base a ideas que no significan nada, y llevarme a frustraciones, tomar más riesgo que el necesario, etc.Para mí una especulación a corto plazo es una "apuesta" de que va a suceder en el corto plazo. Que ha habido un pánico con volumen, pues compra porque el mercado puede estar sobrevendido, pero no necesito que me lo diga un MACD ni un RSI, o que el precio cruce MM 20. Joer, mirando el gráfico es evidente.Que un precio rompe una  resistencia, hace si pullback confirmando soporte y sigue subiendo... Pues te diré un secreto, si compras y sube más ganas dinero, si baja, pues ya no. Y que sube o que baje tendrá más que ver con lo que pase en el mercado, con lo que diga la FED, con el "sentimiento" del momento... Que con la figura técnica en sí.Es decir, para mí el análisis técnico es como quien hace 2 clases de Karate y piensa que ya se va a saber defender en una pelea callejera.La bolsa es la calle, aquí ni karate ni hostias, solo sobrevives cuando ya tienes mucha experiencia porque has peleado en la calle, y sabes que la gente te pincha, te muerde o te agarra las pelotas.Todos los esfuerzos que se han hecho para batir al mercado en base a precios históricos, es decir, lo que sería búsqueda de patrones, han fracasado. Los únicos que triunfan en la tarea del análisis cuantitativo son genios matemáticos que hacen unos modelos que flipas y arbitran usan algoritmos de alta frecuencia. Pero eso es otra liga, no es lo que tu puedas hacer poniendo el RSI en un gráfico de Yahoo Finance.Para mí lo único que tiene sentido, como trader individual, es el análisis fundamental, macro y de todo tipo, de lo que pasó ayer, está pasando hoy y podría pasar mañana. Y en eso no te ayudará calcular indicadores, sino observar las cotizaciones, leer las noticias, intentar entender qué está pasando, y jugártela a qué pasará mañana.Esto que hago yo se llama trading discrecional. Como te digo, es mi enfoque personal de esto. No tengo por qué tener razón y de hecho el dinero que perdido en bolsa no reespalda mi opinión. Pero creo que es debido a los 3 puntos del principio, no a que yo esté equivocado en este planteamiento.Explicado esto la segunda pregunta se responde sola. Si hay personas que han sobresalido en sus habilidades para entender el mercado, analizar y posicionarse en consecuencia, o han dominado las habilidades que tiene que tener un trader, que siempre son las mismas, es bueno estudiar su figura, igual que si te interesa el boxeo es bueno que veas combates de Tyson, o Mayweather o quien te mole, no porque vayas a ser Tyson, pero seguro que si ves a alguien tan bueno mucho tiempo, e intentas imitarlo, algo aprendes. Mira qué hizo Kobe Bryant: le copió todos los movimientos a Jordan, si lo buscas en Google verás un montón de evidencias.Pues leer a Kostolany es lo mismo. Saber lo que él pensaba de la bolsa, o de análisis técnico... Pues te ayuda a formarte tú como trader. Leer cómo Livermore se arruinó y se hizo rico varias veces, pues te ayuda a entender lo que no hay que hacer, o leer los libros de Market Wizards, pues te lees a gente profesional que contesta a preguntas muy directas acerca de cómo ganar dinero en los mercados, etc.Así que te animo a que te quites la pereza si te interesa ser un trader, porque ya ves el tochaco que te he metido y ni así he dado todavía con la consistencia como trader.Si no estás dispuesto a sudar sangre y pasar noches de desvelo con este tema, pues lo mejor que puedes hacer es meterte en fondos indexados, pues o eres muy bueno y trabajas como el que más,  o sin duda fracasarás en esta empresa, como lo hacen más del 95% de personas que lo intentan.S2! 
Ir a respuesta
Yoespeculador 04/12/21 06:59
Ha respondido al tema Recomendación de el primer libro a leer. Trading y bolsa.
Hola! Como te han explicado aquí, Trading e Invertir no es lo mismo.También te han dicho que lo importante es la práctica más que la teoría, y coincido totalmente.Si te interesa el trading, quizás podrías leer la biografía de Jesse Livermore, por ejemplo, Memorias de un operador de bolsa. Hay una biografía más completa que se llama Boy Plunger creo. En todo caso estudiar la figura de Livermore es una buena introducción.Otra introducción buena es leer a Andre Kostolany. Por ejemplo, El maravilloso mundo de la bolsa y el dinero, da buenas nociones de macroeconomía aplicada a la bosa y de cómo funciona en sí la bolsa y la especulación.Esto solo como introducción. De la parte técnica (Análisis Técnico) yo te recomendaría que huyeras. A mí por lo menos no me ha servido nunca para nada (con todo el respecto para quien lo use con éxito). Hacerte listas de seguimiento por sectores, mirar índices, cada día, te enseñará más de cómo se mueven las cotizaciones que cualquier teoría de Análisis Técnico.Creo que leer toda la bibliografía de Nassim Taleb es obligatorio, salvo el primer Dynamic Hegding que es demasiado técnico, al menos para mí.Si luego quieres tener posibilidades reales de ganar pasta con poco capital, no te queda otra que irte a productos apalancados, por razones evidentes. Te recomiendo que huyas de los futuros y que te mires las opciones.Creo que las opciones son el mejor instrumento para especular si no tienes un p... duro, como es mi caso. Siempre y cuando las compres, no las vendas. Si juegas al juego de la venta de opciones sin tener unos bolsillos muy muy profundos, acabará muy mal para ti.Entonces si quieres especular con opciones, tienes que leer libros técnicos de estrategias con opciones. Hay muchos y muy buenos, la mayoría en inglés por eso. Tienes que entender de qué se compone el precio de una opción, las griegas, etc.Aún sabiendo la parte técnica necesitarás muy feeling de hacia dónde se puede ir el subyacente. Es tan importante una cosa como la otra.Entonces cuando ya hayas perdido tu cuenta unas cuantas veces, y ya tengas muchas horas de vuelo, es bueno empezar a lees de temas de psicología aplicada a este mundillo. A mí lo que más me ha ayudado ha sido The Poker Mindset, que curiosamente es un libro de psicología aplicada al Póker, no a la bolsa, pero al ser la especulación con opciones un juego de información incompleta y de probabilidades, todas las lecciones me sirvieron mucho.Hay otro que se llama Trading in the zone, de Mark Douglas, que es obligatorio, en mi opinión.Sin embargo, yo no los veo bueno libros para empezar, ni mucho menos, ya que sirven cuando ya has experimentado esa situación y te puedas sentir identificado con lo que lees. Yo por ejemplo nunca entendí como la sobreconfianza de un gran éxito te puede destruir, por más que leí sobre ello, hasta que tuve un éxito enorme, me sobreconfié y perdí mi cuenta.Esto es un proceso de mejora continua. Nadie se lee 2 libros, o 200, hace un curso, y se pone a ganar pasta. Aquí pasas directamente a la NBA. No vas a cadete, luego junior, luego EBA, luego ACB... No, no. NBA desde día 1. Y como es normal eres carnaza para los tiburones.Entonces, si aguantas cada X tiempo que te canten las 40 de bastos, y no abandonas, y te sigues formando, y sigues ganando experiencia, pues un día, quizás algún día, puedas llegar a no perder dinero con esto.En ese proceso estoy yo. Creo que estoy cerca de no perder dinero si no hago el gili, que si tengo suerte ya sé cómo ganar mucho... Pero han sido años de formación, aún no veo claro el que pueda conseguir que esto en global sea algo positivo para mi vida, han sido muchísimos disgustos que casi me han llevado a una depresión... Y aquí sigo, luchando como un hombre.Te avanzo que tener poco capital, como es mi caso, no ayuda. Lógicamente yo voy a los x10 o x20 y eso es extremadamente difícil. Sino cualquier idiota podría salir de pobre, y no es el caso.En fin, espero haberte ayudado.Como consejo final, si no te ves preparado para sufrir y perder dinero, ni intentes el trading, ni lo intentes. Como dijo Kostolany, "todo dinero ganado en bolsa es el salario del dolor. Primero, llega el sufrimiento. Y, solo después, el dinero". 
Ir a respuesta
Yoespeculador 17/11/21 12:01
Ha comentado en el artículo ¿Por qué no suben los metales preciosos? El caso del Oro y la Plata
Muchas gracias por tu opinión, Greg. Opino que mi posición es pura contrarian (tesis de que el iron ore ha caído mucho y que igual lo de China no es tan grave en un plazo 1 o 2 años vista). Es una apuesta de todo o nada, porque Vale va muy correlacionada con el precio del mineral hierro que es su principal actividad. Gracias de nuevo por haberte tomado el tiempo de mirarlo y responderme!
ir al comentario
Yoespeculador 16/11/21 09:01
Ha comentado en el artículo ¿Por qué no suben los metales preciosos? El caso del Oro y la Plata
Hola Greg. Tengo un lote de calls con expiración 2024 de Vale SA, la minera brasileña. Me gustaría saber qué perspectivas tienes para el Iron Ore en los próximos 2 años, ya que el precio de Vale y del Iron Ore están altamente correlacionado. Actualmente el precio del Iron Ore está en un mercado muy bajista después de la explosión de precios post-Covid donde se llegó a situar en 200$, para caer a los 84$ de ahora. Parece que todo está relacionado con la crisis Evergrande del mercado inmobiliario chino, que es el principal consumidor mundial de acero. Yo creo que Vale está a unos múltiplos muy bajos y que a poco que el Iron Ore se mantenga en 110-120$ seguirán haciendo pasta por un tubo, ya que pienso que el breakeven lo tienen a 45$ de coste de producción. No sé, tengo clara la tesis, estoy esperando un rebote del Iron Ore y de Vale los próximos 2 años, pero me gustaría conocer tu opinión como experto en materias primas. Muchas gracias de antemano.
ir al comentario
Yoespeculador 01/10/21 07:37
Ha respondido al tema ¿Se está gestando una tormenta económica perfecta?
Hola compañero,Interesante cuestión, que a mí me afecta sobre todo porque el mercado lateral de estos últimos meses me ha destruido, pues la base de mi estrategia es la compra de opciones, principalmente, así que llevo tres meses comiendo theta (y delta). He visto destruido un año de ensueño.Te respondo con mi humilde opinión:1)  Nadie sabe lo que va a ocurrir en los mercados y en las cotizaciones. Aquí no la acierta nadie: por un lado tienes el sesgo de supervivencia (Burry) y por otro la falacia narrativa (ajustar el storytelling a posteriori). Si alguien te dice que tiene un sistema que funciona en cualquier mercado en cualquier momento, o que conoce el futuro, te aconsejo que huyas muy lejos.2) Una crisis profunda económica no tiene por qué afectar a la bolsa negativamente, del mismo modo que una bonanza económica puede ser fatal para la bolsa, pues, en palabras de Kostolany, la bolsa tiene su lógica, pero no es la lógica de la vida, sino su propia lógica. Cómo va la bolsa se basa mucho más en la psicología y el flujo de dinero. Si la bolsa baja será porque los bancos centrales suben los tipos de interés y tenemos menos disponibilidad de dinero. Ese es el mayor peligro, mucho más allá de lo que pase en la economía. En bolsa el día que empieza la Guerra Mundial se te disparan las cotizaciones y el día que llegas a la Luna se desploma, es así, con su lógica propia, y siempre mirando a futuro, no a presente. Anticipar qué van a hacer los mercados en base a cómo va la economía del mundo real es un ejercicio fútil. Es más útil pensar que bajará porque ha subido mucho que no que bajará por cualquier cosa que tenga lógica. La bolsa es caprichosa y troll, no intentes predecirla.3) Es un buen planteamiento. Quedarte en cash es la posición neutral, la básica del trader, la que más ha de utilizar. 100% cash es la triple amenaza del basket, la defensa peekaboo del boxeo. Tiene la máxima opcionalidad pues conservas tu capital para cuando identifiques una oportunidad.S2!
Ir a respuesta

Lo que sigue Yoespeculador

Top 100
Salva Marqués