Yo soy economista, y sé de economía (o al menos lo pienso), y no tengo ni idea de arquitectura, de electricidad, de gas...por ende, si un me realizan una mala instalación de gas es por mi culpa por no saber de ello?
A mi madre le intentaron endosar preferentes, y en ningún momento le dijeron que eran perpetuas, que no se pagarían intereses si no había beneficios, etc. Todo eso se lo tuve que decir yo.
Y sobre el carnet, pues ya hay unas fichas que según productos financieros tienen que rellenar los clientes, pero son tan "majos" las entidades financieras que las rellenan por ti y solo te hacen firmar el papel junto con otras 10 hojas.
Si pago comisiones al banco/caja es para que, en teoría, me presten un servicio acorde a mi, no para que se aprovechen de mi.
totalmente de acuerdo que el sector público está sobredimensionado en relación a unos ingresos pasados que dudo que al medio plazo los volvamos a ver. Si bien, el problema de recortar de la manera que lo están haciendo es que no hay un diagnostico del sector público, no sabemos si la sanidad, los servicios sociales o cualquiera otro son eficientes. Lo único que se hace es recortar X y "palante", y de esta manera no hay eficiencias de ningún tipo. Se seguirán haciendo bien o mal las cosas pero con menos.
Espero que algún día los políticos se pongan en serio y hagan un presupuesto de base cero y que cada servicio que se presta sea analizado correctamente.
Ha comentado en el artículo Hipoteca Vs Alquiler: Cómo estar ciego ante la evidencia
Sinceramente, la visión aportada es muy simplista, igual de simplista que los ejemplos que se han aportado sobre los comentarios de las personas.
Yo voy a aportar argumentos a favor:
* Comprar una casa puede servir como una manera de ahorrar. En vez de gastar X euros al mes en alquiler, gasto x euros al mes y tendré un activo (y su pasivo, que desaparecerá en 30 años) de la otra manera no tendré ningún activo.
Cuantas personas mayores han conseguido una renta extra gracias a las hipotecas inversas, o la venta de la casa con opción de usufructo? Que tendrían ahora si no hubieran comprado la casa?
* Que es mejor que la población (un alto % de ella ignorante de productos financieros/bancarios) se apalanque para la compra de una vivienda, que la fluctuación de su precio será más estable, o que se apalanque en inversiones pseudo especulativas?
