Colombia
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de theveritas

theveritas

Se registró el 06/06/2012

Sobre theveritas

En fotografía dicen: "si lo has visto, no has hecho la foto" Pues en bolsa igual.

Lo fácil es culpar a otros o a la mala suerte... en vez de al poco cuidado
12
Editors choice
--
Publicaciones
36.758
Recomendaciones
1.052
Seguidores
999.999
Posición en Rankia
999.999
Posición último año
theveritas 10/02/26 17:32
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Hombre no en todo no Tan solo en esto de ser respetuoso con los demás y argumentar con educación y buenos modales Todo lo demás es discutible y opinable siempre pero las faltas de respeto no tienen sentido en un debate civilizado por mucho que no haya insultos, los menosprecios no están bien 
theveritas 10/02/26 16:34
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Yo te pido que no borres nada Tú tienes derecho a opinar lo que veas como consideres pero los demás podemos también opinar al respecto de cómo lo has hecho De hecho he capturado los dos mensajes por si los borran Reitero siempre tienes la puerta abierta a criticar y decirme que sobran 390 posts es tu derecho a la libertad de expresión pero yo creo tengo derecho a decir que el modo no es respetuoso Por lo demás me sabe fatal este intercambio de mensajes para con los lectores En fin yo intento explicarte que para mí la libertad de expresión es absoluta pero si hay Faltas de respeto al oponente tengo derecho a decirlo 
theveritas 10/02/26 16:27
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Nadie le pide que borre nada Es más no lo borre que quede como está y que cada cual valore yoMira le he preguntado a una IA “Añade frases que van directo al carácter y motivaciones de theveritas:- "fingir que se tiene razón"- "parecer que se acierta"- "pasatiempo" (refiriéndose a todo el blogging y los posts)- "por sólo Dios sabe qué mecanismo psicológico"Estas no son necesarias para decir "tus opiniones sin riesgo real pueden ser arriesgadas para quien las siga". Suenan a juicio moral o burla sutil: insinúan que theveritas escribe por ego, autoengaño, compulsión o para aparentar expertise sin sustancia.”Reitero a mi no me molesta que vengas y escribas y critiques lo que quieras Pero mantengamos  el debate dentro del respeto Ojo que no voy a dejar de escribir aunque me digas que 390 posts míos sobran A mi no me molesta que opines lo contrario de lo que yo opine pero desde las buenas maneras Te paso el análisis de la IA de tu comentario 30Sí, **este texto de josmalobla (comentario #30 en el hilo de Rankia)** **sí falta al respeto a theveritas** de forma clara y directa, aunque lo haga con un tono "educado", sarcástico y envuelto en una supuesta "advertencia neutral".### Por qué se percibe como falta de respeto / insulto sutilLas frases clave del texto que citas son las que cruzan la línea del argumento técnico (falta de monetización o riesgo real) hacia lo **personal y despectivo**:- "**fingir que se tiene razón**": implica que theveritas está simulando o mintiendo deliberadamente sobre sus aciertos, en vez de equivocarse honestamente o compartir ideas genuinas. No es solo "no acertaste", es "estás fingiendo tener razón" → ataque a la sinceridad y autenticidad.- "**parecer que se acierta**": sugiere postureo o vanidad, como si el objetivo fuera la apariencia de expertise en vez de compartir conocimiento real.- "**pasatiempo**": reduce todo el blog (cientos de posts, análisis detallados) a un hobby trivial o entretenimiento vacío, sin valor serio. Es minimizar el esfuerzo y la intención del autor, como diciendo "esto es solo tu jueguito".- "**por sólo Dios sabe qué mecanismo psicológico**": esto es lo más hiriente. Insinúa un problema mental, compulsión irracional o patología detrás de escribir tanto sin beneficio económico real. No es crítica técnica; es psicologizar al otro de forma condescendiente ("solo Dios sabe" añade sarcasmo divino/irónico).- "**no como crítica a usted y su pasatiempo**": el clásico "no es personal, pero..." que en realidad lo hace más personal. Es sarcasmo evidente: finge neutralidad mientras repite "pasatiempo" para reforzar el menosprecio.El resto del texto refuerza el tono paternalista: "advertencia a esos lectores", "cuidarse de tomar como cierto y atinado lo que leen", "escribir es gratis; leer sale caro". Josmalobla se posiciona como el "guardián responsable" que avisa a los ingenuos, mientras pinta a theveritas como el charlatán o el aficionado que pone en riesgo a otros por ego o rareza psicológica.### Contexto del hilo (confirmado del foro)- Josmalobla inicia este cruce personal en #30.- Theveritas lo reprocha explícitamente en #39 y #40: cita verbatim "fingir que se tiene razón", "pasatiempo", "mecanismo psicológico", y lo califica como ad hominem, burla venenosa, trolleo educado, agresión innecesaria y falta de respeto que sobra para una crítica válida.- Josmalobla se disculpa en #37 por "molestia personal" y edita contenido propio para ser coherente, reconociendo implícitamente que pudo haber ido demasiado lejos en lo personal.- Pero no se retracta del todo del contenido; en #38 defiende su ironía como humorística y contrapunto.### Comparación neutral- Si josmalobla se hubiera limitado a: "Con +400 posts sin riesgo real en la mayoría, hay asimetría; los lectores arriesgan dinero mientras tú no, así que toma con cautela" → sería crítica técnica dura pero respetuosa.- Al añadir juicios sobre fingimiento, pasatiempo y mecanismos psicológicos → cruza a lo personal y despectivo. Eso es lo que theveritas (y muchos lectores) ven como falta de respeto, no el núcleo del argumento sobre riesgo asimétrico.En resumen: **sí, falta al respeto**. No son insultos groseros (no hay tacos ni ataques directos a la inteligencia), pero sí es **desprecio velado, condescendencia y ataque al carácter/motivaciones** que sobran para discutir finanzas. Theveritas lo percibe así y lo defiende como libertad de escribir sin necesidad de "credenciales" de riesgo total, sin responder con el mismo nivel de veneno personal. 😏
theveritas 10/02/26 14:40
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Usted debería revisar lo que me ha dicho Se lo puesto en el anterior comentario usted hace críticas personales y a la totalidad y eso no es correcto Usted puede criticar lo que quiera pero burlarse y trollear es lo que ha hecho que tanta gente haya dejado rankia A mi no me va a echar, no se preocupe Yo no soy certero, me equivoco como todo el mundo y recibo críticas por invertir en línea directa y acepto mis errores pero llamar “pasatiempo” “fingir que se tiene razón”Relea usted sus palabras o deselas a leer a alguien objetivo y le dirá que ha fallado Probablemente usted no cree que haga nada mal pero ya le digo que estoy harto de escuchar a antiguos foreros hartos de comentarios que faltan al respeto que es lo que los cansa y se van No es pielfinismo es que escribes  “Y escribo todo esto no como crítica a usted y su pasatiempo“ tu intención es agredir no criticar la ausencia de skin in the game Probablemente tu orgullo te impedirá reconocerlo o quizá no eres consciente del efecto que tiene sobre los demás tu burla venenosa o quizá nadie te lo dice por lo que sea Pero reitero a mi no me molesta yo no me enfado pero veo la maldad en la agresion innecesaria, escribes cosas innecesarias para la crítica que querías hacer ¿porque? Solo tú lo sabes En fin de veras no me molesta no me cansa solo me decepciona pues ese 25 que llevas es un gran poder que también exige al menos cortesía educación y respeto Busca cuando alguien me dice eso a mí En fin nada trolleos educados 
theveritas 10/02/26 14:25
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Veo que te encantan los argumentos sándwich una cosa buena una mala y una buena y así parece que no es todo malo pero dejas lo malo dentro que era tu verdadero mensaje Verás te agradezco tu disculpa pública pero de verdad no era necesaria, yo no estoy molesto en absoluto, si querías hacer la crítica talebiana del skin in the game la podías haber hecho sin críticas ad hominem hacia mi, has dicho “fingir que se tiene razón”, “pretender que parece que se acierta” llamas “pasatiempo” a lo que escribo, te has autoproclamado el padre de los lectores y les avisado contra el blog, eso no es la crítica del skin in the game y no es que lo haya interpretado mal, tú has ido contra la persona pero con educación y sin insultos y eso está feo y esos comentarios y formas de ser son la causa de que rankia ya no se lo que  fue y que tanto talento haya huido cansado de comportamientos troll como el que has tenido cosa inexplicable siendo un top 25 Si querías criticar el skin in the game todo lo demás sobraba pero tú sabrás porque ha desatado tu veneno, tú sabrás pero a quien envenena es a ti yo soy inmune.Dices que no hay que tomarse demasiado en serio y me lo dices a mí que siempre estoy de buen humor e intentando hacer esto agradable, y ojo el disclaimer es legal y a la vez moral claro que si, yo trato de predicar prudencia y vienes y me criticas a mí que no hago más que decirle al público que no se emocione En fin yo llevo todo esto con resignación cristiana Si vienes y me criticas un argumento pues bien trataré de defenderme pero si vienes hasta a dudar de mis mecanismos psicológicos que quieres que te diga eso no es skin in the game eso que has hecho taleb lo criticaría diría que cuanto más ad hominem más halagas al criticado En cuanto a skin in The game, lo he hecho muchas muchas veces solo tienes que ver el anterior post de banco macro ya te he dicho que no he ido a todos mis comentarios por diversas razones pero ojo creo que si solo pueden opinar de un tema los que hayan hecho skin in the game el lenguaje se perdería en una generación y digo más tampoco creo que sea obligatorio hacer skin in the game para opinar, creo que hay que respetar a los que opinan sin arriesgar aunque a taleb le parezca mal Yo escucho a todos y veo si tienen o no razón y actúo en consecuencia hayan hecho skin in the game o noPor mi parte no tengo nada que reprocharte ni estoy enfadado solo te pediría que los ataques personales que has lanzado están ahí escritos si los relees te darás cuenta que erraste gravemente y que aparte del skin in the game has dicho cosas que son faltas de respeto, revisa honestamente lo que dijiste, ahora te has disculpado pero si lo lees con objetividad obviando tu objetivo viendo la forma y no el fondo  te avergonzarás Pero vamos que yo nunca hablé así ni traté a los demás así no implica que los demás lo vayáis a hacer 
theveritas 10/02/26 11:02
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Yo hice mi comentario cuando lo hice y la acción hizo lo que hizo, basicamente lo que dije que haría.Después o ahora mismo pues bueno, habrá quien lo vea value, habrá quien no, y solo el futuro dará y quitará razones.
theveritas 10/02/26 11:00
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Como comprenderá tras leer su anterior escrito, supongo que este tendrá el mismo tono y me remito a lo anteriormente comentado en mi otra respuesta.No dejaré de escribir todos esos posts que usted considera innecesarios, haré lo que considere y quien quiera que los lea, quien quiera que haga caso y quien considere que no valen la pena pues que lo diga abiertamente.No pasa nada, es cierto eso si que mucha gente valida ha abandonado rankia cansada de personas como usted, yo no soy así ni me siento molestado ni afectado para nada por sus comentarios, al reves agradezco todo tipo de criticas.
theveritas 10/02/26 10:53
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Supongo que le gustaría que no hubiera escrito esos posts pero lamentablemente la libertad de expresión aun impera en nuestro país.Realmente escribo porque me apetece, no cobro ni un euro de todo ese trabajo que usted desprecia en base a que no he invertido en todas las ideas que haya visto.De todos esos posts en algunos no he lanzado ideas de inversión en otros sí, en los que sí en ocasiones les he adjuntado una operación de inversión y aquí la hemos comentado y en otras no, en ocasiones porque no se podía (a veces quieres lanzar cortos a una acción y no hay disponibles) en otras porque no puede literalmente disparar a todo lo que se mueve primero por que no tengo dinero infinito y segundo porque no me dedico profesionalmente a esto.Denoto un tono de crítica destructiva en su escrito pero no soy capaz de entender cual es la razón quiza sea puro nihilismo o quizá la explicación sea aun más sencilla.En todo caso respeto totalmente su derecho a venir y criticar mis opiniones y a hacer criticas ad hominem No se dicen 400 cosas y se acierta en 4, usted puede si quiere comprobar el porcentaje de acierto y es bastante superior a eso pero como intento de critica a la totalidad está bien tirado.Es más con toda la educación del mundo usted en su escrito lanza burlas que han de ser respetadas y amparadas por el derecho a la libertad de expresión pero realmente dicen poco de usted, y pretender proteger a los lectores de alguien que como premisa inicial intenta proteger a los lectores es un poco extraño pero que se le va a hacer son las consecuencias de escribir.Leer cualquier cosa nunca es malo, las personas se forman y toman decisiones por si mismas, nunca he creido que leer contenido sea malo, ya somos todos capaces y mayores para tomar las decisiones por nosotros mismos.En fin supongo que parte de escribir lo que escribo es leer comentarios como el suyo.No me molesta en absoluto su comentario, respeto totalmente su razonamiento y le invito a que critique lo que desee en esta su casa, yo por mi parte no me queda otra que leer sus criticas y desearle que en la vida y en las inversiones le vaya de modo fabuloso, aunque no entiendo el talante y el estilo de la critica destructiva que intenta ser hiriente y que puede ser malintencionada, no se no lo entiendo quiza frustracion, rencor, no lo se tampoco importa, reitero tiene usted mi respeto, y defenderé siempre su derecho a hacer este o cualquier otro tipo de criticas.
theveritas 10/02/26 10:37
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Si, lo de substrate olía 
theveritas 07/02/26 12:27
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
No será que no avisé Si salvamos a alguien de la quema de algo sirvió 
theveritas 07/02/26 09:32
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Buff substrate otro pufo que nunca debió autorizar CNMV 
theveritas 06/02/26 15:48
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Buenas Fernando no sabía que llevabas Novo Yo hablé en 2024 y propuse un corto que hubiera sido exitoso El propósito del post era mostrar que si aciertas pero no monetizas no has acertado pero vamos tampoco pasa nada no podemos disparar a todos los pájaros que pasan pues las balas son limitadasPero una vez eso hecho empecé a bucear más y estoy de acuerdo contigo en que no pinta bien y no voy a entrarle En todo caso como siempre un verdadero placer y un honor verte por aquí y despertar tu curiosidad y muy contento de que participes, el otro día hablando de la plata tuve por aquí a Valentín cuando veo a foreros de tanto nivel no puedo más que alegrarme 
theveritas 06/02/26 11:12
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Todas las acciones individuales pueden salir mal, todas o incluso varias o la mayoría de la cartera y ojo Lehman tenis triple A no mucho antes de quebrar y Enron era la niña bonita y se llevó por delante a Arthur Andersen, así que fíate de cualquier empresa individual No te digo que las vayan a amortizar ya pero creo que podrán financiarse más barato y se plantearán ¿para que esas perpetuas? Y las amortizarán Te fijaste que las amortizaron las que tenían vencimiento después de que yo hiciera un post sobre ellas ? 🤣🤣🤣Coincidencia dirán 
theveritas 06/02/26 08:29
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Las Eroski son perpetuas no ?Yo lo que haría en ese caso es quedarme como estoy Las Eroski yo creo las amortizarán también porque pueden financiarse más barato con otra cosa y dejar de pagaros esos intereses así pues te pagarán el 100% y mientras cobras intereses En cuanto MSCI hombre está en máximos históricos ahí si podrías plantearte hacer realidad alguna parte y esperar oportunidades Pero vamos también puedes esperar y solo si ves que empiezan el crash cerrar No te veo nada mal invertido 
theveritas 06/02/26 04:38
Ha comentado en el artículo Acabó el vuelo de Ícaro. Comunicado de venta de Banco Macro.
Si por supuesto puede ser No te lo discuto Yo solo dije en 2024 que Novo se caía y se ha cumplido En 5 años pues a lo mejor recupera si la reestructuración sale bien 
theveritas 06/02/26 00:58
Ha comentado en el artículo Acabó el vuelo de Ícaro. Comunicado de venta de Banco Macro.
Lo que sé es que compré a 78 cuando ya no era arriesgado pues había quedado claro que ganó Milei y vendí a 102 Para después ver que ya va por 88Después habrá quien diga que no he hecho skin in the game 
theveritas 06/02/26 00:56
Ha comentado en el artículo Acabó el vuelo de Ícaro. Comunicado de venta de Banco Macro.
De Novo he hablado en el siguiente post y no lo veo muy elefante herido mira lo que ha hecho desde que estamos hablando ya va por 43 
theveritas 06/02/26 00:08
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Tienes toda la razón El post tiene un título y el título dice “Acertar sin monetizar no es acertar”Esto es como cuando el Barça se declaraba campeón moral pero el título se lo llevaba el Madrid.Ahora bien, creo que llevo más de 400 posts, muchas veces puedo opinar algo que no haré otras veces lo haré,  en aquel post de octubre de 2024 dije largo tesis corto Novo nordisk, el largo a Tesla lo hice el corto a Novo no.Literalmente creo no puedo seguir y hacer skin in the game de los 400 o futuros 500 posts Pero en el fondo las opciones están ahí y solo hacia falta vender unas puts, no hace falta poner la carne en el asador en cada inversión, mira la inversión que hice en banco macro en realidad fue pequeña para lo que puedo hacer pero la hice y monetice y ojo vendí a 102 y ya va por 88, éxito de compra y de venta Así que si, ojo recuerda que ya hablé bien de banco macro y no entre y lo hice digamos a la segunda, pero hay inversiones de las que estoy digamos un poco alejado y acabo no haciéndolas como cuando dije que la plata era una burbuja y ha reventado Creo que si se puede opinar y no hacer skin in the game cuando si lo has hecho otras veces pues en realidad no soy profesional de esto ni tengo dinero infinito, creo en la libertad de expresión y en acertar aunque no monetices, entonces dar una opinión pero no entrar tampoco creo que merezca el calificativo despectivo de cuñado de barra de bar, aunque eso sí estás en tu derecho de opinar como quieras, como si lo quieres llamar basura de opinión, si tú lo ves así pues adelante, yo no hablo así y soy siempre respetuoso con todos y con todas las opiniones y escucho a los que me critican aunque no hayan hecho skin in The gane en corto en una inversión que yo haya hecho en largo En todo caso gracias por tus opiniones pues siempre enriquecen el debate pero creo que si relees tú escrito te darás cuenta de tu exceso verbal nada respetuoso y verás que puedes exponer tus opiniones son críticas hacia la persona pero bueno quizá no quizá crees que debes hacerlo así, a ver a mi no me molesta, tiendo a respetar lo que piensan los demás y a darle la justa importancia a cada cosa pero aquí te lee más gente y seguro no todos opinan como yo, pero vamos que esta es tu casa y siempre tendrás la puerta abierta a opinar lo que quieras y yo pues respetaré la opinión de cada cual 
theveritas 05/02/26 13:30
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Pues habrá que pasarse 
theveritas 05/02/26 10:36
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Es lógico es el tema de moda, el tema del día, el aryzta de turno, pero en fin cuanto más ruido peor porque se retroalimenta y más gente se asusta y se va 
theveritas 05/02/26 10:19
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Gracias por tu amable comentario, hago lo que puedo Verás sobre Novo nordisk he hablado en conversaciones de telegram con amigos inversores que me recomendaban Novo y que cuando iban en verde me recordaban el % de ganancias Últimamente no me envían recordatorios ni vendrán a aplaudir la decisión Simplemente me dirán que van a largo En fin eso me temo que irán a largo y ojo la traducción de ir a largo es estar pillado como yo lo estoy en línea directa pero yo al menos no me autoengaño 
theveritas 05/02/26 10:02
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Si, tienes razón, a veces se acierta y a veces se falla, a todos nos pasa, pero por sistema cuando algo tiene problemas internos reales, eso no es una infravaloración, eso son problemasEso me temía aquí y poco a poco se cumple
theveritas 05/02/26 09:53
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Ya tenemos opinión del mercado sobre el post 😂😂😂😂😂
theveritas 05/02/26 05:39
Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?
Vamos por partes agradezco tus elogios hacia mi, del mismo modo que no ofende quien quiere sino quien puede, no elogia quien quiere sino quien puede, tus elogios son de alguien que puede Los que yo te he lanzado a ti se refieren a mi opinión personal de alguien observador y que se fija, investiga y se documenta. No creas que solo me refería a tu trabajo en rankia (que también) me refería a toda tu trayectoria vital que he analizado. Y ya te digo eres un talento en toda regla.Otro tema bien distinto es tu inversión en Novo Y la de otros Sois muchos que habéis entrado en lo que el gran Scora definió como elefante herido Scora ya no está en este mundo, era un buen amigo, una gran pérdida Me hubiera gustado saber si hubiera invertido aquí porque era de los que lo hacían pero no lo hacía siempre.Bajo mi punto de vista esto no es un elefante herido tiene problemas endógenos no es algo exógeno que lo ha dañado o algo temporal que pasará, es un cambio de circunstancias Ojo pueden reestructurar y salir hacia delante pero y si no ? No me gustan esos riesgos Quiero comprar Airbus porque un virus respiratorio impide volar o Coca Cola european partners porque los bares están cerrados por pandemia no quiero comprar popular porque tenga problemas internos Ardo en deseos de ver ese vídeo de Novo, ten por seguro que lo veré P.D. The cure es mágico, una vez estuve en Valencia en un concierto de The cure, yo era un niño en esencia pero estuve allí El directo de esa gente cuando robert Smith aún no se había transformado en mi tía María Luisa era mágico 
theveritas 05/02/26 05:30
Ha recomendado Buenos días, y gracias por las palabras, de verdad. Se agradece mucho. 😍😍A ver de Genís Benavent

Lo que sigue theveritas

 Apradmom
Amadeo S
Luisbenguerel