Ha respondido al tema Un anciano que el banco de santander le arruino gana la batalla
Ir a respuesta
Se puede cometer el error cuando confías en el tipo del banco y te engaña diciéndote que estás invirtiendo en algo cuando en realidad es en otra cosa muy diferente.Hace ya años, casualmente en el popular, la directora de la sucursal intentó colarme un swap al 5% en la hipoteca. Según me dijo, palabras textuales, me ofrecía "contratar un seguro para cubrirme contra la subida del tipo de interés". Un swap es un producto complejo que requiere que al cliente se le informe debidamente según mifid.Lo del mifid lo despachó diciendome que era una tontería que obligaban por papeleo, pero que no servía para nada.Lo que sí tuvo que hacer fue entregarme los papeles, porque obviamente me los quería llevar a casa para estudiarlos, no firmar allí como pretendía la tiparraca.Como os imaginaréis no contraté el swap cuando ví lo que era. Dejando de lado el tema de que en el swap yo cambiaba un interés variable (un uno y pico de aquella) por uno fijo de, ni más ni menos que el 5% durante dos años, es decir, yo apostaría por una subida de tipos y el banco por estabilidad o bajada (con la asimetría de información que maneja el banco respecto a un cliente), lo más chusco del asunto es que en todo momento me lo vendía como un seguro. Técnicamente, podría considerarse así en cierta manera, pero creo que el banco no debería jamás referirse a un swap de esa forma y menos intentando que ni leyera los documentos ni la información mifid.Cuando liquidé la hipoteca, me llevé todo el dinero a ING. Recuerdo la llamada de la directora amenazando con los siete infiernos si lo llevaba allí, asegurando que ING era un chiringuito y que lo más seguro es que me quedara sin dinero. En retrospectiva es hasta gracioso, me pregunto qué sería de aquella elementa.