Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Larry hega
  3. Contenidos recomendados por Larry hega

Contenidos recomendados por Larry hega

Larry hega 15/12/14 01:30
Ha comentado en el artículo Emplumados como Pollos
¿Qué tal Comstar, como va todo? No tengo empacho alguno en reiterar que comente o no acerca de lo que posteas, para mí es con frecuencia una delicia leerte, como lo es también, por ejemplo, GFierro, desde luego Claudio y varios más que vemos por aquí y a los que no refiero por no arriesgar a dejar de mencionar a alguno. Comparto en buena medida tu visión de los temas que aportas. Eres inteligente y brillante y al decirlo te aseguro que no me anima más que hacer honor a aquello de que "honor, a quien honor merece". En muchas ocasiones cuando leo tus aportaciones, me quedan claras muchas lagunas y sombras que por mi cuenta no había discernido del todo, igual que un rompecabezas al que no le acaban de encajar algunas de sus piezas. No me sorprende nada que en 2008 hayas dicho en foros americanos que la banca estaba haciendo daño, y que te hayan hecho bullying por ello. Yo no creo que haya ocurrido porque creían que les estabas criticando el capitalismo; lo que creo es que reaccionan como perros rabiosos cuando aparece en el horizonte, aunque sea lejano, alguien que les pueda afectar el cotarro. Esos tienen de capitalistas en el sentido ortodoxo del concepto, lo que tenemos de astronautas; pues en el fondo son delincuentes jugando a ser los buenos de la película con las cartas marcadas a su favor; subvencionados con dinero gratis e información privilegiada. Esa gentuza está manchada de maldad, superficialidad, frivolidad e inconciencia. Muchos, parafraseando una muy buena canción de Sabina, "negarían el santo sacramento en el mismo momento en que ellos se lo manden", o a su madre por un trillón de dólares, es decir, por nada, porque tan solo tendrían que ejecutar el comando control+print en el ordenador para "pagarlo". Por esto y mucho más, ninguna duda cabe que, como apuntas, "la verdad es que la gente está recibiendo el resultado de sus creencias." y yo agregaría aquella frase estupenda, pero lapidaria de Marco Aurelio: "nuestras vidas son la consecuencia de nuestros pensamientos". Yo no creo para nada en una vida más allá, creo que me voy a extinguir de esta y que si no logro salir del samsara, volveré una y otra vez a esta condición para tener oportunidad de nuevo para alcanzar la iluminación, después de algunos kalpas. Por eso, lo del dios dinero es aún peor para quien si cree en una vida más allá, pues al saber que no puede llevárselo y que no aceptan en el paraíso judeo-cristiano los dólares, por muy moneda de reserva que sea y por increíble que parezca, (pues que se sepa no hay por allá sucursales de Goldman Sacquea,o J.P Morgue). Encima, al no poder enviar el gran satan sus ejércitos a llevar la "democracia del mundo libre" por esos lares, además de la profundas últimas democratizaciones de Libia, Siria, Irán, Afganistán, Ucrania, Egipto, Yemen, Dubai, etc etc tec, resulta del todo estúpida la voracidad con que la chusma judeo sionista y sus adláteres, complices y compinches, esquilman a los muppets. Finalmente, quien sabe apreciable ComStar, si uno de estos tan siquiera fuera interesante como pieza de museo. Saludos.
ir al comentario
Larry hega 12/12/14 23:53
Ha comentado en el artículo Emplumados como Pollos
Hola Corvinus; Agradezco tu gentileza de leer mi comentario y que lo compartas. Igual también comparto lo que apuntas cuando dices: "Ya he dicho mas veces que me parece incongruente que un ser que es capaz en tan solo 60 anhos de pasar de no volar (en avión, el globo ya existía) a mandar a alguien al espacio exterior, este tan obligado a la dependencia de un tipo de energía que lleva funcionando desde hace casi siglo y medio" Así es. ¿En todo se ha avanzado, y en mucho a niveles increíbles, pero en algo tan fundamental como la energía básica no?... No sé, a veces me parece que algo puede haber que no sabemos y ellos sí, aunque no tengo ni la más mínima idea de que pueda ser, si algo hubiera, desde luego. Hace tiempo hablaba con un amigo de esto y me comentó algo medio loco pero a la vez interesante. Me decía que igual y ya podría haber (o estar por conseguirse), algún mecanismo que fuera capaz de eliminar ¡la fuerza de gravedad para que los vehículos pudieran moverse! (incluídos los aviones) Me lo dijo en plan de guasa y para echar por tierra mis "sesudas" argumentaciones, pero si lo piensas... En fin. Saludos cordiales y por aquí nos "veremos"
ir al comentario
Larry hega 12/12/14 00:20
Ha comentado en el artículo Emplumados como Pollos
Hola Claudio; Saludos. "amarras" muy bien en este artículo lo que en otros anteriores has venido planteando respecto de, en resumen, una economía basada en "recursos" financieros ad nauseam, contra recursos naturales finitos, particularmente los energeticos. Con todas sus letras dicho, por mi parte no solo estoy de acuerdo contigo, sino que estoy seguro de ese escenario. Tanto, que trabajo actualmente en una seria reinvención personal para confrontarlo en lo posible cuando llegue; aunque bien mirado, ya está aquí, mimetizado con y en la salvaje creación de dinero fiat, que muy evidentemente ha beneficiado en toda línea, al que está más cerca de la impresora. En el fondo, es finalmente tan estúpido el manejo que las oligarquías y sus gobiernos títere están haciendo, que me pregunto si no saben ellos algo que nosotros no; por ejemplo, una fuente alternativa de energía que pudiera competir con el petróleo en alguna medida, porque de plano, de no ser así, esta es una carrera no solo a ninguna parte, sino literalmente al abismo. La mentalidad y estructura mental fraudulenta de esas oligarquías, parece que les hace suponer que de alguna manera librarán ese escenario, pero finalmente, nada de lo que "tienen" les comprará un minuto de vida. Aprovecho para desear a ti y los tuyos felices fiestas y desde luego a los amigos (as) foreros de por aquí.
ir al comentario
Larry hega 04/12/14 01:15
Ha comentado en el artículo Camino a la Perdición
Estimado Claudio; Primero una disculpa por el retraso en comentar. No sé si la página de rankia o mi máquina tenían algún problema, pero no pude entrar inicialmente y luego tuve que posponer por un par de días muy complicados que he tenido. Un gusto "picar" en tu blog y participar, así como leer los comentarios de todos por aquí. No te falta razón en lo que apuntas, aunque no creo que la cosa se les salga de control, pues han sido ya tantos los motivos de años y años como para que el pueblo hubiera hecho algo y son tantas las herramientas coercitivas de las que disponen que lo veo difícil. Aquí lo que cuenta son los goles de las chivas y los partidos de la selección de fut-bol. Creo que el riesgo de fondo es la decadencia de los Estados Hundidos y como cambiará el escenario del país y del mundo sin los gringos como policía. El PRI es en definitiva lo que muy bien llamó alguna vez Vargas Llosa, en alusión directa a ellos, "la dictadura perfecta". En sus filas están y han estado una multitud de rufianes con dos o tres cuasi-santos. Algunos de los primeros han acuñado frases "celebres" que reflejan muy bien la mentalidad que les subyace. Para muestra algunos botones: ´"no hay general que resista un cañonazo de $50,000 pesos (oro), "un político pobre es un pobre político", "la moral es un árbol que da moras", "vivir fuera del presupuesto es vivir en el error", "el que se mueve no sale en la foto", "se nos acusa de haber plagiado los colores nacionales (verde, blanco y rojo) para engañar a los electores, pero también son los de la navidad"... Muchos de sus “gobiernos”, particularmente desde fines de los sesentas y hasta hoy, con excepción tal vez en cierta medida de Ernesto Zedillo, han sido hipercorruptos, ineptos, represivos y asesinos. Se lo montan de tener su origen en la tan llevada y mitificada revolución, pero a nivel de la gente pensante de este país se le conoce como la "ROBOlución", en la que, como dicen los escritores elegantes, hubo honrosas excepciones". Esta robolución aportó grandes pretensiones y pocos resultados malos y caros. Pero no todo resultó mal, pues “enriqueció” con un verbo nuestra bella lengua: el verbo “carrancear”, que quiere decir saquear, robar, esquilmar y que deviene de Carranza (Venustiano), el que, al parecer no tomó (mucho ) para sí, pero permitía a la tropa liberar de la pesada carga de la vida y el patrimonio a las poblaciones agraciadas con sus visitas libertadoras, en las que, entre otras medidas igualmente elevadas, declaraba nulo el valor del circulante en papel, saqueaba el oro y la plata del lugar e imprimía su propio dinero que obligaba a usar a todo mundo y que el pueblo en lugar de pesos, acabó llamando “bilimbiques”. Por cierto, aquí en este punto, me acaba de asaltar por primera vez la sospecha de que la oligarquía de banksters judeo-sionistas, se haya podido “inspirar” en Carranza para crear la FED. Who Knows?... Nadie sabe para quien trabaja. El caso es que una panda de forajidos de toda laya, (iglesia, militares, policastros) pelearon "la silla" (presidencia) "cuartelazo a cuartelazo" (rebeliones militares) hasta que uno de sus mafiosos (Elías Calles), creo al "ogro filantrópico", o sea el PRI, como lo definió Octavio Paz en una de sus obras, para meter en el mismo costal a todos los alacranes y repartir el pastel según el veneno potencial o real. Este ogro filantrópico, en el decurso de los 84 años que se mantuvo en el poder, (antes de su reciente "triunfal regreso") las más de las veces ejercitando burdos o sofisticados mecanismos de fraude electoral o asesinato de opositores, es entre otras muchas lacras de la delincuencia de este país, quien prohijó el narcotráfico a pedido de los gringos para llevar hasta estos guardianes de la democracia "la maría" a sus tropas en las guerras de Corea y Viet Nam. Así fue como quedó establecida una estructura criminal en la que el gran satán era el "clientazo", hasta que los excedentes ya no pudieron ser colocados y comenzaron a quedarse aquí, generando la estela de crimen y corrupción brutales que llevaron a un suceso, de entre muchos, como el de Iguala, por demás indignante y vergonzozo. Aquí se dice que de entre todos los carteles, el peor es el del “PRImen organizado” y que el cártel más poderoso es el de la presidencia. ¿Qué puede deducirse de todo esto? Es evidente que las organizaciones políticas y gobiernos acaban siendo enemigos jurados y abiertos de sus electores, que su "elección" de algunos años les da patente de corso para hacer lo que quieran, que sirven a los intereses de las oligarquías que son sus financistas y dueños y que acaba costando vidas, sangre, sudor y lágrimas sacudírtelos, para que a la vuelta de la esquina aparezca otro "redentor" a reiniciar este perverso ciclo. Esto ocurre por la falta de lucidez, de conciencia, de agallas y de gobierno de sí mismos de quienes componemos la mayoría. Por eso, frases tan simples pero contundentes como "abajo los de arriba" o “somos el 99%”, no acaba permeando del todo en todos para echar a la calle con una buena patada en el culo a estos empleados de la sociedad, que en la práctica se comportan como si fueran reyes y nosotros lamentablemente como súbditos y vasallos. Está demostrado ampliamente que la violencia en contra de los gobiernos cuesta mucho y que acaba siendo un “quitate tú para ponerme yo”. Por eso la resistencia civil organizada y el no pago masivo de impuestos es el camino, y son las más letales y efectivas armas que tenemos a mano para echarles. Con esto se haría un gran favor a uno mismo y a la sociedad y en ninguna parte del mundo ocurrirían más sucesos como el de Ayotzinapa o San Fernando en Tamaulipas. Tuve hace mucho una novia catalana que me hizo llegar en un “moderno” disco de acetato de entonces esto que seguramente conocerás, pero que deseo compartir con todo mundo: http://youtu.be/3BGgNE0hc8Q Me despido saludándote a ti y a todos los foreros esperando os encontréis bien.
ir al comentario
Larry hega 15/11/14 00:14
Ha comentado en el artículo ¡Bye bye Chusma!
Hola GFiero, perdón, GFierro; Desde luego que lo de "Fiero" es una broma de buen talante una vez que aludes al intercambio de opiniones que se tuvo el año pasado y al que invito a todos, por tus interesantes y enteradas opiniones (lo dije entonces y lo digo ahora) las de Claudio y de otros tantos, a leerlas de nuevo. De verdad que ese post no tiene desperdicio. No por nada hay 115 comentarios, algunos que en sí mismos son todo un artículo. Sin temor a equivocarme, creo que ha sido uno de los mejores de Claudio y de las opiniones más acertadas tuyas. Esto ocurrió en el post "El Primer Jinete del Apocalipsis". Primeramente reconocí entonces y lo hago ahora, que tus conocimientos son mejores que los míos, que tienen un mayor rigor y mejores bases y que hasta ahora el escenario va según tú lo planteabas entonces, (aunque yo también lo hago por diferentes caminos) pero... por ahora. Por ahora, porque según como va la cosa, así es insostenible y en algún momento tendrá que manifestarse. No es verdad que dije lo que dices que dije. Para empezar, después de varios intercambios que tuvimos, yo establecí que creo que sobrevendrá un ajuste muy marcado en 2-3 años, no uno, como ahora refieres. También ahí hice el siguiente pronóstico textual y que resulta que es exacto un año despues: Dije entonces: “Creo que inclusive, en un escenario de mayor recesión en algún momento antes de que pasemos a uno de inflación, podrían bajar de donde están ahora, (las tasas del 10YT) justamente por la profundidad y liquidez que mencionas tú o por el "fly to shit" que refiero yo. Así que como puedes ver, con toda contundencia, refiero entonces lo que pasa ahora, y creo que en algún momento, en uno o dos años más, como referí entonces, con el avance de uno de tantos catalizadores –conocidos o por conocer- la mierda que vende esta gentuza, tendrá que abaratarla para poder venderla y “volverán las golondrinas (al 3% o más) sus nidos a buscar”… Demostrar esto es fácil. Simplemente transcribo la parte final de nuestra conversación de entonces: " 15 de octubre de 2013 (21:11) Hola, saludos de nuevo. Iré por partes, como Jack El Destripador, respondiendo lo que de en tus comentarios me pides que exponga o me ataña directamente. Del resto no transcribiré nada en lo que coincidamos o de plano me falte conocimiento. Comienza la función: TU: "Podrías por favor colgar un link y/o las cifras de esa evidencia innegable y aplastante. Sería de mucha ayuda que me dijeras la diferencia entre lo que ahora les compran y lo que la evidencia innegable y aplastante dice que quieren ellos (o necesitan) que les compren. Porque lo curioso es que el déficit fiscal de USA a estado cayendo rápidamente en 2013, lo que indica que están reduciendo la cantidad entre lo que gastan y lo que obtienen de impuestos y por lo tanto necesitan pedir prestado menos y menos a los extranjeros por que el porcentaje de tenencia de nacionales va en aumento." YO: La evidencia innegable y aplastante, cuya aseveración reafirmo y la que, por lo menos a mí me parece de esa manera, se debe a que aún con su actual QE después de varios otros, en los momentos en que te escribo esto, están en el congreso USA supuestamente a la greña por aumentar el techo de deuda, es decir, que por una parte el gobierno ya agotó el dinero que consiguieron de su compinche la FED vía sus treasuries y que tecnicamente desde hace unos días no tienen ni para los chicles, como decimos por acá. Por otra están "cerrados" (cierre que es una patraña) esperando que de nuevo aumenten el demencial límite a su tarjeta de crédito. Otra evidencia es que, pese al referido QE en curso del que habían creado una expectativa de reducción o "tappering" como lo llamaron no le bajaron un duro (aviso para navegantes) Otra es lo que te he expuesto antes. La tasa de referencia en el 10YT pasó del 1.43 hace un año al 3% en algún momento recientemente, (ahora en 2.75), o sea que pese a que de cada dolar que gasta el gobierno USA recauda 53 centavos y se endeuda 47 resulta que no alcanza a pagar sus adeudos y encima con el dramático cambio de rendimiento en la tasa como ocurre que ahora, además de no tener para dentro de poco un duro (dentro de 2 días) . Adicional a este nada halagueño escenario, deben pagar más por ese aumento en la tasa, cuyo cambio de rendimiento a la alza debe cubrirse con más deuda. Estas son mis estadísticas. Te confieso que no domino ni de lejos como es notorio que lo haces tú los aspectos estadísticos y de información financiera, de la que por otra parte, si quieres de una forma tonta, no me fío nadita por razones que merecen otro apartado. Como comenté antes, me baso en los hechos, particularmente para evitar en lo posible "las trampas de la fé". TU: "No es del todo cierto que pasaron de venderse caros a venderse baratos (tal vez un poco mas baratos sí) y esto es un ejemplo del problema al usar inferencias y no datos. Los bonos americanos siguen estando caros y la prueba de ello es que siguen estado arriba de par. El porcentaje de caída en su precio fue apenas del 13% aprox, en octubre de 2011 la caída fue peor y aun así siguen estando caros. Claro que tal vez para ti contundente o desplome significa una caída de 13% en el precio, para mi contundente o desplome tendría que ser algo cercano al 40% o mínimo 20%. Yo te pregunto: si para ti la caída en el precio de un 13 (recuerda que las tasas son mas sensibles) indica por donde van los tiros, entonces qué significaron caídas mayores a 13% en años anteriores como 2011, 2004, 2003, 2000? Porque utilizando tu misma lógica significaría que dejaron de comprar bonos y la realidad fue exactamente lo contrario. No estoy diciendo que sucederá lo mismo, pero tampoco sé que sucederá mañana y tampoco sé por donde van los tiros, porque yo no tengo el mas mínimo control sobre eso." YO: Estoy de acuerdo en que los bonos USA siguen estando caros, con el -perdona la expresión- cagadero que se traen no compensan el riesgo. También de acuerdo en que la liquidez y profundidad de su mercado hace que no tengan competencia seria enfrente. En desacuerdo con tu 13% o de quien lo reporta (que si así fuese, aún es mucho). Para eso te cuento algo reciente. Este domingo conversaba con un amigo respecto del tema y le mencioné eso del aumento de rendimiento al doble y sus causas pese a los esfuerzos que hacen los amos del mundo, y me dijo cuando estabamos levantándolos de la mesa del café que si dejaba de propina 10 pesos (un dolar) o 20, no lo hacía ni más pobre ni más rico. "Efectivamente, tienes razón," le contesté, "solo que me cuentas la misma historia cuando en lugar de 10 de propina o de cualquier cosa que debas pagar pase de un millon a dos". Ese es el punto, que como sea que sea, se incrementó fuertemente el pago de intereses y de pasada afectó al sector inmobiliario, el que según ellos estaba en "recuperación", cuando en la práctica no es más que el mantenimiento artificial de las tasas por la vulgar "impresión" de dinero. TU:"Por que no hacemos algo mas prudente en vez de tratar de adivinar cuál será el futuro. En año revisamos la demanda y la tenencia, entonces ya podemos sacar conclusiones de qué pasó. Si realmente ambas bajaron o si siguen en los mismos niveles o peor aun si siguen creciendo." YO: Me parece bien tu propuesta. Yo creo que la cosa como está no acabará bien y que no falta mucho (2-3 de años), pero ojalá me equivoque y tu tengas razón. Me interesa mucho más saber lo que se pueda que tener razón. No pasa nada si no la tengo, pero... como veo la cosa... Creo que inclusive, en un escenario de mayor recesión en algún momento antes de que pasemos a uno de inflación podrían bajar de donde están ahora, justamente por la profundidad y liquidez que mencionas tú o por el "fly to shit" que refiero yo. Respecto del futuro, parcialmente de acuerdo, entre otras cosas por aquello de que: " es difícil hacer predicciones, especialmente acerca del futuro". Otra frase muy buena que tal vez conozcas es aquella que dice: "Los pronósticos financieros se hacen para darle un poco de respetabilidad a los horóscopos" ¿ La conocerán los de las estadísticas de toda laya que circulan por ahí?... Sin embargo no está de más asomarse a la tormenta que viene para ver por donde se ven los rayos y las nubes. ¿ No crees ?. Gracias de nuevo. Espero que te encuentres bien de todo y si no, por lo menos de salud y afecto en tu círculo." Esto fue una especie de colofón que hicimos, en el que intenté hacer un resumen de nuestro intercambio y en el que claramente señalo que el escenario podría desarrollarse en 2-3 años. Sin embargo te confieso de nuevo que no me interesa tener razón, al contrario, ojalá que me equivoque, pero no lo creo. Me despido aceptando que no es (del todo) bueno, como dices, hacer pronósticos, pero menos bueno es tragarse lo que nos cuentan y ajustarse a los suyos. Esto honestamente no lo digo por ti, pues fundamentas bien lo que planteas; lo digo porque la realidad de lo que está ocurriendo es muy distinta de lo que nos cuentan los medios al servicio de las mafias mundiales que nos están saqueando en la cara. Te envío un amistoso saludo.
ir al comentario
Larry hega 13/11/14 23:21
Ha comentado en el artículo ¡Bye bye Chusma!
Pues mira, que no tenía ni idea de lo que mencionas. Suena interesante eso de "Dinero Positivo" y "Dinero Soberano"ya desde la misma denominación. Me buscaré enterarme al respecto. Te agradezco el "tip". Saludos. Por aquí nos veremos.
ir al comentario
Larry hega 11/11/14 00:19
Ha comentado en el artículo ¡Bye bye Chusma!
Da gusto y gratifica a la vez, ver como separas muy bien el sionismo como tal y sus perniciosas consecuencias vertidas -y pervertidas a la sociedad humana, de los judíos, que son tan mejores o peores como cualquiera de nosotros. El ejemplo que refieres de Chomsky no pudo haber sido más afortunado y oportuno. Este hombre es genial y ha sabido desde su condición de judío, reivindicar la valía de su pueblo y entresacar de ello, la decencia que no tiene ni por asomo el nefasto sionismo, que resulta ser en la práctica, un fascismo recargado. De el, (de Chomsky), han dicho "prominentes" sionistas que es "un judío que se odia a sí mismo", como reacción a quienes de entre los judíos de bien, no se acomodan a sus detestables pretensiones de ser "elegidos" de Dios y de sus actos de ruindad extrema, que callan muchos por ignorancia, indiferencia o por la cobardía de evitar ser llamados "antisemitas", nuevo pecado capital este, mucho más grave que los otros siete de sobra conocidos, muy difundido por sus medios de comunicación y gobiernos títere. En algunos países se ha llegado al grado de que sea delito. Más estupidez y servilismo, imposible. Ha dicho y escrito acerca de que los Estados Unidos (o mejor dicho Estados Hundidos) es una entidad terrorista en toda línea y con el, el hijo del policía, el vesánico "estado" judeo-sionista, del que ya sabemos, en el botón de muestra que refieres acerca del cierre de la explanada de la mezquita, como se las gasta, entre otras "lindezas"; una de tantas hace un par de meses, con despiadados ataques al inerme, indefenso, inocente y digno –este sí- Estado Palestino, encerrado en la franja de Gaza, en la cárcel más grande de la historia. El punto es que, siendo este un foro de temas económicos, necesariamente, tal y como van las cosas, en algún punto no puede evitarse caer en como el lobby sionista, con asiento en los grandes centros financieros del mundo, han acabado por estar jodiéndonos de lo lindo. La avaricia, saqueo, mentira y rapiña son aquí sus “valores”. No me sorprendería nada saber que, cuando se imprimió el primer dólar, hayan puesto en la imprenta a un sionista ignorante y con escasa idea de la ortografía, que cuando quiso asentar “in gold we trust” quedó como “god” ¿Cómo puede explicarse que siendo los judíos menos del 2% de la población en los Estados Unidos, dominen prácticamente por completo las entidades financieras (entre ellas la nefasta "reserva" "federal") y de medios del mundo occidental? Esto no puede ser por ninguna razón lógica una casualidad y aún menos, cuando la "casualidad" se mantiene inalterable. Aquí está asentada una mafia despiadada y nefasta que ha probado de sobra que es y como se las gasta, mientras la masa de subnormales esperan a ver que les dicen en la tele para "formarse" un criterio. ¿Cómo puede explicarse que estén los organismos financieros internacionales y muchísimos gobiernos "democráticos" en manos de esta chusma, formada casi toda en J.P Morgue o Goldman Sacquea, sin que hayan sido elegidos por nadie que no sean sus compinches?... No hay de ninguno de nosotros un solo voto para que esa panda nos tenga agarrados de los huevos a lo largo de años y años. Creo firmemente, cultivado en este tema, que es bueno mesurarse y documentarse, pero no callar este nefasto fenómeno de nuestro tiempo y tomarnos la molestia y tiempo para compartir y combatir, ya que no lo hará por nosotros el "gobierno"(de donde sea) pues es amigo de esa chusma y enemigo nuestro. Tal y como citas en uno de tus artículos " En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario." Saludos.
ir al comentario
Larry hega 09/11/14 19:21
Ha comentado en el artículo ¡Bye bye Chusma!
Estimado Claudio; Pocas palabras pueden decirse ya para describir la lucidez y solidez de tus aportaciones, que como otras, esta es estupenda. Faltan muchos, pero muchos nombres de la nómina de la "chusma neoliberal" y de los neo-cons, todos integrantes de la aún más siniestra chusma judeo-sionista, enquistada en las entrañas mismas de los USA y resto de adlateres, de cuyos gobiernos, banca y bancos, complejos militares industriales y medios de comunicación son dueños y se infiltraron en sus entresijos, como un nocivo parásito. Ahora vemos el desparpajo de uno de ellos, (Greenspan) un delincuente puro y duro, intentar quitarse algo de las costras de mierda que carga, recomendando la compra de oro y plata cuando hizo y hace todo lo contrario. No sería de sorprender que vengan luego el resto de sus corifeos, (Kissinger, Rubin, Bernanke, Yellen, Lew, Fischer ( by the way:¿ que hace este ex "dirigente" del banco central del "Estado" judío como "segundo" en la cinicamente llamada reserva federal?) a recomendar lo mismo. ¡Que cinismo! ¡Que desvenguenza! Lo que viene no será fácil, ocurrirá mas tarde o más temprano y ante esto, nosotros los "muppets", -Goldman Sacquea dixit- debemos conocer que ocurre y porqué y entender que más vale un año tarde que un día temprano. Esto para que- como escatologicamente se dice por acá, "no nos agarren cagando" Disculpas anticipadas a las personas que pudieran sentirse incomodas por lo dicho, que no busco joder, sino sacudir para despertar. Un abrazo. Saludos.
ir al comentario
Larry hega 25/06/14 06:26
Ha comentado en el artículo La plata rompe la directriz primaria al alza
Y en el fondo de todo esto, mas que un precio en si mismo, seria finalmente un símbolo del triunfo de la razón sobre la por demás corrupta oligarquía bancaria y compinches relacionados. Sin embargo, seguro que La Morgue y demás panda similar se defenderá con todo y creo que continuaremos por mucho tiempo con los bandazos que ya hemos visto antes. El punto esta en no flaquear, en mantenerse lucido, no bajar la guardia y en lo posible fuera del sistema bancario, sin perder de vista la mecánica de como se ha ido perpetrando el fraude mas grande de la historia. Saludos.
ir al comentario