Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Investing_saints
  3. Contenidos recomendados por Investing_saints

Contenidos recomendados por Investing_saints

Investing_saints 02/01/24 03:54
Ha respondido al tema Farmas USA
Por último, picks de otro inversor de bios que tiene una lista de correo gratuita y escribió un libro el año pasado.* Actualizo con el enlace al substack con toda la info y los enlaces: https://mattbiotech.substack.com/p/my-favorite-biotech-ideas-for-2024My favorite commercial stage names are ARQT, AVDL, CHRS, PHAT, and VRNA.My favorite clinical stage names are ALPN, CGEM, FUSN, GOSS, and LYRA.I also have two favorite “longshot” (highly risky) names: FULC and GLYC.Tiene hilos en Twitter para todas (pongo solo uno pero podéis buscar si interesa).My Twitter thread on ARQT: https://twitter.com/MattBiotech/status/1740401031278948493?t=EEDHt4sJmuqqBR2ZsE4ToQ&s=19El libro salió en octubre del año pasado, resultado de sus elecciones:
Ir a respuesta
Investing_saints 02/01/24 03:45
Ha respondido al tema Farmas USA
RPTX framus, este es un inversor en bios por técnico que pinta bastantes gráficos.https://twitter.com/steve2bacon/status/1742015506847056274?t=3q3zTxLH6pxXYaKJzSemkg&s=19
Ir a respuesta
Investing_saints 02/01/24 03:24
Ha respondido al tema Farmas USA
El biopick de todos los años, creo que había más de 500 participantes este. El año pasado fue un poco desastre las más elegidas. Llevo 6 de 12 de estas ...Here is what your most decorated biotech gurus picked for #biopick2024. No pressure :)@ErikOtto2: $pyxs $life@gulfgator33: $adct@SudhanvaRaj: $clrb All 3 are aiming for their 4th star this year 💪Las del año pasado...
Ir a respuesta
Investing_saints 01/01/24 15:39
Ha respondido al tema Farmas USA
SPRY Tuvo un crl para lo único que veo que tiene en pipeline y se supone que en H1 24 podrá presentar datos del estudio de nuevo.Pasta para 3 años, bien. 500M de capitalización, ni idea si es mucho o poco para lo que tiene. En principio debería tener unos meses sin riesgo hasta que el estudio dé resultados, pero igual hay algo que desconozco, ha sido un vistazo rápido 
Ir a respuesta
Investing_saints 01/01/24 08:17
Ha respondido al tema Farmas USA
ARWR De pasta van un poco justos (necesitan más), seguramente hagan algo pronto. Tienen para un par de años siendo generoso, pero varias colaboraciones y un gran pipeline.Aquí hay mucha info: https://bioboyscout.com/arwr/Es tecnología "antigua" comparada con las nuevas, pero creo que tiene valor y es potencial BO si le van saliendo bien los estudios.
Ir a respuesta
Investing_saints 01/01/24 07:36
Ha respondido al tema Farmas USA
Creo que es algo como que si cotiza 30 días por debajo de $1 es cuando se inicia el proceso y tiene 180 días para que durante 10 días consecutivos (podría ser hasta 20) cotice por encima de $1. Estos 180 días podrían prorrogarse otros 180 días si así se considera oportuno por parte de NASDAQ.Aquí un ejemplo de nota de delisting: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1310094/000119312508178483/dex102.htmHay alguna regla reciente para delistar si se baja de $0.1 o si se han hecho varios reverse stock splits.https://cooleypubco.com/2020/05/15/nasdaq-delays-delisting-bid-price-compliance-issues/
Ir a respuesta
Investing_saints 30/12/23 14:50
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Todo esto se comentó ya en su día. Y sí, le dedicamos bastante tiempo porque entre otras cosas en ese momento llevaba mucha pasta invertida en nvax y afectaba directamente mi inversión. Otro día vuelvo a poner lo que se dijo y lo que opino pero es bastante evidente y tiene cierta lógica si uno se pone en la situación de los actores. Eso sí, ya comenté que me parecía un error grave en su día, pero había muchos intereses (económicos y de salud).
Ir a respuesta
Investing_saints 30/12/23 14:45
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Sí, claro que lo van a investigar y de hecho lo han hecho. Como se demostró con las adeno y por qué se retiró para mujeres cuando demostraron que causaban cvsthttps://www.ema.europa.eu/en/news/astrazenecas-covid-19-vaccine-ema-finds-possible-link-very-rare-cases-unusual-blood-clots-low-blood-plateletsHay muchos actores que han seguido este tema con mucho detalle, FDA, Ema, agencias nacionales, hospitales, investigadores... Todos con sus diferentes estudios y diversos intereses.Como pone en el resumen de uno de los estudios que he enlazado antes: The authors also reviewed death reports submitted to VAERS and found no unusual patterns of death following mRNA vaccination.No creerse toda esta información es directamente no creer nada de la medicina moderna ni de todas las instituciones públicas y privadas más serias que ha habido en la historia, con todos sus defectos y cosas a mejorar.
Ir a respuesta
Investing_saints 30/12/23 14:33
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Este es otro tema. Y da igual lo que uno crea, hacen falta datos y pruebas.Lo del origen, no es descartable que se originara por un escape de un laboratorio, pero no hay nada seguro.Lo que si parece que se ha demostrado es que se estaban haciendo ciertos estudios de ganancia de función que no debían y que fauci negó. Pero eso no tiene nada que ver con Pfizer e imagino que tampoco con Gates (que seguro que no sabía nada, qué manía con meterlo en todas las conspiraciones), es el nih.Todo apunta a un origen natural o a un accidente de laboratorio. Pero no a un arma hecha a propósito y liberada para matar a millones. Porque nadie ha salido mejor después de esto ni estaba preparado para ello.Y tanto Pfizer pero la acción está casi en el peor precio de hace más de 5 años.
Ir a respuesta