Cuenta del usuario Fernan2

08/04/20 08:43

08/04/20 03:42

07/04/20 16:43

07/04/20 10:16

07/04/20 07:51

Ha comentado en el artículo Las reglas son enemigas de lo mejor

Si te cambian las reglas cambia todo... exacto, por eso la liquidez de una inversión es importante. Si meten un impuesto al cash, puedo pensarme si me conviene mover el cash a bolsa, o a ladrillo. Si cambian la fiscalidad del dividendo, puedo pensar si irme a acciones sin dividendo como Berkshire, o si hacerme una cartera de dividendos. Si por el coronavirus suspenden los alquileres de tres meses por decreto, pues con eso que se quedan los del ladrillo, porque no tiene suficiente liquidez para reaccionar al respecto. Y si decretan que los planes se recuperarán sí o sí todo de golpe y al marginal, pues a tragársela... "no se podía saber", igual que yo no sé qué harán con la fiscalidad del dividendo, pero invierto teniendo en cuenta a Darwin y su adaptación al cambio.

ir al comentario

07/04/20 07:20

Ha comentado en el artículo Las reglas son enemigas de lo mejor

Financiarse gratis es cojonudo... pero tener dinero y no poder usarlo no lo es. Dicho esto, hay matices en los que sí que puede ser bueno un plan de inversiones, matices que desde luego incluyen que no sea una parte importante de tu ahorro... pero la regla general, para mí, es que no convienen. Eso sí: Suponiendo que la fiscalidad no cambie significativamente para cuando lo vayas a recuperar (que es mucho suponer, y que ni lo sé yo ni lo sabes tú), habría excepciones a la regla, y quizá sea tu caso.Pero si cuando vayas a rescatar el plan han cambiado las reglas y te meten un rejonazo importante, no digas aquello de "no se podía saber que esto pasaría", me resulta cansino que los que no se enteran de las cosas vengan luego diciendo que "no se podía saber". Y no lo digo por ti... solo me estoy desahogando.

ir al comentario

07/04/20 07:07

07/04/20 05:57

07/04/20 04:17

Ha comenzado a seguir al usuario Luis Angel Hernandez

07/04/20 03:33

Ha comentado en el artículo Cómo ganar dinero cuando se te escapa el precio de una acción en la que querías entrar más barato

A mí también me ha pasado hoy lo mismo con Carnival... se nota que leímos el artículo de @jparadinas ! https://www.rankia.com/blog/la-tortuga-inversora/4556841-vamos-crucero Pero yo no cobraré los 100, me quedo en liquidez, no sea que al viernes pueda comprarlas a 8 y en mayo estén a 20... ¿Qué harás si bajan a 8 el viernes? Si compras, con la put palmarás, y si no compras, te arriesgas a que suban...

ir al comentario

06/04/20 16:54

Ha escrito el artículo Las reglas son enemigas de lo mejor

06/04/20 11:34

Ha respondido al tema ¿ porque ING siempre tiene buenas criticas , y otros , Bankia, no tanto ??

Si pones fechas inventadas pero que sean de 2017 no deberías tener problema, a efectos fiscales no va a cambiar nada. Además, por esa cantidad no vale la pena ni el esfuerzo de buscarlo...

Ir a respuesta

06/04/20 10:27

Ha comentado en el artículo Analogía del riesgo entre el fútbol y la gestión de inversiones

Muy buenos los símiles! Una cosa que también pasa en fútbol y bolsa es que comprar barato puede dar muy buena rentabilidad... pero también puede darla el comprar caro, si realmente se elige un activo que lo valga. Por contraposición a Dani Alves fichando por el Sevilla, está el Real Madrid pagando un precio récord por Cristiano Ronaldo... para venderlo después aún más caro, y con un retorno deportivo y de marketing espectaculares. Me recuerda a lo cara que estaba Amazon...

ir al comentario

06/04/20 10:22

06/04/20 09:20

Ha respondido al tema Webinar de Tristán el Subastero: "La inversión inmobiliaria en los años del cólera". ¡Deja tu pregunta!

Y otra: Aparte de lo que llevas de primera mano, tendrás también colaboradores: abogados, inmobiliarias, la famosa gestoría... ¿consejos para elegir buenos colaboradores?

Ir a respuesta

06/04/20 09:18

Ha respondido al tema Webinar de Tristán el Subastero: "La inversión inmobiliaria en los años del cólera". ¡Deja tu pregunta!

Yo tengo varias preguntas:En primer lugar, para saber cuánto puedes pujar, tendrás que saber por cuánto puedes vender (sin alargar plazos): ¿cómo calculas el precio de venta? ¿qué margen de error puede haber en esa estimación?En segundo lugar, para saber lo que te queda al vender, tendrás que restarle al precio estimado de venta los costes estimados: impuestos, comisión de inmobiliaria, gestoría, notaría... ¿son más o menos los mismos gastos que en una compraventa en el mercado, o por ser una subasta cambia algo? ¿Qué porcentaje del precio de venta suponen los gastos aproximadamente?Y en tercer lugar, tendrás que decidir cuál es el beneficio mínimo por el que pujarías. Supongo que dependerá del nivel de riesgo de la operación, y no sé si también del tamaño de la operación... ¿podrías ponernos algunos ejemplos, en plan "por un margen de X% no me meto nunca, por un margen de Y% sólo si es una operación muy buena en todo lo demás, y puedo llegar a exigir mínimo Z% si el piso está en finca de okupas y el juzgado es chungo"?

Ir a respuesta

06/04/20 04:28

Ha recomendado ¿Nos vamos de crucero? de jparadinas

06/04/20 03:04

Ha comentado en el artículo Enrique responde (I) Presentación; Plan de Ahorro

Me encanta el enfoque que propones! Efectivamente, en total va un 63% a bolsa... pero cargando más al principio, lo que incrementa la rentabilidad y reduce el riesgo. Y al combinarlo con aportar más o menos a bolsa según vayan las rentabilidades, aún mejor!

ir al comentario

06/04/20 03:01

05/04/20 16:11

Ha respondido al tema Estragos en el Sharpe

Tiene su lógica, en la línea de los "Dogs del Dow". La clave a la hora de abordar estas "estrategias de perdedores" es separar lo realmente malo de lo que está en mala racha; hay gente que no está en su momento, y gente que simplemente no sirve para gestionar dinero ajeno (yo no serviría). Pero si se hace una estrategia de perdedores con gente que ha demostrado ser buena... a mí me huele bien.De hecho, en mis compras de marzo yo he hecho mucha "estrategia de perdedores" con acciones, comprando de las más castigadas las que me parecían buenas. El tiempo dirá si ha sido buena idea...

Ir a respuesta

05/04/20 15:28

05/04/20 03:00

Ha comentado en el artículo ¿En qué mundo viven (dirigentes políticos y administrativos)? *282*

No exageres la nota con lo de las conexiones... el ADSL se queda corto para videoconferencias con múltiples participantes, pero para trabajar online es más que suficiente. Y para mandar fotos de la factura, cuando no se puede mandar la factura original, también es suficiente. Sí que es cierto que los plazos se deben relajar, porque no han dado tiempo para prepararse para esto... aunque hay gente con visión de futuro que ya prepararon en su día sistemas de trabajo más flexibles, y ahora tienen una ventaja competitiva gracias a esto. Para los demás... elegir la opción C: ¿Quien impulsó la innovación tecnológica en tu empresa? A) El CEO B) El CTO C) El coronavirus Moraleja: Saldremos de esta más fuertes

ir al comentario

05/04/20 02:46

Ha comentado en el artículo (algunas) Grandes lecciones económicas de la epidemia de coronavirus

Del artículo me quedo con que se debe decidir sin tener en cuenta los "costes hundidos", en eso estoy de acuerdo; aunque no descarto que el argumento de los costes hundidos sea una forma de vendérselo a la gente... con costes hundidos o sin ellos, la decisión no creo que hubiera cambiado. En todo caso, mi impresión es que infravaloras en varios órdenes de magnitud el daño de todo tipo (también económico) que habría acarreado una política de "laissez faire"; la forma de proteger la economía no es no hacer nada, sino seguir el modelo coreano: todo dios por la calle con mascarillas y con el móvil diciéndole a las autoridades sanitarias dónde y con quién estamos, y tests, tests y tests. Control exhaustivo de los infectados, y dejar que los no infectados hagan marcha de forma segura. Confinamiento de francotirador, no de ametralladora.

ir al comentario

02/04/20 16:03

Ha comentado en el artículo Seguro de vida como condición para conceder préstamo bancario. Prácticas abusivas o no transparentes y remedios legales

Los seguros de prima única, normalmente lo mejor es evitarlos, si se puede, o cancelarlos mientras se está en plazo, si no se han podido evitar; por ejemplo, a mi hermano le cascaron el seguro de prima única en la notaría a la firma de la hipoteca, cuando en las condiciones pactadas no aparecía, y en un caso así quizá firmar y cancelar sea la mejor opción (aunque da "cosa" pensar que te estás comprometiendo por 30 años con una entidad que trabaja así). Respecto a los seguros normales que vienen con las hipotecas (de vida, de hogar, etc), los que te ofrecen son siempre caros y malos, pero con lo que te bonifican la hipoteca, no es raro que te salga a cuenta contratarlos, al menos los primeros años. En este caso, lo sensato es ir después a un corredor de seguros, explicarle la situación, y que te haga el seguro que necesitas para tener una cobertura razonable; ahorrar no contratando un buen seguro con un buen corredor es posiblemente el peor ahorro del mundo. Y eso sí, con el paso de los años tu hipoteca será menor, así que el ahorro por vinculación irá bajando, y el seguro del bando probablemente te lo irán subiendo, así que hay que estar pendiente para cancelar el seguro del banco cuando deje de valer la pena.

ir al comentario

Fernan2

Lo que sigue Fernan2