Una manera de evitar gobernantes manirrotos, sería que aquellos que dejaran más deuda pública que la que encontraron, no cobrasen sus pagas vitalicias.
Por lo que he podido comprobar, las gestoras españolas prácticamente todas aplican comisiones elevadas, en comparación con las americanas o las UK, será porque por aquí nos falta todavía bastante cultura financiera?
Ejemplos de ello, Robeco consumer trends equities 0,90% de comisiones en alguna de sus clases.
MS global oportunities 0,90.
MS advantage Us 0,89
Fundsmith equity feeder sicav 1%.
Bestinfond 1,86.
Si un gestor es bueno en renta variable, gestiona un fondo de renta variable y si domima la renta fija, pues lo mismo con renta fija, pero ambas cosas a la vez, complicado, no suelen ir muy bien los fondos mixtos.
A qué se debe, que prácticamente todos los fondos españoles sean de los más caros en cuanto a comisiones?
Y sin embargo, no por ello, están en las primeras posiciones y en los primeros cuartiles.
Difícilmente, encontrar un fondo patrio con menos de 1% de Ter.
Estoy contigo fsoriano, tengo fondos en Bnp y tiene clases limpias que te cobran comision de custodia de 0,30 y otros con comisiones más altas, pues analizándolos, al largo plazo te compensa pagar la comisión de custodia, hay que ir a buscar las comisiones bajas.
Aquí uno que se va de Bestinfond y uno de los motivos es el 1,85% de comisiones que tiene, existen multitud de fondos de gestión activa que cobran mucho menos de comiones.
Al final, el consumidor tiene la última palabra, cuando ves un fondo que tiene comisiones desorbitantes, que tiene comisiones de éxito, pues huyes del mismo, hay que intentar buscar fondos con comisiones bajas ya que a largo plazo compensa y bastante, gracias al interés compuesto.
Gran artículo, en España no les interesa a los bancos que la gente tenga cultura financiera, gracias a Rankia y a vosotros nos vamos formando, muchas gracias Enrique.