Yo esperaré a ver cómo termina el culebrón DÍA pero si la justicia actúa igual no volveré a meter un ni un céntimo en Bolsa española por la bula protección que tenemos los accionistas.
En el caso ZED el ruso se sale con la suya. Es vergonzoso.Esperemos que en el caso DÍA los tribunales actúen de otra forma. https://amp.elmundo.es/espana/2022/11/16/63752053fc6c83ac738b45f0.html
La empresa DIA ha cambiado a mejor mucho en estos 2/3 años, ahora falta que esa mejoría nos llegue a los inversores a través de la cotización o de los dividendos ( esto último de momento es algo descartado).Esto no debe hacernos olvidar la estrategia a mi juicio ilegal que utilizó el ruso hundiendo la empresa y posteriormente solicitando la bula a la CNMV para que le autorizase su OPA sin porcentaje mínimo (causa judicial que no entiendo por qué se ha archivado). Tal vez por ahí venga la desconfianza de algunos toreros, luego hay algún otro que sólo publica comentarios pesimistas igual para entretenerse.
Está claro que sin la ayuda de este sinvergüenza el ruso no hubiese podido lanzar la OPA al precio irrisorio. Menudo legado de decisiones "raras" -por no decir otra cosa- dejó como presidente de la CNMV. Con personajes como éste en los organismos españoles es mejor no invertir en Bolsa española. Espero que algún día rinda cuentas ante la justicia o que el karma actúe y que el dinero que haya podido cobrar del ruso no le sirva de nada.
Es otro artículo de la basura de página que lleva mucho tiempo atacando a la empresa. Si te das cuenta hace hincapié en los resultados negativos poniéndolos en negrita. Casi siempre actúa del mismo modos salvo en una ocasión de cada mil para aparentar objetividad. Trata de que los inversores perdamos la paciencia y vendamos en pánico. Se ve a la legua que intenta desmoralizar pero estamos acostumbrados y ya no cuela. VA A VENDER SU *UTA MADRE.!!!
Eso está claro, falta por saber para qué se hace esto. Imagino que a partir de ahora será el nuevo quien realice las declaraciones y la presentación de resultados. He leído la noticia es varias páginas y Eleconomista.es sigue igual que siempre con su estrategia de crear mala imagen de la empresa haciendo hincapié en los resultados y la cuota de mercado y dando de pasada los aspectos positivos, algo que no me sorprende porque desde que el ruso comenzó su asalto ha sido así. QUE BASURA DE PÁGINA!!!
No sé qué estrategia esperan seguir con el cambio de CEO (porque con Fridman nunca se sabe). Igual la idea es apartar a Ducharme de la opinión pública. Con este movimiento ya se han apartado de cara al público el ruso y los que eran sus dos representantes visibles.
Ese el precio al que ha comprado las acciones pero hay que restarle lo que ganó con las posiciones cortas antes de las ampliaciones de capital que creo que fueron entre 600 y 700 millones y con el préstamo al 7%.
Es raro que emitan este comunicado y la verdad que después de lo vivido no se sabe si es para mejorar la imagen de la empresa o para decirnos a los minoritarios que van a seguir dando pérdidas con el fin desmoralizarnos.Por mi parte lo tengo claro, pueden seguir con la estrategia del aburrimiento, voy a aguantar, no tengo prisa.
