Rankia Colombia Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Contenidos recomendados por Alfred3

Alfred3 10/04/24 09:23
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
 El magnate ruso Mikhail Fridman recuperará el control de Dia tras levantarse las sancionesEl Tribunal General de la Unión Europea considera que no hay pruebas de las acusacionesEl Consejo afirmaba que había prestado apoyo material y económico contra UcraniaFridman tenía bloqueadas las acciones de Letterone, el grupo de controla el 77% de Dia, tras las sanciones10/04/2024 - 10:56El Tribunal General de la Unión Europea ha anulado las sanciones al magnate ruso, Mikhail Fridman, que recuperará así el control del grupo Dia. El empresario llevaba en la lista de personas a las que se les aplicaban restricciones desde febrero de 2022 hasta la actualidad y, como su socio, Petr Aven tenía congeladas sus acciones en LetterOne, el fondo que tiene el 77% del capital de la cadena de supermercados.Entre otras medidas, las sanciones obligaron a que el mismo 1 de marzo de 2022 Fridman abandonase el consejo de administración de LetterOne. Tanto el empresario, como su socio Aven, perdieron todos sus derechos como accionistas y, aunque ahora quedan pendientes todavía sanciones por parte de Estados Unidos y Reino Unido -el Gobierno británico ha reducido ya al mínimo la investigación abierta-, todo indica que ambos volverán a disponer de sus participaciones. Hay que tener en cuenta que LetterOne tiene su sede social en Luxemburgo, por lo que el desbloqueo de las acciones puede ser inminente. Entre ambos controlaban algo menos de un 50% de la firma, según informaciones de Bloomberg y Financial Times. Fridman tiene, en concreto, alrededor de un 30% del capital del fondo y Aven otro 20% adicional.Después de haber tratado de desvincularse, al menos públicamente, en los últimos dos años de los dos socios, desde LetterOne evitan ahora pronunciarse a la espera de analizar la resolución del tribunal. A la espera también de que el fondo adopte una posición, Dia ha mantenido en todo momento durante este periodo que ni LetterOne ni la propia cadena habían sido sancionados y que, por lo tanto, no se veían afectados.El comunicado emitido por el tribunal ha dado la razón a las demandas tanto de Fridman como de Aven. Además de LetterOne, ambos son los accionistas de referencia de Alfa Group, el conglomerado de Alfa Bank, uno de los principales bancos de Rusia. En febrero de 2022 el Consejo de la Unión Europea decidió que tanto sus fondos como recursos económicos fueran congelados debido a que ambos empresarios estaban presuntamente "asociados con personas a las que también se aplican medidas restrictivas, junto al propio Vladimir Putin".Ahondando más en los motivos por los que sus activos fueron embargados, se debía a que ambos empresarios habrían prestado apoyo material o económico a la política rusa y, por lo tanto amenazando a Ucrania. Tanto Aven como Fridman consideraban que no había pruebas que justificaran esa acusación y, en consecuencia, que no se les podía aplicar ningún tipo de sanción. "Las acusaciones no son fiables ni creíbles y sus conclusiones son erróneas".En su escrito el tribunal coincidía con esta postura alegando que "ninguno de los motivos que figuran en los actos iniciales está suficientemente acreditado" y, por lo tanto, "su inclusión en la lista de sancionados no está justificada". Además el Tribunal General ha sentenciado que el Consejo Europeo "no ha presentando ninguna prueba adicional más allá de los actos iniciales".El organismo reconoce que se ha podido demostrar cierta proximidad entre Aven y Fridman con Vladimir Putin y su entorno pero, en cualquier caso, no habría quedado claro se haya podido apoyar acciones o políticas que amenacen a Ucrania. El consejo defendía que desde la anexión de Crimea en 2014 ya habían apoyado económicamente la desestabilización del país europeo o se han beneficiado de ello, algo que, por el momento, la corte comunitaria ha rechazado.Fridman es uno de los empresarios más destacados de Rusia después de ganar miles de millones en la banca, el petróleo y el comercio minorista. Después de que él y sus socios se embolsaran 14.000 millones de dólares de la venta de la compañía petrolera TNK-BP a la estatal Rosneft en 2013, se mudó al Reino Unido para crear una firma de capital privado que invirtiera en empresas de todo el mundo. En una audiencia el año pasado, los abogados de Fridman argumentaron que su vida había sido "destruida" después de haber sido sometido a sanciones de la UE. 
Ir a respuesta
Alfred3 13/03/24 08:20
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Tanto volumen en las Preferentes estos días y posiciones de 300.000 nominales en pantalla para las malas. Me huelo que Eroski va a mover ficha en estas emisiones. Recuerdo que si invierten 33 matan 100 de deuda.
Ir a respuesta
Alfred3 03/03/24 15:48
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Yo creo que el precio de cotización de una acción es siempre un error. Por eso cada día nos levantamos para corregirlo. Menos el sábado y el domingo que hay fiesta.
Ir a respuesta
Alfred3 08/01/24 08:02
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
 Bueno, no gustó el último dato de la inflacción y parece que el Euribor vuelve para arriba. Hoy3.616% quedan unos 17 días para nuestro día, ahora mismo firmaría un 3,75 % nos dejaría un interés muy bonito. 
Ir a respuesta
Alfred3 08/12/23 08:23
Ha respondido al tema OPA Spirit Airlines por Jet Blue , en dos meses un doble o...
Cuelgo esto del foro de yahoo, yo también lo veo igual. En menos de un mes sabremos si doblamos nuestra inversión o no:No hace mucho que SAVE bajó de $16 a $9. Todos (incluyéndome a mí) pensamos que el mercado sabía que se negaría la fusión. Incluso con SAVE ahora de nuevo a $ 15, sigue siendo la mitad del precio de compra restante. Es interesante que todas las oscilaciones de precios se hayan producido a pesar de que no hubo sorpresas durante la prueba. Caso igual que siempre. El Departamento de Justicia se opone rotundamente a la fusión porque elimina las fuerzas competitivas y los precios bajos del ulcc número uno. JetBlue está más que dispuesta a realizar desinversiones para garantizar la competencia. Judge está indeciso y ve validez para ambas partes, pero... Los comentarios de Judge en los argumentos finales dejaron en claro que preferiría un acuerdo y, sin uno, se inclina por fallar a favor de la fusión con un par de desinversiones más.
Ir a respuesta
Alfred3 04/12/23 13:12
Ha respondido al tema OPA Spirit Airlines por Jet Blue , en dos meses un doble o...
Mañana acaba el juicio y en unos días tendremos los resultados.¿Alguien más se ha subido al carro?Parece que los vientos son favorables, hoy ha salido esta noticia:https://elpais.com/economia/2023-12-04/alaska-air-pacta-comprar-hawaiian-airlines-con-una-prima-astronomica-del-270.html
Ir a respuesta