Rankia Colombia Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia España Rankia España Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Participaciones del usuario steelman1234 - Contenidos recomendados

05/07/20 12:14
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Como han quedado los precios del segundo trimestre en el sector de energía.El subsector de refino, sufriendo como nunca. https://economictimes.indiatimes.com/markets/commodities/news/lost-in-oils-rally-2-trillion-a-year-refining-industry-crisis/articleshow/76794487.cms Menudo segundo trimestre.Saludos.PD. Se está moviendo un 10% menos de petróleo y sus derivados. Malo para tankers y refinadoras. El precio del gas hundido por los suelos, sin reactivación. El sector del GNL también horas bajas, aunque es el que menos sufre. Y en medio de este panorama, los casos diarios de coronavirus en máximos desde que comenzó la pandemia. No creo que a nadie le extrañe que el turismo se hunda y comience una segunda ronda de confinamientos, en este caso parciales, porque el cierre total es imposible por razones económicas. Pero el consumo en este contexto es complicado que termine con una recuperación en V.   
Ir a respuesta
05/07/20 00:30
Ha comentado en el artículo Un sistema casi infalible para ganar dinero en bolsa
Comprendo que hacer una selección lleva bastante tiempo. Hay herramientas en Google, Yahoo que te permiten ver inmediatamente el % dividendo, el PER, incluso en Yahoo, ventas, beneficios, flujo de caja de los últimos años. Lo más complicado es verificar el beneficio de los últimos diez años y la deuda neta. Imagino que los profesionales (gestores de carteras, fondos) tienen herramientas más sofisticadas. Mira esta página. https://www.macrotrends.net/stocks/charts/AAPL/apple/debt-equity-ratioSaludos.
ir al comentario
04/07/20 08:35
Ha comentado en el artículo Un sistema casi infalible para ganar dinero en bolsa
Buscar empresas con beneficios en los últimos diez años es uno de los puntos importantes.Me he propuesto encontrar esas 100 empresas, manteniendo inalterables los requisitos.Como aclaración, ya que lo mencionas, no considero pérdidas reales, los ajustes contables por desvalorización de activos, ni tendré en cuenta tampoco, los beneficios extraordinarios procedentes de actividades como venta de participaciones, terrenos, acciones, etc, que considere son un beneficio puntual, no recurrente.Si termino, porque es un trabajo largo y pesado, ya lo comunicaré en su momento.Repsol en principio, no entraría en la selección. Antes de entrar a realizar la criba debo marcar que se entiende por poca deuda. Normalmente un deuda neta inferior al ebitda anual, me parece razonable. Saludos.    
ir al comentario
04/07/20 04:39
Ha comentado en el artículo Un sistema casi infalible para ganar dinero en bolsa
Siames, me gustaría que presentaras argumentos para demostrar que la tesis no es correcta. El único "pero", ha sido el coste de oportunidad. Este comentario no invalida el sistema, porque nunca he dicho que el sistema sea para aplicarlo en todo momento. Probablemente solo un par de veces a lo largo de una vida. El coste de oportunidad es para aquel que está de forma permanente invertido en bolsa. Para los muchos individuos que nunca han invertido en bolsa, puede ser una aproximación a la bolsa interesante.El "todo lo que digas podrá ser utilizado en tu contra" lo llevas al pie de la letra. Por ejemplo, si WB ha dicho que permanece con una importante liquidez porque lo ve todo demasiado caro, y después de una caída del 35% en el S&P500, no compró nada, deduzco que todavía sigue viendo caras, las empresas que le interesan. Este planteamiento es similar al que introduzco en mi sistema y por eso menciono a WB. No estoy tergiversando nada, es la realidad.Respecto a que haya dicho que no espera un crash, no me puedo imaginar que WB diga lo contrario, nunca. Esto si es una opinión, pero no da valor a la validez del sistema, ni interfiere en su valoración a mi favor.A veces pienso que conoces de memoria, el libro de Schopenhauer, "El arte de tener razón" y aplicas convincentemente sus estratagemas, en cada discusión que mantenemos.Si no te gusta la tesis, teniendo en cuenta que está pensada para el 100% de la población, no solo para los inversores perpetuos en bolsa, plantea las partes incorrectas y seguro que se puede mejorar, con tus aportaciones.Saludos.        
ir al comentario
03/07/20 10:42
Ha comentado en el artículo Un sistema casi infalible para ganar dinero en bolsa
Quiero llegar a 500 compañias por lo menos y luego eliminar las "malas", pero por mi cuenta. No quiero coger un fondo mundial y sacar un listado.Es mucho trabajo y no sé si lo terminaré. Encima no es para mi.Bueno, ya os contaré.Saludos.  
ir al comentario
03/07/20 10:27
Ha comentado en el artículo Un sistema casi infalible para ganar dinero en bolsa
Estoy construyendo una tabla con los valores seleccionados. Llevo 125 con una rentabilidad por encima del 4%, y PER < 25.Me sorprende la cantidad de empresas de bajo PER en Japón. También en Corea e India. Y las rusas están regaladas.Respecto de tus preguntas.Sobre el hidrógeno, Air Liquide, Linde group y los coches japoneses.En el agua, vi el otro día una empresa muy pequeña que se dedica a vender equipos (software) para detectar fugas, tanto para las casas como para los municipios. Water Intelligent PLC. Lleva solo 5 años, con crecimiento del 35% anual. Las de tratamientos de agua y suministros están todas muy caras.En agricultura me gusta Mosaic y Potash, pero para el futuro.Saludos.   
ir al comentario
03/07/20 09:50
Ha comentado en el artículo El gran reinicio
Dentro del contexto en que respondo a la pregunta, se trata de que medidas habría que tomar para evitar un desenlace tipo colapso.En ese sentido, los BC encabezados por la FED han practicado la " supresión " de la economía real, financiando todo lo que se mueve, incluido empresas ineficientes y zombis (que no generan suficientes fondos ni para pagar sus propias deudas).Cualquiera que sepa un poco de economía (y no sea banquero central), entiende que la "destrucción creativa" de Schumpeter es vital para eliminar las empresas ineficientes y hacer florecer de nuevo el crecimiento, apoyado en empresas solventes. La financiación de empresas ineficientes fomenta la competencia desleal y detrae recursos necesarios para que sobrevivan las buenas empresas frente a las "malas". La "moral hazard" siempre es un inconveniente,  porque se pierde el miedo a los errores de inversión, ya que si salen mal, son cubiertos por los BC.Por ello habría que dejar de financiar este tipo de empresas, para sanear la economía.Saludos.   
ir al comentario