Rankia Colombia Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

jaraga

Se registró el 19/11/2015
--
Publicaciones
10
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999.999
Posición último año
jaraga 03/11/18 08:44
Ha respondido al tema Seguro vivienda joyas
El Jeweller's Block es un ramo muy especializado dirigido a profesionales de joyería, con unas exigencias de suscripción inviables para un particular.   Podría suscribir con AXA Art, pero no directamente, necesita la ayuda de un corredor.
Ir a respuesta
jaraga 02/11/18 11:28
Ha respondido al tema Seguro vivienda joyas
Acrasol: Para mi no es una competición, simplemente pretendo aclarar. Noviembre: Buscate un corredor, directamente no creo que lo contrates.
Ir a respuesta
jaraga 31/10/18 13:15
Ha respondido al tema Seguro vivienda joyas
¿Realmente valen 100.000 € o es lo que creemos que valen? AXA y XL son lo mismo ahora. AIG no trabaja el ramo de hogar/gran patrimonio
Ir a respuesta
jaraga 31/08/18 14:32
Ha respondido al tema Seguro vivienda / informe bomberos
Por mi experiencia, los bomberos acostumbran a ceñir su informe a su intervención. A que hora han sido avisados, hora de llegada, caracteristicas del incendio, vehiculos y dotación que ha intervenido, etc. No acostumbran a manifestarse sobre el origen, a no ser que sea evidente o lo pida un juez a consecuencia de una instrucción, y aún así es posible que encargue la investigación a la Policia.
Ir a respuesta
jaraga 27/11/17 15:13
Ha respondido al tema Daños eléctricos por caída de rayo
Tambien pienso que te la están metiendo. No sé que en que condiciones tienes la póliza, pero la publicidad de su web dice: "DAÑOS ELÉCTRICOS Se cubren los daños: A las instalaciones eléctricas y a los aparatos conectados a la red. Incluye electricista de urgencia, siempre que figure contratada la Asistencia Fiatc." Siempre y cuando tengas asegurado el continente y el contenido.   Habría que ver que dice la garantia 5.3.3. que mencionan, pero argumentar que un transformador es un aparato es "agarrarse a un clavo ardiendo". Aunque parecería que tambien dan cobertura a los aparatos, sigo opinando que el transformador forma parte de la instalación electrica como tal, no está "conectado a la red" como consumidor.  
Ir a respuesta
jaraga 19/11/17 14:47
Ha respondido al tema Daños eléctricos por caída de rayo
Yo tampoco pretendo crear polémica, solo aportar un poco de luz a la consulta que han realizado. Si nos centramos en el aspecto técnico, debo decirte que la tensión de distribución de la compañía estará entre 15.000 y 25.000 v. La instalación de tu vivienda trabaja a 220 v (o 380 v si es trifásica). Parece que queda claro que necesitamos un transformador. En caso contrario, conecta la instalación de tu casa directamente a la línea de la compañía suministradora, sin pasar por el transformador, y aléjate de casa mientras llamas a los bomberos. Por lo tanto, sin transformador no funciona. Otra cosa muy distinta es que ese transformador, en núcleos urbanos, alimente muchas viviendas y se encuentre en un lugar que no está en el interior de tu vivienda, pero no significa que no exista. En este caso el transformador es propiedad de la compañía, habitualmente, y su avería no compete al asegurado. Entiendo que el caso que nos plantean aquí, tal como tu apuntas, es que el transformador sea propiedad del asegurado (habitualmente en zonas rurales), ya se ha mencionado esto. De ahí viene mi comentario sobre el ámbito de cobertura de la póliza. Te transcribo una definición de continente de una póliza X y dime si excluirías el transformador: “Cualquier edificación o construcción de su propiedad que se encuentre situada dentro de la parcela de una Vivienda indicada en las Condiciones Particulares y que: a. estuviera separada de su Vivienda; o b. cualquier muro de cerramiento anexo a su Vivienda. Esta definición incluye piscinas, graneros, cabañas, garajes, patios, terrazas, pistas de tenis, senderos, pavimentos, caminos de entrada, puentes, muros de retención, muros limítrofes, muros de jardín, tanques domésticos fijos de combustible, cercas o cancelas, e invernaderos situados dentro de la parcela.” En consecuencia, el transformador eléctrico es una parte integrante de la instalación eléctrica (continente), del mismo modo que el cableado, las tomas de corriente, los interruptores magnetotermicos, diferenciales, etc, sin el cual la instalación no funciona. Los aparatos eléctricos serán los que se conectan a la instalación y consumirán la energía para transformarla (lavadora, batidora, horno, TV, etc)
Ir a respuesta
jaraga 19/11/17 11:50
Ha respondido al tema Daños eléctricos por caída de rayo
Estoy con Acrasol. El transformador forma parte de la instalación eléctrica, al igual que los elementos de seguridad y protección, o los de mando y control. Sin la lavadora, p.ej, la instalación funciona perfectamente, pero sin el transformador toda la instalación eléctrica de la casa no funciona. Para mí, que tenga cobertura o no, solo dependerá de quien es el titular del transformador y, en todo cado, del ámbito de cobertura de la póliza, en cuanto al continente. Habría que acudir a las definiciones.
Ir a respuesta
jaraga 23/10/17 16:21
Ha respondido al tema Seguros de hogar y automoviles
"Certamente" tiene toda la razón. Hay corredurias con dpto. de siniestros que tramita, sigue, asesora, negocia y hasta acepta indemnizaciones si su cliente les autoriza. Solo hay que saber quienes son. Aparte de las multinacionales, hay corredurías a nivel nacional o local que tambien lo hacen. Las que conozco no cobran por estos servicios, forman parte de su oferta. Solo faltaría saber si el negocio que les ofrecen entran en su tipología de cliente.
Ir a respuesta
jaraga 01/08/17 10:31
Ha respondido al tema Seguro allianz hogar
"Fraude sería si comunicas un siniestro inexistente o provocado" y añadiría: "o falsificas la pérdida" como, p.ej. reclamar como de oro una cosa simplemente bañada. Es este tema del que escribo.
Ir a respuesta
jaraga 01/08/17 08:12
Ha respondido al tema Seguro allianz hogar
Bañar en oro un articulo y reclamarlo como joya se denomina fraude. Y si ya era una joya para que bañarla??
Ir a respuesta
jaraga 24/05/17 05:56
Ha respondido al tema Carencia parto en caso de urgencia
Normalmente, para urgencias, los plazos de carencia no rigen. Es decir, la cobertura es desde el inicio de la póliza. Mira tú póliza a ver que dice en este sentido. Habla con quien te hizo la póliza. Otros foreros más avezados en pólizas de salud pronto te ampliaran la ayuda.
Ir a respuesta
jaraga 15/03/17 12:33
Ha respondido al tema Caída escaleras mecánicas estación de tren
Sin conocer mas, intuyo que es un tema burocrático. Si su madre reside en Barcelona, es posible que, por temas autonomicos, el hospital deba pasar el cargo a la SS catalana. Ante los plazos de pago, preferirán cobrar del seguro de Adif o directamente del paciente. Y el que pague ya se apañará para recobrar!
Ir a respuesta
jaraga 23/02/17 10:28
Ha respondido al tema Desacuerdos con peritos
No basta con comunicarlo a secas. Si contrata a un perito que sepa lo que hace le orientará (nombramiento, etc). A partir de ese momento se debería convertir en el representante e interlocutor del asegurado ante el perito y la compañía.
Ir a respuesta
jaraga 23/02/17 10:25
Ha respondido al tema Desacuerdos con peritos
Es tu obligación demostrar lo que has perdido, nadie lo puede hacer por tí. En caso de ser manifiestamente imposible demostrarlo el importe asegurado en poliza valdrá como preexistencia. Eso dice la ley.
Ir a respuesta
jaraga 23/02/17 10:23
Ha respondido al tema Desacuerdos con peritos
No veo porque el perito está buscando infraseguro, simplemente está intentando cuantificar lo que ha quedado, independientemente de si es aprovechable o no. Tampoco veo que los intereses del asegurado, del perito y de la compañia sean distintos. Hay que conceder el beneficio de la duda y la presunción de inocencia al perito. En principio, el objetiovo de las tres partes es el mismo. El perito ha pedido el presupuesto por dos razones, fundamentalmente: 1. Así se ahorra de hacer la valoración y negociarla con el asegurado. 2. Si está de acuerdo con el presupuesto lo aceptará y el asegurado no tendrá nada que objetar porque es él quien lo ha aportado. Hay maneras de cuantificar la pérdida, aunque sea aproximadamente, en base a datos contables y otros. Solo falta que el perito tenga ganas de hacerlo o sepa.
Ir a respuesta
jaraga 30/12/16 17:07
Ha respondido al tema Mi seguro no quiere pagar el robo de mi cafetería porque la alarma no es de las de pago mensual.
Si no lo entiendo mal, tu sistema de alarma no está conectado a central receptora. Cuando salta una alarma el sistema llama a telefonos particulares vuestros, no a una central receptora de alarmas. ¿Es así? Convendría saber que dice exactamente tu poliza de seguro respecto a la exigencia de la alarma. Si puedes transcribe el texto. Fondo de caja, TV y caja registradora. ¿No se llevaron nada mas? ¿Como entraron los ladrones? ¿Rompieron/forzaron algo?
Ir a respuesta
jaraga 11/09/16 06:14
Ha respondido al tema Recomendación para valorar contenido asegurado.
Me parece esplendido asesorar a los que consultan, pero no deberiamos introducir mas confusiones. El infraseguro no tiene nada que ver con la regla de equidad, ni se calcula en base a la prima. La valoración debería ser a valor de nuevo (comprado en el momento del siniestro), no depreciado. Los consejos de Acrasol me parecen mas acertados.
Ir a respuesta
jaraga 01/07/16 15:30
Ha respondido al tema El que da por detrás siempre tiene la culpa?
No creo que dar mi opinión sea un problema. Un foro como este se fundamenta en dar opniones, no? Si no, cual es su utilidad? Tu tambien las das,aunque lo niegues y, a diferencia de mí, con afirmaciones rotundas (extraido de tus posts): "SI, tal como lo cuentas es culpa tuya" "No llevas razón, ese argumento no cuela." "…y si, eres el culpable, lo de la farola no es de aplicación" "Como no sea que tu circulando marcha atrás des a un vehículo que se encuentre parado va a ser que no..." Desde mis primeros posts solo he pretendido dar otra visión de la situación, he querido alimentar el debate que, insisto, creo es la base de este medio. En ningún momento he impuesto mi opinión. No le he dicho a nadie que no llevaba razón. Simplemente he planteado otros puntos de vista. Los convenios de seguros dirán lo que digan y bien dicho estará, pero el Reglamento de Circulación exige la señalización del vehiculo "inmovilizado" de modo que sea visible desde 100 m de distancia, como mínimo (Art. 130). La omisión de esta señalización entiendo que es sancionable, por lo que hay culpa. El forero que inició el hilo decía que el vehículo contrario no estaba señalizado. Insisto, solo he planteado una duda razonable frente a las aseveraciones inmediatas de que él era el culpable. Quizás sea así, pero creo que lo podría discutir.
Ir a respuesta
jaraga 01/07/16 07:47
Ha respondido al tema El que da por detrás siempre tiene la culpa?
Dicho desde el mayor afecto que permita el contacto informatico: Ahora resulta que cada caso es un mundo y el seguro de autos de los mas complejos. No hace mucho todos teníamos claro quienes eran los culpables!
Ir a respuesta