blog Cambiando el mundo
Discusión de problemas y soluciones de actualidad económica mundial

Corea del Sur y las renovables

Las noticias de coches eléctricos han despertado la curiosidad por el tema de renovables en Corea del Sur.  Hablemos de ese tema, aunque sea noticia de ayer.

  • En julio de 2016 el gobierno surcoreano, por medio del Ministerio de Comercio, Industria y Energía reveló un plan para invertir $36 600 millones en desarrollar industrias renovables, tales como eólicas, solares y otros renovables para 2020.
  • Bajo el plan, se produciría 13 millones de kilowatts anuales (que equivalen a 26 plantas de carbón).  Joo Hyung-hwan indicó que $29 370 millones se gastarán en desarrollo de recursos de energía renovable en los siguientes 5 años, y $4 005 millones en sistemas de almacenamiento y otros $1 780 millones en plantas amigables con el ambiente.
  • Elevó los requerimientos de producción de energía renovable (RPS, estándar del portafolio renovable) de 45% a 5% en 2018 y de 6% en 2019 a 7% en 2020, con lo que esperan crear 30 mil empleos para 2020.  El RPS impone un porcentaje de su producción de energía a base de renovables.  Para 2016 el RPS estaba fijado en 3.5%.
  • La gente común también podrá vender electricidad de paneles solares, y edificios grandes podrán equiparse con equipo de mil kilowatts de energía solar para reducir sus recibos de electricidad.  También las empresas de almacenamiento podrán participar para atraer inversiones en el sector.  Actualmente solamente Korea Electric Power Corp puede distribuir electricidad en Corea.
  • El viceministro de comercio, Chae Hee-bong indicó que eliminará las regulaciones innecesarias para apoyar a las renovables y les ayudará a expandirse en ultramar.

En 2015, de acuerdo con la agencia noticiosa Yonhap, el 83% de la producción de energía se dividía de la siguiente forma:

  • 33% Gas natural (LNG)
  • 28% carbón
  • 22% energía nuclear

El gobierno había anunciado en julio que quería cerrar las plantas de carbón debido a las emisiones, que estaban contaminando el aire.

En busca de aire puro

¿Realmente será que es más barato tener renovables?  Si lo vemos así, puede parecer que hay chorizo en momentos de petróleo barato.  

En realidad todo apunta a la necesidad de respirar aire puro.  En la primavera coreana de 2016 el parque familiar Yongsan en Seul la contaminación excedió los niveles de contaminación PM2.5 (que es la peor de todas) recomendados por la OMS.   De acuerdo con el índice de desempeño ambiental de la universidad de Yale, entre 180 países (Environmental Performance Index), Corea del Sur está muy cerca del fondo.


Fuente: Brekeley Earth: Real-time Map of Air Pollution

Aunque el tema aún está en estudio, y todo apunta a que la contaminación esporádicamente viene con los vientos desde China, los coreanos sienten que su calidad de aire es muy baja.  Actualmente se culpa a China por el 50% del polvo en el aire y cuando los chinos queman carbón en invierno, se llega a 80%.

Las políticas coreanas relativas al polvo chino no existen, porque no pueden regular afuera de su territorio.  Hay una perspectiva negativa sobre la posibilidad de acordar un cierre inmediato de plantas de carbón y reducción de contaminación vehicular, un tema en que el ministro de ambiente Jeon Kwon-ho y Lee Seh-geol de la Federación Coreana para Movimientos Ambientales están de acuerdo.  Dicen que China ya sabe de los problemas.  Dice Lee Seh-geol que China trata de pelear agresivamente contra la contaminación y ha pedido paciencia a la gente.  Y lo más que se puede hacer es tener un canal abierto de comunicación con China.

En 2013 el gobierno chino indicó que gastaría $255 000 millones en 5 años para atacar el problema de contaminación para reducir la concentración de partículas PM10 en un 10% para 2017.

Algunos dicen que Corea no debería culpar a China, como fuente de contaminación.  En mayo de este año, el profesor Kim Dong-sool de la universidad Kyung Hee criticó al gobierno por no hacer nada, mientras que China sí lo hace.  Lo que vemos hoy en Corea puede parecer un chorizo de orígenes sombríos, si se piensa desde la óptica ecológica de coches y energía, pero en realidad es una movida para hacer su parte para eliminar contaminación del aire.

Renovables vs electricas tradicionales

Y quizás parezca más caro, pero en realidad sucede que las industrias contaminantes tradicionalmente han estado subsidiadas, porque no se les ha obligado a tratar sus emisiones contaminantes, que es equivalente a botar basura y no pagar por la recolección.  En Beijing en un día malo, la contaminación equivale a fumarse 2 cajetillas de cigarros al día.  El tema es de tal trascendencia que hasta se le ha pedido a la NASA estudiar el tema de la calidad del aire (NASA jet gets a sniff of pollution over South Korea), un tema que crea tensiones con China, y que mantiene descontento entre los coreanos.

Parece que el tema es el resultado lógico de un problema de larga data, en el que los políticos coreanos han reaccionado con tardanza.

¿Y que ocurre con los coches?

  • Corea del sur: En mi post anterior ¿Qué pasa en el mundo de los coches en Corea del Sur? ya traté el tema.
  • China: En junio de este año las ventas de Tesla Motors en China se dispararon un 300% respecto del mismo periodo del año anterior.  El primer trimestre 2016, produjo 15 510 coches, un 10% más respecto del trimestre anterior, domde Model S constituyó 12 851unidades y del Model X se vendió 2 659 unidades.

Y como siempre, hay quienes tratan de decir que Elon Musk suscribe alianza aquí o allá.  El rumor dice que firmaron un acuerdo con Jinqiao Group para construir una planta de producción en Shanghai.  Musk lo desmiente.

 

 

¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

Comentarios
34
Página
1 / 2
  1. #1

    Beamspot

    ¿Le importa al que está perdido en medio del Sahara sin gota de agua ni manera de salir del desierto, que se produzcan millones de litros de agua envasada en Europa?

    Decir vamos a producir tantos MWh de energía es lo mismo. ¿De que me sirve tener todos los MWh de dia y ninguno cuando quiero encender la luz de noche?¿O que todo se produzca en verano, si pongo la calefacción en invierno?

    Hablar del cuanto sin decir el donde ni el cuando es escurrir el bulto.

    ¿Cómo han evolucionado los precios de la electricidad en España, el Reino Hundido y Deustchland a medida que ha ido aumentando la penetración de las renovables?

    ¿A cuanto sale el barril de electrones?

    Esos usos que ahora no son eléctricos (a pesar que la electricidad está de antes que la gasolina y el gasoil), ¿serán rentables cuando se electrifiquen?

    Una lectura en profundidad al blog de Euan Mearns (http://euanmearns.com/), muy pro nuclear por cierto, desmonta muchas de las falacias tecnooptimistas.

  2. #2

    Comstar

    en respuesta a Beamspot
    Ver mensaje de Beamspot

    Yo me limito a decir lo que sucede.

  3. #3

    Beamspot

    en respuesta a Comstar
    Ver mensaje de Comstar

    Yo no.

    A mi me gusta entender cómo funciona el mundo, analizar, calcular.

    De hecho, mi interés vino porque empecé a leer noticias sobre cosas (coches eléctricos en aquellos momentos) que distaban mucho del mundo real. Incluso compañeros de planta se extrañaron muchísimo ante semejantes noticias.

    Luego amplié mis investigaciones hacia las renovables, al ver que lo de los coches se iba al garete (un año después de mi renuncia, empezaron a desmantelar el departamento, con más de 1000M€ convertidos en humo), y mi asombro no ha parado de crecer desde entonces.

    Así que analizo. Leo mucho, contrasto, transversalizo, analizo y calculo. Ato cabos.

    Eso es lo que me llevó al Peak Oil.

    Pero eso sólo no me bastó. Así que empecé a ampliar mi interés hacia la economía. Gail Tverberg es por ahora la que más claro habla y la que mejor apunta, en mi opinión, aunque quizás un poco pesimista o con unas previsiones más rápidas que las que yo espero, más lento.

    Knownuthing también ha hecho un magnífico trabajo.

    Cada día que pasa, más se me confirman mis hipótesis, pero sin poder concluir todavía datos de precios ni plazos, que, de todas maneras, tampoco pienso definir puesto que hay otros campos que lo van a cambiar todo aún más.

    Veamos que nos deparan las generales francesas, una vez Trump esté en la casa blanca. Porque como esté Hillary... Y para finales del próximo verano, Deustchland.

    1 recomendaciones
  4. #4

    Comstar

    en respuesta a Beamspot
    Ver mensaje de Beamspot

    Yo trato de estimular a personas como tu, para que haya pensamiento crítico entre los lectores.

    Lo bueno es que lo que informo sirve de escalón para que comentes, porque si quisiera decir "yo tengo toda la verdad" tendría que banear a todo el mundo, y disfrutar de mi ego a solas. Pero realmente eso no me interesa, y por eso se agradece las contribuciones que haces en tus comentarios.

    Claro, sería bueno que alguien más piense "¿y que pasa si Beamspot se equivoca?" porque buscará aun más a fondo las maneras de refutar lo que dices. Es que nuestras verdades siempre son provisionales, y cuando pensábamos llegar al tope asintótico del conocimiento, siempre viene alguien a demostrarnos que no somos tan listos como creíamos, y eso es bueno, porque seguimos aprendiendo.

    Mientras tanto, yo tengo que ser el que postee cosas para refutarte o simplemente para comentar, mientras aparece otra persona que lo haga. Asi se mantiene el músculo de la mente en forma.

    Ahora bien, tengo un desafío para tí. Ya sabemos lo que funciona mal.
    * ¿Cual sería tu propuesta si tu fueras Elon Musk y pudieses hacer el gran reset al mundo? Criticar es fácil, proponer es dificil.
    * Además quisiera preguntar, ¿en que áreas crees que podrías estar equivocado a futuro si surge información adicional?

    Estas dos son preguntas para avanzar, porque normalmente nos quedamos en la crítica.

  5. #5

    Franz

    Aunque el estudio se ha centrado en Corea, este puede aplicarse en mayor o menor medida en todos los mercados. Según el Instituto Coreano de Economía Industrial y comercio, la llegada de Tesla Model 3 al mercado supondrá un fuerte impulso para todo el sector.
    http://forococheselectricos.com/2016/08/un-estudio-indica-que-la-llegada-del-tesla-model-3-supondra-un-impulso-al-mercado-del-coche-electrico-en-corea.html
    Y sin decir tiene que China se apunta también a las nuevas tecnologías y aquí tenemos un ejemplo.
    http://eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7790445/08/16/China-estrenara-su-primera-linea-de-metro-sin-conductores-en-2017.html

    1 recomendaciones
  6. #6

    Franz

    La velocidad exponencial está redibujando el proceso humano en todos los campos. Países y empresas usan la prospectiva, a fin de construir escenarios posibles y elaborar planes de acción alternativos. No se quien dijo, 'el futuro no es lo que va a pasar, sino lo que vamos a hacer'.
    http://spanish.yonhapnews.co.kr/national/2016/07/05/0300000000ASP20160705000800883.HTML

  7. #7

    Comstar

    en respuesta a Franz
    Ver mensaje de Franz

    Mira que me he adelantado
    Hace unas pocas horas ya habia posteado esto...

    Corea del Sur y las renovables
    https://www.rankia.com/blog/comstar/3313552-corea-sur-renovables

  8. #8

    alpibardos

    en respuesta a Comstar
    Ver mensaje de Comstar

    "¿Cual sería tu propuesta si tu fueras Elon Musk y pudieses hacer el gran reset al mundo?"
    Si yo fuese el Hijo de Dios, bueno en la iglesia dicen que lo soy pero no dicen que sea todopoderoso, no resetearía la obra del Padre.
    Nadie cree que está equivocado. Los nuevos modelos mejoran los viejos.

  9. #9

    Comstar

    en respuesta a alpibardos
    Ver mensaje de alpibardos

    la pregunta iba dirigida a generar el proceso que normalmente tomaría a un interlocutor igualmente informado.
    Y además, pasar de las criticas a las propuestas es el paso logico. Si alguien sabe como hacer propuestas, es señal de que sabe, siempre que la propuesta tenga sentido.

  10. #10

    Beamspot

    en respuesta a Franz
    Ver mensaje de Franz

    En muchos campos la velocidad ha pasado de exponencial ... a cero.

    No se puede crecer exponencialmente de forma indefinida.

    La ley de Moore se acabó hace más de una década.

    No es la única, incluyendo el crecimiento demográfico.

    La base teórica de Malthus está demostrada matemáticamente (Lotka Volterra, por ejemplo). Otra cosa es que esté de acuerdo con ese 95% de ideología que tiene por encima, o incluso con lo ineludible de su resultado, pero es lo que hay.

  11. #11

    Beamspot

    en respuesta a Comstar
    Ver mensaje de Comstar

    A mi me basta con que la gente deje de creer a pies juntillas todo lo que se publica, incluyéndome a mi.

    Me he equivocado mucho en la vida, y sigo haciéndolo, y lo habitual suele ser siempre por el lado imprevisto.

    No soy quien para hacer el reset al mundo. En todo caso, yo intentaría convencer a la gente de cambiar mucho el ritmo de vida que llevamos. Eso me garantiza que sería denostado, defenestrado, descartado y quitado de circulación, caería en desgracia. Es exactamente lo que le pasó a Jimmy Carter.

    El mensaje que envío no es aceptable por la población. Empezando por mi señora, ojo, que no me quiere ni oir hablar del tema.

    Por eso creo que el curso de los acontecimientos es difícil de cambiar. Y los únicos cambios que veo factibles van todos justamente en la misma dirección.

    Justo la dirección en que empuja Musk.

    Toynbee, Spengler, Tainter, Turchin y Nefedev, hasta Jared Diamond explican bastante bien por donde vamos.

    Estamos en la Roma imperial del S III DC, mas o menos. Sólo queda un camino, que va a ser muy variado según el lugar.

    Parafraseando a Churchill, somos una sociedad que seguro que haremos lo correcto cuando hayamos agotado todas las formas incorrectas de proceder.

    2 recomendaciones
  12. #12

    Beamspot

    en respuesta a Beamspot
    Ver mensaje de Beamspot

    PD: Puedes poner por escrito que seguro que me equivoco. Sólo que no se por donde.

  13. #13

    Comstar

    en respuesta a Beamspot
    Ver mensaje de Beamspot

    En realidad si eres quien. Hay 3 razones por las que podrías rehusarte a hacer reset:
    1.No sabes
    2.No puedes
    3.No quieres
    Como se trata solo de una pregunta, el número 2 se elimina. Entonces o no sabes, o no quieres.
    Como dije, si tu fueras Musk, ¿cual sería tu ruta correcta?
    La idea no es tratar de refutarte, sino que quiero explorar posibilidades, ventajas y desventajas. Yo preferiría que las ideas o alternativas que propusieras fueran intencionalmente descabelladas, imposibles, "out of the box".

    Y te voy a decir por qué:
    1.Detrás de la idea más absurda siempre hay un concepto genial. Ando detrás de esos conceptos para modelar mi idea del futuro.
    2.Al pensar intencionalmente de manera "loca" eliminas la aprobación social y la inhibición y censura asociada. En la edad media habría sido socialmente malo inventar el iPod, una máquina que te hace escuchar voces en tu cabeza.

    De hecho lo mejor es plantear las ideas más locas, porque asi vemos lo que no veríamos de otro modo. Como te pido ideas locas, intencionalmente ridiculamente locas, nadie tendría que cuestionar tu credibilidad, porque la intención del ejercicio es explotaroria.

    1 recomendaciones
  14. #14

    Franz

    en respuesta a Beamspot
    Ver mensaje de Beamspot

    No se a que campos te refieres, me estoy refiriendo a Corea del Sur. Que es el tema que estamos hablando.

  15. #15

    Comstar

    en respuesta a Franz
    Ver mensaje de Franz

    Los campos minados de la frontera entre Coreas seguramente ya no aguantan más minas. Yo a como lo veo es así:

    Caminos:
    1.Petreóleo que se acaba. Hoy es barato pero mañana no.
    2.Otras formas no tan baratas en el peor de los casos. Si por el contrario Beamspot se equivoca, será mejor.

    Entonces hay dos opciones:
    1.No hacemos nada, no nos movemos, nos alcanza el precio alto del peak oil y se derrumba la sociedad.
    2.Nos movemos hoy y dejamos pasar el peak oil de largo.

    Por eso le he preguntado a Beamspot qué propone si él fuera Elon Musk. Es que a como entiendo todo, parece sugerir que debemos esperar que la cola del peak oil nos alcance.

  16. #16

    Beamspot

    en respuesta a Comstar
    Ver mensaje de Comstar

    Bueno, mi visión del Peak Oil en realidad se define bastante bien por Gail Tverberg:

    https://ourfiniteworld.com/2016/08/08/an-updated-version-of-the-peak-oil-story/

    Mis puntos de vista son raros. Locos. Yo apuesto por dejar la electricidad al mínimo absoluto, que en un principio sería sólo luz eléctrica. Quizás algo de comunicaciones (radio).

    Apuesto por tecnologías renovables no eléctricas, independientes, hechas en el garaje.

    Tejer comunidad, apoyo social de barrio. Relaciones tipo 'cultura del regalo'. Hoy por ti, mañana por mi.

    Me he cambiado de un piso a una casa. Buena orientación. Sitio donde almacenar cosas. Fácil de adaptar en cuanto a consumo energético. Buena iluminación natural, para reducir la necesidad de luz.

    Eliminar en lo posible las deudas, pero más aún los ahorros. Prefiero tener una hipoteca a un dineral en el banco. Ahorros reducidos, dedicando el dinero a reducir la hipoteca. Reducir los gastos al mínimo, especialmente los energéticos.

    Busco alternativas energéticas, y estoy pensando en dar alguna charla al respecto, y montar con los de la entidad de transición local talleres para que los 'pobres energéticos' puedan buscarse energías alternativas baratas que no pasen por el yugo del contador.

    Intento montarme una vida lo más al margen posible del sistema, que sea fácil de mantener reduciendo al mínimo el uso del dinero.

    Más tarde más.

  17. #17

    Franz

    en respuesta a Comstar
    Ver mensaje de Comstar

    Ya sabemos todos los sucesos que hay, ha habido y como siga así, habrá entre las dos Coreas, quiera dios que termine pronto. Sin embargo lo mas importante es el avance y el esfuerzo que Corea del Sur con ingeniosa creatividad esta levantando el país desde el año 1960. Y se ha propuesto construir un futuro para las generaciones venideras, sin abandonar lo tradicional perfilando y creando propuestas disruptivas de caminos hacia el desarrollo.

  18. #18

    Ingeniero99

    en respuesta a Franz
    Ver mensaje de Franz

    Si en España se potenciaran mas las renovables tenemos un enorme potencial.
    Solo hay que analizar los balances diarios mensuales o anuales de energia si puedo aportaré algo con el reciente informe del 2015. Para muestra un analisi que he encontrado por hay muy basico pero significativo y simple que sirve para ver el potencial.
    http://informacionverdad.blogspot.com.es/2015/11/analisis-energia-eolica-noviembre-2015.html
    En españa recientemente se ha inagurado una nueva conexion con francia, que ahora esta aportando energia nuclear barata, por las noches y en agosto.

  19. #19

    Ingeniero99

    en respuesta a Beamspot
    Ver mensaje de Beamspot

    Respeto todas las opiniones pero para cambiar el sistema o modelo apoyo todas las opciones.
    Opciones personales : 1. Me he cambiado de un piso a una casa. Buena orientación. Sitio donde almacenar cosas. Fácil de adaptar en cuanto a consumo energético. Buena iluminación natural, para reducir la necesidad de luz.Eliminar en lo posible las deudas, pero más aún los ahorros. Prefiero tener una hipoteca a un dineral en el banco. Ahorros reducidos, dedicando el dinero a reducir la hipoteca. Reducir los gastos al mínimo, especialmente los energéticos.Busco alternativas energéticas, y estoy pensando en dar alguna charla al respecto, y montar con los de la entidad de transición local talleres para que los 'pobres energéticos' puedan buscarse energías alternativas baratas que no pasen por el yugo del contador.Intento montarme una vida lo más al margen posible del sistema, que sea fácil de mantener reduciendo al mínimo el uso del dinero.
    Esto es buenísimo, de hecho practico todo lo que puedo lo que llamo el consumo responsable, independiente y la privacidad de mis decisiones, ( uso de tarjetas de crédito, y demas) pero sin duda hay que cambiar el sistema en la medida de lo posible.
    Opciones cambio del sistema :

    Consultar como tenemos una potencia similar a alemania en eolica instalada, pero en solar fotovoltaica no la tenemos ni parecida, Italia que antes importaba mucha energía de Italia creo ahora tiene por el dia mucha fotovoltaica. Aunque las tablas no sean exactas dan una idea de la potencia instalada de estas energias en paises comparables.
    https://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADas_renovables_en_la_Uni%C3%B3n_Europea

  20. #20

    Franz

    en respuesta a Ingeniero99
    Ver mensaje de Ingeniero99
Autor del blog