El aborto: El derecho humano de matar a los indefensos

112

¿Puedes decirme qué órgano de tu cuerpo es ese bebé?

¿Es el aborto un derecho humano?  ¿Por qué una mujer puede decidir matar al bebé en el vientre?  La razón para matar a un bebé es porque implicará costos y cuido como ser humano.  ¿O hay otra razón?  Es decir, se le mata por su carácter humano aprovechando la brecha legal mientras no se le considere legalmente humano.  La brecha legal afirma que no son "inteligentes", algo no científico, porque no le han hecho el test de IQ, que por cierto, tienen sesgo cultural, porque los negros salen con IQ más bajo en los EUA. 

En Costa Rica el grupo “Colectiva por el Derecho a Decidir” presentará, el próximo jueves 23 de agosto, una demanda contra el Estado costarricense ante la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH) en virtud del aborto.  En Costa Rica el aborto es un delito, y hacer excepciones agregaría una carga de costos al gobierno en materia de supervisión, y la posibilidad de que los médicos se enreden en complicaciones penales al determinar si el aborto fue o no necesario, y por eso no se practica.

¿Es realmente el aborto necesario?  Estas son historias de bebés que no debieron sobrevivir, pero sobrevivieron a la decisión libre de sus padres de abortarles. ¿Es realmente el aborto necesario?

Finley Crampton no debería estar acá, aunque sus padres estarían muy felices de tener otro bebe en la familia, ellos reconocían que su hijo lo mas probable es que heredara una enfermedad mortal en los riñones y ellos no podían tomar el riesgo.  Después de todo, su primer hijo había muerto a causa de esta enfermedad y el segundo ya sufría de esta gravemente.  Así que cuando la madre de Finley quedo embarazada a pesar de que ella usaba la píldora, ella y su pareja tomaron la decisión de abortar. - Bebe sobrevive aborto milagrosamente

Cuando tenia 16 años salía de la fiesta de la casa de una amiga acompañada por mi primo en la esquina antes de tomar el carro de regreso a casa dos tipos nos intentan asaltar. Mi primo intentó defenderme pero lamentablemente los tipos eran más grandes y más fuertes, el solamente tenía 15 años y uno de ellos sacó un puñal y lo hirió de gravedad y a mí me violo el otro frente a mi primo que se desangraba a mi costado. A los 7 meses de embarazo nacieron mis dos hijos: Esperanza y Jesús. Nacieron con muchas deficiencias el varoncito nació con un 30% de su cuerpo quemado, pues a mi me practicaron un aborto por inyección salina y retardó del crecimiento; la niña con parálisis cerebral. Han pasado 8 años ya desde aquel día y mis hijos están conmigo son mi alegría y mi vida el niño "Jesús" ha superado sus problemas de quemadura y solo tiene algunas cicatrices y todos los años me trae una medalla de oro de su colegio especial. - Gemelos sobreviven a un aborto

Una bebé que fue dada por muerta en el Hospital General de Barranquilla (Colombia), después de que su madre se indujera un aborto con fármacos, sobrevivió «milagrosamente». Los enfermeros escucharon un ruido, retiraron el papel que la recubría y la niña rompió a llorar. En Urgencias los médicos consiguieron salvar su vida. Tenía 6 meses de gestación. - Bebé de seis meses de gestación sobrevive a un aborto provocado

En los EUA la mortalidad infantil es reducida porque no se contabiliza los abortos.  Hoy en día si no tienes dinero, mata a tu bebé mientras sea legal matarlo, el derecho humano de matar al bebé si no se tiene dinero.  De eso se trata el aborto en los EEUU.

Una clínica especializada en abortos, ubicada en Florida (EE.UU.), ha generado un escándalo al ofrecer cupones de descuento para abortos a practicarse en domingo. El centro está dirigido por un famoso médico que ha perdido su licencia cinco veces. - EE.UU.: Ofrecen un descuento a las mujeres pobres si abortan el domingo

Cabe notar que en tiempos de recesión suele haber menos liquidez en la economía, lo que hace que las personas tengan problemas para conseguir dinero. En una sociedad occidental cada vez más cínica y asesina, parece que la receta del aborto es una manera de acabar con la pobreza, si no puedes sacar a un niño pobre de la pobreza, pon a sus madres a matarlos, dándoles la libertad de decidir matarlos.

Tal vez un día tengamos grupos de derechos humanos presionando para que matemos a los bebés que no se ajusten al estándar como en la antigua Esparta. 

Las pasadas navidades regalé a mi santo un pack nacido a raiz del éxito de la película 300 con tres documentales sobre historia, leyendas y costumbres de Esparta.  Allí explicaban como cada vez que nacía un bebé, los sabios de turno lo examinaban minuciosamente. Si el recién nacido tenía cualquier defecto o parecía débil, lo abandonaban en un monte. Allí, obviamente, moría rápidamente desatendido.  A los siete años los niños se separaban de sus madres y pasaban a depender de la tutela del Estado, que se dedicaba a convertirlos en los soldados de élite de la época. - Qué suerte no ser madre en Esparta

Tal vez los partidarios del derecho humano de elegir matar a los bebés indefensos, querrán empujar a los españoles indefensos abortados por los bancos hacia el paro, a matar a sus bebés españoles que tengan el defecto de estar en la pobreza o de ser españoles.  Se legitimaría así el derecho humano de matar, pero no un matar cualquiera, sino matar a los indefensos por los costos que implica para un tercero que no se quiere hacer cargo de los indefensos.

 

  1. #20
    18/08/13 18:26

    Me parecen fuera de tono los ataques que ha recibido Comstar.
    Si es un embrión o es un bebe, si es un ser vivo con derechos o no, allí radica la diferencia de opiniones. Ahora, quien opina que en el mismo momento de la concepción ya existe un ser vivo ( algo que afirmaba desde el punto de vista científico mi profesor de biología sin entrar en cuestiones morales, éticas o religiosas) es descabellado que piense en el derecho a la vida del feto, embrión, bebe, o como se lo denomine según el tiempo que haya pasado desde la concepción.? Tanto miedo le tenemos al debate?
    En lo personal no tengo una postura definida, creo que es un tema complejo y me suenan coherentes algunos argumentos a favor y otros en contra. Pero atacar a Comstar de esos modos... que si política, que si a la iglesia, al sálvame o de economía.. o le tenéis ganas, o sois unos irrespetuosos ignorantes que no podéis argumentar sin atacar... Dicho sea de paso, como yo en este momento...
    Saludos a todos y muerte a los rusos que apoyan la ley de publicidad homosexual!

  2. #19
    18/08/13 18:26

    Manolete, si no sabes , pa'qué te metes...

    Tú defiende a kirchner y habla de temas relacionados con la economía y nos harás un favor a todos.

    Este no es lugar.

  3. #18
    18/08/13 17:14

    por delante mi posicion en favor de la vida...mi oposicion a castigar a las madres...una vez dicho esto...solo habria que investigar donde ...cuando y porque en los eua se legislo ...des pues ...cuando sepamos los porqueres...entramos en el derecho a decidir ...un abrazo...

  4. #17
    18/08/13 17:11

    Hola, sin ánimo de crear polémica, y porque pasaba por aquí, pego un cacho de la Naturaleza Humana del profesor Mosterín, que ha aparecido alguna vez en la prensa en forma de artículo, saludos

    "Una bellota no es un roble. Los cerdos de Jabugo se alimentan de bellotas, no de robles. Y un cajón de bellotas no constituye un robledo. Un roble es un árbol, mientras que una bellota no es un árbol, sino sólo una semilla. Por eso la prohibición de talar los robles no implica la prohibición de recoger sus frutos. Entre el zigoto originario, la bellota y el roble hay una continuidad genealógica celular: la bellota y el roble se han formado mediante sucesivas divisiones celulares (por mitosis) a partir del mismo zigoto. El zigoto, la bellota y el roble constituyen distintas etapas de un mismo organismo. Es lo que Aristóteles expresaba diciendo que la bellota no es un roble de verdad, un roble en acto, sino sólo un roble en potencia, algo que, sin ser un roble, podría llegar a serlo. Una oruga no es una mariposa. Una oruga se arrastra por el suelo, come hojas, carece de alas, no se parece nada a una mariposa ni tiene las propiedades típicas de las mariposas. Incluso hay a quien le encantan las mariposas, pero le dan asco las orugas. Sin embargo, una oruga es una mariposa en potencia.

    Cuando el espermatozoide de un hombre fecunda el óvulo maduro de una mujer y los núcleos haploides de ambos gametos se funden para formar un nuevo núcleo diploide, se forma un zigoto que (en circunstancias favorables) puede convertirse en el inicio de un linaje celular humano, de un organismo que pasa por sus diversas etapas de mórula, blástula, embrión, feto y, finalmente, hombre o mujer en acto. Aunque estadios de un desarrollo orgánico sucesivo, el zigoto no es una blástula, y el embrión no es un hombre. Un embrión es un conglomerado celular del tamaño y peso de un renacuajo o una bellota, que vive en un medio líquido y es incapaz por sí mismo de ingerir alimentos, respirar o excretar —no digamos ya de sentir o pensar—, por lo que sólo pervive como parásito interno de su madre, a través de cuyo sistema sanguíneo come, respira y excreta. Este parásito encierra la potencialidad de desarrollarse durante meses hasta llegar a convertirse en un hombre. Es un milagro maravilloso, y la mujer en cuyo seno se produzca puede sentirse realizada y satisfecha. Pero en definitiva es a ella a quien corresponde decidir si es el momento oportuno para realizar milagros en su vientre.

    El niño es un anciano en potencia, pero un niño no tiene derecho a la jubilación. Un hombre vivo es un cadáver en potencia, pero no es lo mismo enterrar a un hombre vivo que a un cadáver. A los vegetarianos, a los que les está prohibido comer carne, se les permite comer huevos, porque los huevos no son gallinas, aunque tengan la potencialidad de llegar a serlas. Un embrión no es un hombre, y por tanto eliminar un embrión no es matar a un hombre. El aborto no es un homicidio. Y el uso de células madre en la investigación, tampoco."

  5. #16
    18/08/13 16:52

    El calor trae estos lodos...

  6. en respuesta a Markusinc
    #15
    18/08/13 16:24

    Este tema lo veo muy unido a la economía.

  7. #14
    18/08/13 16:18

    Tema complejo y farragoso. Prosa compleja y farragosa. Mezclas muy mal ideología con análisis. le falta algo de sal, algo de pimienta y la carne no estaba en buen estado. Deja mal sabor, y algo de dolor de estómago.

    Un saludo.

  8. #13
    18/08/13 16:18

    Donde usted señor ve bebès, yo veo células embrionaraias ..., a mi me quedan pocos años de vida, pero espero que usted y todos los defensores de la "vida", por fin prohiban el aborto, forniquen a diestro y siniestro y ... dentro de 40 años, sean unos 80 millones de españoles, con pocos recursos y entonces se matarán unos a otros, en condiciones de igualdad.

    Señor Comstar es usted de los que se quejan de los inmigrantes que buscaban una vida mejor hace 10 años en la época de la burbuja?

  9. #12
    18/08/13 16:15

    Siempre que alguien expresa una idea con preguntas retóricas (¿Es tal cosa bla bla?) pasa lo mismo: ¡dos párrafos después comprobamos que lo tenía clarísimo! Te quedas diciendo, ¿entonces para qué preguntaba?

    Pues imagino que para aparentar dudas y racionalidad. Para hacer creer que es alguien que emplea argumentos, una persona con la que se podría debatir (que no os engañe el truco, nunca se puede, son convencidos, creyentes. Lo contrario de alguien que duda, vamos).

    Sin embargo, todos podemos jugar a las preguntas retóricas, puede ser divertido. A ver: ¿Es el condón un derecho humano? ¿Es el condón realmente necesario? A mi primo Jonás se le rompió el condón, y fue una suerte porque su esposa ¡quedó embarazada y tuvo gemelos! Yupi!

  10. #11
    18/08/13 16:01

    Al margen del debate que puede ser totalmente válido en otro sitio, no espero en absoluto tener que leer sobre estos temas en Rankia. Lamentable.

  11. #9
    18/08/13 15:48

    Negocia con futuros, Pues esta escrito que un día se levantarán hambrientos, negociarán con sangre y destruirán los infames laboratorios...no hay que preocuparse!

  12. #8
    18/08/13 14:56

    Venía a decir lo mismo que Kapandji, esto es un foro de economía.

    En vez de leer "elegir matar a los bebés indefensos, querrán empujar a los españoles indefensos abortados por los bancos hacia el paro, a matar a sus bebés españoles"

    Lo que espero en un foro de economía es lo mismo expresado en números.

    "en lo que va de crisis (en España, como resaltas) el incremento de abortos ha subido un x% en familias por debajo de x renta y la cotización de las empresas de abortos ha subido un x%"

    Con números todo es mas bonito (y menos tendencioso)

  13. #7
    18/08/13 14:50

    LLevas dos post que son unas joyas. ¿Por qué no te dejas de ensuciar rankia?. Mira el título: "Rankia comunidad financiera", para escribir estas lindezas abrete un blog donde expresarte y deja de molestar, para hablar de finanzas siempre serás bienvenido.
    Un saludo

  14. #6
    18/08/13 14:31

    Lamentable que se quiera quitar a las mujeres el derecho a decidir ser o no madres. Me ahorro mas calificativos.
    No es de extrañar de quien ve un lado bueno a la dictadura fascista de Franco.

  15. #5
    18/08/13 13:37

    Si a usted le parece mal abortar ¡No lo haga! Nadie puede obligarle a ello.
    Pero este discurso que usted maneja además de sesgado y partidista, es utilizado para promover la ilegalización del aborto. ¿Y que significa eso? Que las niñas bien irán a londres, y las niñas mal se aguantarán o se jugaran la vida en una clínica ilegal.

    Moralinas en la iglesia, no en el congreso.

    Saludos

  16. #4
    18/08/13 06:15

    El aborto provocado elimina una vida. Deberíamos tener algunas bases intocables y límites infranqueables para que la sociedad fuera respetuosa plenamente con los derechos y libertados de todos sus componentes. Nacer, como derecho básico, primario, conditio sin qua non para los demás aspectos de la vida, debería ser una de esas barreras inamovibles a proteger sobre todo lo demás. La economía debería adaptarse al desarrollo de la vida de todos los concebidos, y no subyugar al ser humano a las condiciones de bienestar económico de los que hemos logrado salir indemnes del vientre materno.
    Como fenómeno aceptado y alentado social y políticamente, el aborto no deja de ser un síntoma de degradación que no augura nada bueno. Menos aún en esta atmósfera envejecida de invierno demográfico en que nos adentramos. Seguro que existen alternativas a las de Saturno, que devoraba a sus hijos, para que nadie tenga que ser eliminado, erradicado, de nuestro actual mundo.

    • Saturno. Rubens

      Saturno. Rubens

  17. #2
    18/08/13 04:04

    Menudo post propio de "la noria" te ha salido Comstar.

    Mira, yo voy más allá a tu pregunta "¿Es realmente el aborto necesario?" y plantearía otra igual de "profundidad": ¿Es realmente la fornicación necesaria?
    Con esta solucionamos de un plumazo el tema del aborto, ya que este es consecuencia de la fornicación. El acto sexual sólo con fines de procrear.
    Y para casos de violación, ponemos el ejemplo tan bonito que nos has traído de la chica que ahora es tan feliz con sus dos hijos.
    ¡Ya está!, solucionao ¿o no...?

    Suena a parida ¿verdad?, ¡pues claro!, para no salirme del tono marcado.

    PD: Me he leído hasta el último párrafo, y el símil es gratuito total propio de "la noria" o el "sálvame".

  18. #1
    18/08/13 01:45

    ¿Y es humano y racional traer al mundo niños, cuando de antemano se sabe, solidamente, que no se está capacitado ni a nivel psíquico ni económico, ni de salud….. para atender las necesidades elementales de ese no nacido?.

    ¿Es más doloso conocer que una madre a tomado la dura y difícil decisión de abortar o ver como los niños de medio mundo mueren por inanición, por enfermedad, por violencia, por la ley de más fuerte en las calles,………mientras el resto del mundo desarrollado pero deshumanizado vive en su mundo de yupis, contando billetes, volviendo la vista para no ver y no sentir la vida de ese ser nacido que no tiene vida o por lo menos mínimamente digna?.

    Es fácil juzgar las decisiones ajenas sin tener conocimiento alguno sobre lo que empuja a las féminas a tomar la decisión de interrumpir su embarazo y no siempre es una decisión unánime, en no pocos casos es consensuada con su pareja, pero siempre es más fácil descargar contra el prójimo que recapacitar antes sobre la responsabilidad personal que cada cual tiene como integrante de una sociedad egoísta y deshumanizada.

    Comentas la mortalidad infantil en EEUU de América, en la que no se computa el número de abortos practicados, pero obvias aludir a la mortalidad infantil en el continente Africano, en Latinoamérica, en China…… por falta de recursos de las familias y por el absoluto abandono a su suerte por parte sus gobiernos, de los gobiernos del resto de los países y de sus habitantes. ¿Cuántos niños en nuestro país actualmente carecen de lo básico? ¿Es humano que los niños vivan entre inmundicias ante la pasividad de todos y además tener que soportar como se defiende a ultranza la vida de un no nacido y a los nacidos se le abandona a su destino, escudándose en un dios todopoderoso que decide la vida y la muerte, aunque la vida sea una muerte lenta y cruel?

    El derecho y la obligación del humano es proveer a los indefensos sean nacidos o no nacidos de una vida digna, pudorosa y noble.

    SL2.