No es por publicar asustaviejas, me gustaría escribir algo más largo pero estos días tengo menos tiempo
Este artículo sin embargo me ha dado tanto pavor y confirma tanto lo que muchos insisten en no ver, que necesito publicarlo por si consigo llegar a cuanta más gente mejor, para que comprendan la importancia de que quizás sea una buena idea contemplar el contar con una parte de tu patrimonio en algo inconfiscable por si hay que literalmente salir con lo puesto.
Básicamente Yellen dice:
Este artículo sin embargo me ha dado tanto pavor y confirma tanto lo que muchos insisten en no ver, que necesito publicarlo por si consigo llegar a cuanta más gente mejor, para que comprendan la importancia de que quizás sea una buena idea contemplar el contar con una parte de tu patrimonio en algo inconfiscable por si hay que literalmente salir con lo puesto.
Básicamente Yellen dice:
Treasury would consider the possibility of taxing unrealized capital gains - through a “mark-to-market” mechanism - as well as other approaches to boost revenues.
Quieren plantear el cobro de impuestos que podríamos llamar "preventivos".
Si para Hacienda ya eres culpable hasta que no se demuestre lo contrario, imagínate si pueden, basándose en precios de mercado que ellos pueden decidir, confiscarte impuestos preventivos para que el chiringo siga funcionando.
Supongo que a pesar de esto habrá gente que seguirá diciendo que tener parte de tu patrimonio en algo inconfiscable es inútil. El autoengaño es genial porque te permite evitar tomar decisiones difíciles.
La gente sigue pensando que existe algo llamado ley que es inamovible y consensuada por todos y como dice Szabo, es wet code, es fácilmente alterable para el beneficio de los que la deciden. Y USA es mucho más serio que España, quizás incluso esta medida allí no sea Constitucional.
Pero en España, tal y como explica
