Ha comentado en el artículo Mercosur: La rebelión "antisistema" de los presidentes en Sudamérica
ir al comentario
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de geoffbond007
- Contenidos recomendados por geoffbond007
Contenidos recomendados por geoffbond007
Ha comentado en el artículo La Crisis del CAOS
ir al comentario
Mmmm.... No solo el Oro ha sido el "asset class" que peor ha rendido en los ultimos 2 siglos http://img651.imageshack.us/img651/5282/stocksgoldbond.jpg
Pero encima de eso, El Oro no produce dividendos. El Oro solo ha sido bueno para cuando uno esta quebrado ir a empenarlo a una casa de empeno y venderlo a un 80% de descuento.. Segundo, en el caso bursatil, No puedes tener Oro indifinidamente porque el Rollover acabara con tu billetera.. El Oro, como los metales, son instrumentos de Trade, NO un instrumento de inversion.
Porcierto, los Qs de la FED, no han producido los "esperados" brotes inflacionarios que muchos psudos economistas anunciaron.. Historicamente, las acciones y los bienes raices, han sido y seguiran siendo el mejor vehiculo de inversion a largo plazo. De hecho, el 1% mas rico del mundo se ha hecho rico gracias a las acciones en un 99,9% de los casos.. Llamese Carlos Slim o Bill Gates o Steve Jobs o Mittal o Buffett, Marc Rich, Pincus Green etc etc etc y un largo etc.
Ha comentado en el artículo La Crisis del CAOS
ir al comentario
Historicamente, el oro ha sido el peor de todos los assets class que se conocen.
http://img651.imageshack.us/img651/5282/stocksgoldbond.jpg
However, si tienes acceso al OTC market, comprar Cash, fundirlo y venderlo en bolsa, puede realmente ser un negocio lucrativo, pero eso solo es para los bolsillos grandes.
Ha comentado en el artículo La Crisis del CAOS
ir al comentario
Ni Europa sera invadida, Ni USA esta quebrado.. De hecho, el 80% de la deuda publica esta en manos del propio US Y solo en pensiones privadas tienen mas de 25 trillones de dolares disponibles (eso es 2 veces el PIB nacional) Y hablamos de solo dos factores.. Por ultimo, los Bonos son atractivos no por el yield, pero por el valor del cupon Y por eso ha sido unas de las mejores inversiones del 2011. De hecho, los bonos (con sus SPREADS) han sido junto con el cobre los dos mercados que mas dinero dejaron en el mercado. Cuando el inversor promedio o el trader retal se de cuenta de que el precio direccional de cualquier mercancia no es importante (exceptuando las acciones), entonces sera mejor para todos. Mientras los spreads en cualquier mercado sigan dando oportunidades, entonces seguira fluyendo la liquidez Y la liquidez es lo mas importante en los mercados.
Ha comentado en el artículo El mercado de Petróleo según Repsol, (versión oficial...)
ir al comentario
Hola. Como miembro del NYMEX y Trader de energia. Puedo decir que hay dos factores primordiales del porque el crudo esta como esta desde hace tiempo Y eso lo hemos podido ver en la ultima decada en el comportamiento de los spreads del petroleo.
Las dos principales razones son
1-El comportamiento monetario del Tesoro de US (La FED no imprime dinero, el tesoro lo hace, es bueno aclarar ese mito sobre la FED). Y todos sabemos las consecuencias de eso y mas cuando el US dollar es la moneda internacional del comercio.
2-Los Oil Index: Cuando el presidente Bill Clinton hizo la reforma de la industria de futurosen el 2000 y elimino el Glass-Steagal act en el 1999, dio pie a que los bancos pudieran expandirse a niveles que estaban prohibidos durante 8 decadas. Pero encima, dio pie a la creacion de estos famosos Indices y ETFs. Estos indices solo "invierte" en el spot month en los futuros Y en el OTC, no invierten en los meses deferridos. Esto ejerce mucha presion alcista en los precios en el spot month Y crea una enorme distorcion en los spreads (no se si recuerdan cuando el spread Junio/Diciembre del 2009 llego a los 25 dolares)Y es que antes el rollover lo hacian de 2 dias antes de la expiracion. Pero las cosas han cambiado respecto al roll.
Lo peor de todo es cuando se produce el famoso "goldmanRoll".. Usualmente, estos Indices y ETF empiezan el Rollover hasta 1 o 2 semanas antes de la fecha de expiracion, haciendo que hoy dia el spread entre los dos meses spots, se mantengan ajustados Y no tan expandido como antes. Pero sobre todo mantiene una costante presion hacia el alza en los precios.
En el caso del Brent, la razon principal es que ese mercado, a diferencia dle WTI ha estado en un Backwardation desde hace mucho tiempo ya Y eso es dinero gratis para los traders institucionales haciendo solo el Rollover Y ganandose la diferencia. Hay que tener en cuenta que solo USO puede tener hasta 100 mil contratos en el spot month del WTI tanto en futuros como en el OTC..
Seria muy bueno que el gobierno elimine todos estos ETFs de energia como USO Y prohiba que los bancos sigan metiendo dinero en los Indices como el GSCI.
Obviamente que el tema es mas extenso, pero es un resumen que no se puede obviar (lo delos Indices).
Ha comentado en el artículo El mercado de Petróleo según Repsol, (versión oficial...)
ir al comentario
Hola amigo. Es todo lo contrario, A Obama le conviene una guerra. Sus posibilidades de reeleccion son cada vez mas minimas en este pais.. Aqui no importa el voto popular, si no mas bien las mesas electorales y De hecho, si Mitt Romney gana la candidatura Republicana, las posibilidades de Obama de reelegirse se esfumaran casi automaticamente (para entender mi comentario hay que comprender como funciona el sistema electoral de este pais). Obama solo necesita perder dos estados swing en el 2012 Y pierde la presidencia Y resulta que Mitt Romney es el "idolo" de dos estados swing muy importantes como lo es el area de toda Nueva Inglaterra y el estado de Michigan.
Tambien es posible que Gane Utah porque es un estado de Mormones Y en la florida, Romney es extremamdamente popular. Pero conque solo gane el area de New England Y michigan es suficiente para que Obama se vaya de la casa blanca. Es por eso que los evangelicos extremistas estan votando por Romney en las primarias, porque saben que es el unico que puede sacar a Obama del poder. Con todo esto, Romney lleva una ventaja sostenida del 18% sobre Obama entre los votantes independientes que si salen a votar. Por lo que la carta de una Guerra es muy importante para Hussein Obama. Si Obama va a una guerra, aun si es un combate aereo y de misiles, es suficiente para que los independientes voten por el (Este pais le tiene fobia de cambiar de presidente en medio de una guerra).
Historicamente ningun presidente de US ha perdido unas elecciones estando en Guerra. El unico caso historico fue Lydo Johnson Y no fue el quien inicio la guerra de Vietnam. Con esto dicho, las probabilidades de una accion belica entre US vs Iran es mas alta de la que imaginas. De hecho, existe enormes posibilidades de que Obama ataque a Iran este verano. Obviamente que no es algo garantizado, pero creo que estan las condiciones para que suceda. Y no solo por las elecciones, pero porque Occidente no creo que este dispuesta a tomar ese riesgo de ver a un pais como Iran armado nuclearmente.
No digo que vaya a suceder, solo digo que politicamente es una jugada que le conviene a Obama Y que en el fondo es algo que muchos en occidente desean.
Ha respondido al tema Inversión en "ladrillos" en USA
Ir a respuesta
Hola amigo. Mira, lo que te dije NO es especulativo en absoluto!! Eso te lo garantizo al 100%. Son solo mecanismos que existen en estos momentos para liquidar inventarios por parte del estado (el 60% de las hipotecas estan en manos de Agencias federales como Fannie Mae y Freddie Mac en este pais).
En mi caso particular compre varias propiedades via TAX Deeds Y rente 3 en el plan de seccion 8 (puse un post hoy mismo sobre eso) Y esas rentas me pagan los impuestos de las otras propiedades y de las 2 que tengo como asunto personal, una de ellas un depa para soltero y la otra de playa en los cayos de la florida.. LO malo de todo esto es que nada dura para siempre y tarde o temprano estas gangas se van a evaporar cuando las masas se den cuenta de todo lo que cuento y hagan que las pujas sean insportables. La buena noticia es que este pais es inmensamente grande geograficamente. Por eso te recomiendo que busques Tax Deeds en el norte de la Florida Y ya no tanto en miami.
Mira, aqui las tasas de impuestos por la propiedades son 100% estatales y no federales. En florida es el 2,5% del valor cash anualmente Y el seguro (que es el mayor gasto) siempre va incluido en la renta.
Por ejemplo, yo compre una propiedad frente al nuevo estadio de Miami Marlins en el dowtown Miami por 30k. Es un Tax Dee y es un departamento, pero lo compre (no me gustan los depas) porque la renta en ese edicio promediaban los 1,100 al mes.
Y entre impuestos, seguros y mantenimiento me cobraban unos 540 al mes. Por lo que para mi era un buen profit margen mensual Y como esta en el Rio Miami (el edificio tiene su propia marina) Y estan terminando el nuevo estadio y esta a 15 minutos del aeropuerto internacional, pues para mi es una buena inversion.
Esa subasta empezo en 22 mil Y la compre en 30k, pero el precio cash de ese depa era o es de 156k. He recibido varias ofertas por 130k, pero hasta que no se termine el estadio al frente del rio miami no voy a vender.
Amigo, en este pais, cada estado tiene sus trucos fiscales. En NYC, hay propiedades que incluso hacen que pagues menos impuestos en el ingreso.. Te estoy diciendo Florida, Texas o Las carolinas porque son los estados mas simples para operar con los DEEDS. Pero NYC es un gran estado tambien (Y mas si quieres rentar la propiedad, ya que si lo rentas a personas con HIV o Dementes, pues no solo NO pagas impuestos, pero el estado te paga a ti!!). El problema Mio con NY, es que la transaccion per se, es mas burocratica Y la competencia es 1000 veces mas feroz.
Ha respondido al tema Me ofrecen ganar "pasta gansa" con el MINI SIZE GOLD - oro
Ir a respuesta
Tu no tienes idea de quien soy. Pero si quieres mas de mi perfil ve al foro de X-Trader.Net y mira el perfil de Domibond007 o GeoffBond007 que son los mios, solo que el primero perdi el password por falta de participacion durante un tiempo determinado.
Ha comentado en el artículo Diferenciales de rentabilidad entre una inversión en renta fija o en una vivienda
ir al comentario
Hola amigo.
Yo acabo de poner un post sobre ese tema pero en USA. Y si, historicamente los bienes raices han sido junto con las acciones corporativas la mejores inversiones y los mayores creadores de riquezas de la historia. Pero todo tiene su truco Y no conozco la realidad en espana sobre el tema.
El truco es comprar propiedades donde demograficamente esta creciendo la poblacion y anticipar esa tendencia comprando subastas o tax deeds por debajo de los 0,50 centavos de dollar (O euro) Tener paciencia obviamente.
Por ejemplo, unas de los negocios mas populares ahora mismo aqui en US, es comprar propiedades en subastas de impuestos, donde sales libre de deudas y pagando 10 o 15 centavos de dollar Y luego rentarla a la seccion 8. La seccion 8 es un plan del gobierno que data desde los 40's Y es para dar vivienda a los pobres. El inquilino paga el 20% y el estado el resto, Pero el estado te garantiza la calidad del inmueble ya que manda mensualmente inspectores a ver si la casa la estan cuidando y si hacen cualquier fechoria a la propiedad el estado te garantiza la reparaciones. De hecho, de esta forma no tienes ni que lidiar con los inquilinos.
Obviamente, que este festin no durara para siempre. Cuando las masas (siempre las ultimas en enterarse) se den cuenta, entonces sera mas dificil aprovechar estas gangas Y el Plan 8 de seguro se pondra mas severo.
Hablo de US Y Hablo especificamente de estados "capitalistas" como Texas, Florida, Carolina del Norte y Sur, Delware, Conn, Utah etc.. Ese tipo de deal en estados socialistas como California o New jersey o Pensilvania simplemente no vale la pena por la burocracia y el costo que es mucho mayor y con menos garantias.
Ha respondido al tema Las Grandes Fortunas ¿donde tienen su dinero?
Ir a respuesta
De acuerdo contigo. Buffet es un oraculo, no un santo. Es tiburon con los dientes mas afilados del sistema Y vende una imagen que no es la real. Dice que viaja en aviones comerciales. Eso es Falso, el tipo es dueno de una flotilla de 300 Jets Privados (NetJes) Y viaja siempre en un Gulfstream Vsp. Lo que pasa es que nosotros los ciudadanos de US sentimos fascinacion por individuos que se hicieron ricos por si mismo y son "humilde" (Aqui solemos odiar a los herederos, pero admiramos profundamente a los que se hacen por si mismo). Yo admiro mucho a Buffet como Trader, pero no como persona. Buffet No es un Buy and Hold guy. Es un Arbitraguer Y un Private Equity Trader, se los digo yo que me salieron los dientes en wall street. OJO, eso no significa que sea malo, solo que no es verdad su imagen con la realidad. Bien por el, Ojala Yo tener el 0,5% de su experiencia y habilidades.